Doctor John A. Connell, tigara electronica vs. fumat

O sa va traduc in acest post cateva randuri, adica mai multe, dintr-o scrisoare in care DR. John A. Connell, aburitor de tigari electronice activist si membru CASSAA ( The Consumer Advocates For Smoke-Free Alternatives Association ) explica stiinta si problemele aburitului. Aceasta scrisoare a fost trimisa ca urmare a propunerii legii „Wheeling‐Ohio County Clean Air Regulation 2011” (http://www.ohiocountyhealth.com/uploads/06-15-11_yg_WOCBOHCIARegproposedchanges11publiccomment.pdf ) in care aburitul este considerat fumat. Am pus link-ul in parateza pentru cei care au timp de lectura.

„Aceasta actiune de reglementare pare a fi o politica care, in sine, pare sa se bazeze pe un efort admirabil de a reduce expunerea publicului la produsele din tutun. Dovada ca inhalarea a 4000 de substante cancerigene derivate din aprinderea tutunului si retinerea a multor dintre aceste substante in fumul expirat este convingatoare. Fumatul pasiv contine aceste substante, 60 sau mai multe dintre ele s-au dovedit a fi cancerigene. Expunerea la acesti agenti ar trebui sa fie o alegere nu o impunere.”

„Cu toate acestea includerea aburitului ( dispozitive electronice de livrare a nicotinei, numite tigari electronice ) este regretabila si in contradictie cu acest regulament. Vaporul expirat nu are particularitatile fumului, este doar un vapor. Acesta este similar cu condensarea picaturilor de apa intr-o zi geroasa de iarna. Nicotina nu face parte din cele 60 de substante cancerigene care se gasesc in fumul de tigara din tutun, expirat. A fost demonstrat ca aburitul de tigari electronice nu afecteaza persoanele din jur. ”

„Acest lucru este sustinut de:
– Cercetarile efectuate de Dr. Siegel de la Boston University, Dr. Eissenberg de la Virginia Commonwealth si Dr. Laugesen de la Health NewZealand.
– Prin faptul ca FDA ( Food and Drug Administration), in ciuda declaratiilor de presa, nu au reusit sa gaseasca nici o substanta cancerigena sau un agent toxic in e-lichidul K. ( in paragraful K din reglementare se gaseste sectiunea care face referire la tigari electronice)

„Fumatul” inseamna inhalarea, expirarea, arderea, sau transportarea oricarei tigari incalzite sau trabuc, sau pipa, sau orice alte produse ce incalzesc tutun, in orice forma.

Definitia de mai sus include si aburitul de tigari electronice. Insa, nu exista nici o similitudine intre actul de a aburii si cel de a fuma, cu exceptia inhalarii nicotinei. Tigara electronica incalzeste o solutie cu nicotina, de multe ori cu aroma, si propylen glicol sau glicerina vegetala. Atunci cand fumam nicotina este introdusa in corp printr-un proces de ardere. Prin aburit e-lichidul este incalzit si picaturi din e-lichid produc fluxul de vapori, nimic nu este aprins sau ars si nu se produce fum. Procesul de vaporizare are loc la o temperatura mult mai scazuta. Vaporii care se risipesc rapid, sunt practic fara miros si nu degaja produsi secundari pe care sa ii inhaleze persoanele din jur. Nu exista camere pline de fum.
* Pentru cei care-mi copiaza cu nesimtire articolele, sursa lor este pe https://forumtigaraelectronica.wordpress.com

Prin urmare aburitul nu este acelasi lucru cu fumatul. Iar acordarea aburitului de tigari electronice aceluiasi statut ca si fumatului de tigari din tutun creeaza o situatie neplacuta pentru cei care aburesc. Acestia vor fi obligati sa frecventeze zonele destinate fumatorilor si sa se expuna la fumatul pasiv.

Aburitul, nicotina si sanatatea

Din punct de vedere al sanatatii, dependenta de nicotina a fost una dintre cele mai dificile probleme ale Sanatatii Publice. Nicotina a fost incorect desemnata in mintea publicului ca fiind o sursa o multor boli. De fapt, produsele secundare cancerigene pe care le regasim in fumul produs prin ardere sunt periculoase. Aburitul de tigari electronice, ca mijloc de distributie a nicotinei a devenit cunoscut rapid in toata lumea.

Cei de la Universitatea din Boston si multi altii, au demonstrat ca aburitul este cu 98-99% mai sigur decat fumatul.

“Am fumat 40 de ani. Am incercat gume, inhalatoare ( NicoTrol, care dupa parerea mea, ar trebui interzise ), grupuri de sprijin si coordonare. Am incercat Zyban, nu a avut nici un efect. Champix mi-a provocat o depresie severa. Am inceput sa folosesc tigara electronica incepand cu 12.20.2010. De atunci nu am mai fumat tigari din tutun deloc. Rezistenta mea si respiratia s-au imbunatatit fantastic. Pot sa alerg din nou si sa fac exercitii. Din punct de vedere psihic, atunci cand fumam ma simteam vinovat insa, aceasta senzatie a disparut odata cu utilizarea unei tigari electronice, fiind inlocuita de o senzatie maxima.” Doctor John A. Connell

In concluzie:
– Fumatul de tigari din tutun si aburitul de tigari electronice sunt doua lucruri complet diferite
– Aburitul nu produce fum, dar produce vapori de apa cu propilen glicol sau glicerina vegetala ( ambele fiind demonstrate ca substante sigure ) care au o concentratie de nicotina;
Tigara electronica nu este daunatoare pentru persoana care abureste si nici pentru cei din jurul ei;
– Excluderea alegerii unor persoane este un lucru care nu va face altceva decat sa creasca numarul de utilizatori de tigari din tutun.

Inca o data, aplaud intentia de reglementare, insa nu sunt de acord ca aburitul de tigari electronice sa fie considerat o amenintare sau o problema de Sanatate Publica, si cred ca asocierea cu fumatul este incorecta de aceea va rog respectuos sa luati in considerare aceasta schimbare iar asocierea dintre aburit-fumat sa dispara.”

John A. Connell, MD
Rio Rancho

Interesant nu? Astept comentariile voastre…