Libertatea ne surprinde cu o emisiune despre tigari electronice

Obisnuit fiind cu ziarul Libertatea, sa tot loveasca nefondat in tigarile electronice, am fost surprins ieri sa vad o emisiune online, realizata de Ruxandra Sararu in care-l intervieveaza pe Dul Ovidiu Joita, proprietarul Vipercig.ro si totodata presedintele Asociatiei Industriei de Tigari Electronice din Romania (AITE).

Desi emisiunea se intinde pe aproape 50 de minute am urmarit-o pana la final si am fost din nou surprins ca toate adevarurile pe care eu si voi, vaperii, le stim, au fost scoase la iveala. Nu stiu cati oameni vor avea rabdarea sa urmareasca aceasta emisiune, insa cei care aveti dubii in privinta tigarilor electronice, merita s-o faceti.
Voi puncta pe scurt, cele mai importante idei forumulate de Dul Ovidiu Joita, Presedintele AITE, in aceasta emisiune:

1. Tigarile electronice sunt prinse in razboiul dintre doi giganti: Industria Farmaceutica si Industria Tutunului. Farmaciile pierd miliarde de dolari din scaderea pietei pe tratamentele anti-fumat dar mai important, pierd si mai multe miliarde din scaderea vanzarilor la medicamentele ce trateaza bolile produse de fumat! Sa nu uitam ca 1 din 2 fumatori moare dintr-o boala cauzata de fumat. Dar pana moare incearca sa se trateze cu medicatie… deci ADEVARAT!

2. Pentru industria de tigari electronice nu este ok sa fie acaparata nici de FARMA nici de tutunari, insa neavand de ales, AITE alege varianta tutunarilor, privind-o ca pe “un rau mai mic”, ce va permite in continuare libertatea de vanzare a tigarilor electronice si libertatea inovatiei pentru aceste produse.

3. Magdalena Ciobanu, despre care am tot discutat si noi pe aici (a castigat votul “cap de chistoc” pe forum) este un doctor ce reprezinta Industria Farmaceutica, nu este un doctor obiectiv. Acesta este motivul pentru care tot arunca noroi pe tigara electronica.

4. Cum v-am tot spus si eu, o tigara electronica ieftina, nu poate ajuta pe nimeni, fiind ineficienta. Nu ofera senzatia de fumat si te umple de nervi. AITE recomanda oamenilor numai produse de calitate, reiterand ideea ca in piata sunt foarte multe produse proaste… in general ieftine, fiind cumparate ieftin din China.

5. Referitor la mizeriile prezentate in presa din Romania… asta v-am tot spus si eu, referitor la studiile comandate, menite sa scada vanzarile la tigari electronice. Si pozitia AITE este aceeasi cu a mea. Sunt niste porcarii… vedeti interviul. In spatele unor cuvinte murdare, nu exista dovezi, nu exista personalitati care sa semneze aceste studii. Multe sunt proclamate nule iar altele prost interpretate. Nu se mentioneaza nici pe ce lichide nici pe ce modele de tigari electronice s-au facut studiile care sperie oamenii. Nu se mentioneaza nivelul substantelor nocive gasite iar cand se mentioneaza acesta este in limita admisa pentru organismul uman.

V-am rezumat cateva dintre punctele atinse in cadrul acestei emisiuni, interesante dupa parerea mea. Felicitari dului Ovidiu Joita si felicitari AITE, Asociatia Industriei de Tigari Electronice din Romania!

Pentru cine are rabdare si este interesat sa citeasca, iata si emisiunea:

Hyundai tine utilizatorii de tigara electronica „in priza”

hyundai-logoA avea bateriile incarcate este una dintre „problemele” pe care utilizatorii de tigara electronica o au. Insa, gigantul coreean de automobile, Hyundai Motors, vine cu o solutie pentru aceasta problema. Acesta a decis sa inlocuiasca brichetele de la masina cu un port USB.

Decizia Hyundai de a inlocui brichetele cu porturi USB nu este neaparat pentru tigarile electronice, dar poate fi unul dintre motive. Industria de tigari electronice a avut o evolutie rapida si din ce in ce mai multi fumatori inlocuiesc fumatul clasic cu acestea. Dispozitivele electronice nu mai sunt o noutate si este chiar surprinzator cum de le-a luat atat companiilor de automobile sa faca aceasta schimbare.

In timp ce decizia de introduce porturile USB pentru dispozitivele electronice ne bucura foarte tare, si mai tare ne bucura ca o piesa cu traditie pentru industria de automobile si de tutun (bricheta) este eliminata. Este clar ca aceasta bricheta este putin utilizata, din moment ce producatorul de automobile, Hyundai Motors, a decis sa o scoata din ecuatie.

Aceasta decizie este in folosul nostru, al utilizatorilor de tigara electronica, si ne va ajuta sa ne tinem bateriile incarcate. Sigur ca, noi gasisem deja o solutie pentru a incarca bateriile in masina, eu unul mi-am cumparat separat un adaptor USB care il bagam la bricheta si probabil ca multi dintre voi aveti, insa eliminarea brichetei este totusi un lucru care ne favorizeaza. Nu putem sa nu ne intrebam daca coreenii nu s-au gandit si la noi cand au luat aceasta decizie… 🙂

Cea mai scumpa tigara electronica, costa 900.000 $

shisha-sticks-sofia-550x271Dragi vaperi, dupa cum bine stiti tigara electronica este o alternativa mai ieftina pentru tigarile din tutun, insa se pare ca exista oameni care considera ca este totusi prea ieftina…Un magnat al titeiului din Rusia si-a comandat o tigara electronica demna de rangul pe care il detine, realizata din aur, diamante si cristale Swarovski. Pretul pe care l-a platit pentru aceasta tigara electronica a fost de 900.000 $.

A renunta la fumat nu este foarte greu, insa poate fi foarte scump, daca luam exemplul acestui milionar rus care a comandat aceasta tigara electronica special pentru iubita sa. Potrivit unor surse din compania care a creat aceasta bijuterie, se pare milionarul a cerut tot ce este mai scump, banii nefiind o problema. Stiu doamnelor, pare a fi barbatul perfect, insa este deja luat si daca luam in considerare acest cadou extravagant as putea spune ca este luat de-a binelea 🙂

Au fost necesare patru luni si jumatate pentru a crea cea mai scumpa tigara electronica din lume, insa creatorii ei sunt convinsi ca a meritat!

Va intrebati cum de o e-tigara care costa cateva sute de lei poate ajunge la cateva sute de mii de dolari? Ei bine, haideti sa vedem ce o face atat de speciala. Poarta numele de „Shisha Sticks Sofia” si are 246 de diamante de doua carate, fiecare in valoare de 2900 $ si 46 de cristale Swarovski galbene. In plus, pe baterie are inca un diamant de sase carate, in valoare de 75.000 $. Sa nu uitam si clearomizorul care este realizat din sticla de Murano suflata manual, plus baza de aur masiv.

Ce sa mai, o adevarata bijuterie…nu pot sa nu ma gandesc daca nu i-o fura cineva :), dar la banii lor probabil ca nu e mare pierdere…

Soarta tigarii electronice votata de niste cretini!

Dragi utilizatori de tigari electronice, nu imi vine sa cred ce capete seci ne conduc… nu imi vine sa cred ca niste oameni care sunt pusi in Parlamentul European sa ne reprezinte interesele nu sunt decat niste gaini fara creier care nu au pic de respect fata de noi.

Este vorba despre dnl europarlamentar Dan Zamfirescu. Acest om, care a preluat postul de europarlamentar al lui Gigi Becali, a votat pe data de 8 octombrie cu „DA” toate propunerile facute pentru Directiva Anti-tutun, inclusiv cele referitoare la tigara electronica, desi unele dintre ele se contraziceau.

Ca sa vedeti de ce m-am enervat atat de tare, iata un exemplu elocvent:

photo

Cum este posibil ca in secolul XXI sa ai atata nesimtire si sa te joci cu soarta unor oameni care depind de tine? Cum este posibil sa iti bati joc in asemenea hal de oamenii care te-au pus in pozitia in care esti.

Acest om „nesimtit” si lipsit de scrupule isi bate joc de noi cei care incercam sa stam departe de tigari cu ajutorul tigarilor electronice. De fapt, nu isi bate joc doar de noi ci si de intreaga sanatate publica a Romaniei.

Cand ma gandesc ca noi ne faceam probleme de influentele pe care industria farmaceutica le are asupra industriei de tigari electronice, imi dau seama ca avem probleme mult mai grave. Desi avem pretentia ca europarlamentarii sa fie oameni cu o anumita prestanta, cu educatie s.a.m.d imi dau seama ca de fapt noi trebuie sa avem pretentia ca acesti oameni sa gandeasca macar, sa isi puna putin „rotitele” alea din cap in functiune. Ori, in exemplul de fata, imi dau seama ca „rotitele” lui Zamfirescu sunt ruginite, au facut panze de paianjeni.

Fac apel la voi pe aceasta cale sa transmiteti acest post pe retelele sociale pentru a vedea cat mai multi oameni cum isi bat joc europarlamentarii de soarta utilizatorilor de tigari electronice!

Kanger ProTank vs. iClear30 Innokin – Batalia clearomizoarelor pt Moduri

iClear_innokin_vs_kanger_protankKanger ProTank si iClear30 Innokin, cei care sunteti vaperi cu experienta probabil ca ati auzit deja de ele. Sunt deja de ceva vreme pe piata si se bat pentru o pozitie fruntasa in clasamentul celor mai bune clearomizoare pentru tigara electronica. Astazi o sa incerc sa fac o comparatie intre cele doua pentru a ne face o idee de cum functioneaza fiecare si ce avantaje ofera.

iClear30 Innokin – tigari electronice modate

iClear30 Innokin are filet dse510, deci este compatibil cu majoritatea acumulatorilor de tigara electronica, de tip Ego, disponibili pe piata.

iClear30 poate depozita pana la 3 de ml de e-lichid, desigur asta este capacitatea maxima, insa dupa cum bine stiti deja este bine sa nu umpleti complet rezervorul. Este un clearomizor dual coil si foloseste o rezistenta care are 16 fitile, pe care o puteti schimba la un pret destul de civilizat.

Rezervorul clearomizorului iClear30 este realizat dintr-un material plastic transparent. Nu are scurgeri, iar producatorii sustin ca a fost construit in asa fel incat sa nu va vina e-lichid in gura atunci cand trageti.

Una dintre caracteristicile distincte ale acestui clearomizor este mustiucul rotativ la 360 de grade. Astfel puteti sa il pozitionati cum va este mai comod sa trageti din el.

In ceea ce priveste durata de viata a rezistentei, dupa cum stiti, nu va pot oferi prea multe informatii. Depinde de fiecare ce stil de vapat are, ce baterie de tigara electronica folositi, la ce tensiune/putere aveti setata bateria s.a.m.d. De regula eu utilizez aproximativ 10 zile o rezistenta.

Kanger ProTank – tigari electronice MOD-uri

Clearomizorul Kanger ProTank se potriveste acelorlasi baterii ca si clearomizorul iClear30 Innokin, adica la majoritatea acumularilor cu filet Ego.

Pentru Kanger ProTank aveti disponibile mai multe rezistente de 1.8 ohmi, 2.2 ohmi si 2.5 ohmi. Spre deosebire de clearomizorul iClear30 Innokin, care are bobina in partea de sus, Kanger ProTank are bobina in partea de jos cu fitile scurte lipite de ea.

Capacitatea totala de stocare a e-lichidului este de 3 de ml, insa este recomandat sa puneti maxim 2.5 ml, ca sa evitati orice pericol de scurgeri. Unul dintre avantajele clearomizorului Kanger ProTank este faptul ca rezervorul este realizat din sticla Pyrex, o sticla care poate depozita inclusiv e-lichide acide, care potrivit unora este un avantaj…probabil ca stiu ei ce stiu 🙂

Kanger ProTank are un finisaj cromat, inclusiv mustiucul este cromat. Cei care au o problema sa tina metale in gura, s-ar putea sa nu fie atat de incantati.

Ambele clearomizoare sunt realizate de componente de calitate. In ceea ce priveste gustul, nu pot sa va ofer prea multe informatii deoarece difera in functie de acumulatori si de e-lichid. Va recomand sa le testati pe amandoua, sa vedeti care va place mai mult.

Daca mai aveti completari la cele prezentate mai sus, va invit sa mi le scrieti mai jos printr-un comentariu sau pe adresa de email nufumat@yahoo.com.

Vapori de calitate!

Marea Britanie: Tigarile electronice sunt sigure, dar tot le vom interzice…

tigara_electronica_marea_britanieDupa ce vaperii din intreaga Europa au facut tot posibilul ca tigara electronica sa nu fie clasificata ca medicament, saptamana trecuta, Parlamentul European a inteles ca nu trebuie sa faca acest lucru. Cu toate acestea, guvernul din Marea Britanie doreste fara doar si poate sa reglementeze tigarile electronice ca produse medicinale si, astfel, sa opreasca vanzarile acestor produse.

Agentia de reglementare a medicamentelor si a produselor de sanatate (MHRA) doreste sa puna in aplicare reglementari, care ar interzice orice tigara electronica disponibila astazi in Marea Britanie, ignorand decizia UE de saptamana trecuta. De ce? Declaratia lui  Jeremy Mean, de la MHRA, pentru The Telegraph ar putea sa fie un raspuns:

„… Spre deosebire de terapiile standard de inlocuire a nicotinei ( NRT ), cum ar fi guma de mestecat, plasturii si spray-urile, acestea (tigarile electronice) ofera „experienta fumatului” … Ritualuri, cum ar fi sa tii ceva in mana, sunt foarte importante cand vorbim de dependenta … Tigarile electronice pot ajuta unii oameni mai mult decat NRT.”

Aceasta declaratie pare sa fie pozitiva. Dar, sa ne uitam la ceea ce spune „Actiunea privind fumatul si Sanatatea” ( ASH ), din Marea Britanie, care doreste, de asemenea, sa interzica tigarile electronice:

„Nu putem spune ca sunt 100% sigure pentru ca nu exista suficiente dovezi… Dar, in comparatie cu produsele din tutun, acestea sunt mai sigure.”

Nu trebuie sa fii un om prea inteligent sau care sa aibe legatura cu industria de tigari electronice ca sa iti pui intrebarea: „Daca sunt sigure, atunci de ce vreti sa le interziceti?”

Daca vedeti in acest produs un potential de a ajuta milioane de fumatori, de ce in loc sa faceti teste si sa aflati mai multe despre el, doriti sa limitati complet accesul la el?

Din pacate, raspunsul il stim cu totii…

Industria farmaceutica vrea sa puna gheara lor, cea aducatoare de moarte, pe tigarile electronice. Si noi ce putem face???

Tigarile electronice prinse in razboiul gigantilor tutunului si industriei farma

S-au scris multe teorii ale conspiratiei si mi-ar placea sa nu scriu si eu inca o astfel de teorie. Cum stiti toti cei care ma cititi, sunt preocupat de tigarile electronice si incerc sa va deschid ochii prezentandu-va tot ce nu se spune in presa “libera”.

V-am tot povestit in ultimul timp despre votul Parlamentului European ce va da unda verde tigarilor electronice in farmacii sau in tutungerii. V-am scris si ca votul a fost in favoarea tigarilor electronice, oarecum, in sensul ca s-ar fi propus sa fie incadrate la produse din tutun. Acest razboi inca nu s-a terminat, desi multi am crezut astfel. Toata treaba sta inca in jocul negocierii. Prin acest vot s-a amanat un deznodamant. Dar ce se ascunde in spatele lucrurilor si faptelor vizibile?

Sunt doi giganti, industria tutunului si industria farmaceutica, giganti care de-a lungul timpului s-au luptat continuu… Intr-un fel “Farma” are nevoie de tutunari, pentru ca le furnizeaza boli pe banda rulanta, boli ce trebuiesc tratate cu medicamente… bani in buzunarul farmaceutic. Nu stiu daca v-ati dat seama, insa acum a aparut o jucarie revolutionara pe care fiecare dintre cei doi o vor in “gradina” lor. Tigara electronica este un produs prea nou care sa afecteze real, in acest moment, cele doua industrii. Insa le poate afecta in viitor.
Tutunarii, producatorii de tigari clasice, au mutat primii, cumparand fabrici de tigari electronice si “amenintand” cu lansarea de produse noi pe piata… la tigari electronice ma refer, desigur. Tigara electronica Marboro… sau Kent… wow, poate revolutiona marketingul latent al tigarilor clasice.

Pe de alta parte Farma (care se pare ca sunt si ei pregatiti in aceasta directie, doar ca nu au anuntat nimic) s-au gandit ca printr-o lege adoptata la nivelul Uniunii Europene, prin care sa fie incadrate tigarile electronice in categoria produselor farmaceutice, i-ar face mat pe tutunari. I-ar transforma direct in singurii posibili producatori de tigari electronice. Ar putea ei face ulterior o simulare din ce ar castiga bani mai multi, de pe urma mortilor cauzate de tutun sau din vanzarea tigarilor electronice.

Un aspect care ar putea schimba perceptia multora, este ca propunerea legislativa europeana cuprinde multe reglementari pentru tigarile clasice, interzicerea tigarilor mentolate si slim… etc. Cateva fraze fac referire la tigara electronice. Oare de ce a fost incadrata tigara electronica in aceasta propunere legislativa? De ce nu au fost tratate separat tigarile electronice, ele nefiind incadrate inca la produse din tutun???
Simplu sau complicat, cei doi giganti se lupta pentru ea, poate pentru ca-i prevad un viitor. De ce unele guverne se opun propunerii legislative? Nu, nu se gandesc la tigara electronica, se gandesc la banii pe care-i pierd prin interzicerea tigarilor mentolate si slim… la asta se gandesc.

Si uite cum intr-un razboi epocal… un razboi care a fost tot timpul ascuns, un razboi rece intre o industrie producatoare de placere si moarte in acelasi timp si o industrie care face bani de pe urma mortii, a iesit la suprafata. Manevrele si lobby-urile care se fac sunt mult peste priceperea noastra si puterea de intelegere.

Ceea ce putem intelege este ca ele exista si ca tigarile electronice sunt prinse la mijloc. Cine va castiga? Tutunarii au castigat prima runda sustinuti fiind de banii pe care-i platesc ca taxe, tarilor implicate in vot. Farma poate castiga a doua runda… cine stie? Stiti ca doctorii au puterea unei religii… cand spune doctorul ceva, trebuie sa asculti. Juramantul lui Hipocrat pe care ei l-au depus este demult uitat de conducatorii lor.
Acest articol nu e pamflet si nu e o terorie a cospiratiei, este putin dintr-un adevar pe care nici eu nu-l cunosc in intregime dar ma straduiesc sa-l aflu.

Parlamentul European da o sansa tigarilor electronice

Iata ca ceea ce spera Industria Farmaceutica nu s-a intamplat! Tigarile electronice n-au fost introduse in categoria medicamentelor, prin votul Parlamentului European.
Un mare castig pentru noi, vaperii, pentru ca asa cum v-am spus in multe articole, introducerea tigarilor electronice la farmaceutice, ar fi insemnat condamnarea lor la moarte… o moarte lenta.

Nici companiile de tigari electronice nu au stat cu mainile in san, asteptand deznodamantul. AITE, Asociatia Idustriei Tigarilor Electronice din Romania, a trimis scrisori, mailuri catre toti europarlamentarii romani, explicandu-le acestora ce reprezinta tigarile electronice pentru fumatori. Le-au trimis studii cu efectele acestora chiar au intrat in contact direct cu unii Europarlamentari.

Pot sa le spun BRAVO, pentru munca depusa! Nici noi vaperii nu am stat sa asteptam. Eu, personal, am trimis mailuri catorva dintre votanti si stiu ca si unii dintre cititorii mei au facut acelasi lucru.

Acum vreau sa va multumesc tuturor celor care v-ati implicat in aceasta lupta. Am reustit! Tigarile electronice au fost bagate in gama produselor de tabac. Stim ca nici acest lucru nu este cel mai bun posibil, pentru ca in urmatorii ani ele vor fi accizate la fel ca tabacul si vom plati mai mult pentru acelasi lucru. Insa aleg raul cel mai mic, macar acum tigarile electronice vor exista in piata, se vor dezvolta ca si pana acum.
Stiu ca multe companii mari de tigari clasice asteptau acest vot ca sa-si lansese in piata propriile tigari electronice. E clar ca o vor face si vor zdrobi multi dintre vanzatorii mai mici. Asta e viata… insa noi vom reusi sa ne bucuram in continuare de vapori si asta mi se pare cel mai important, astazi.

Initial fusesem derutat de tampeniile de titluri din presa online. Daca vei cauta in Google, tigara electronica, vei vedea ca sunt site-uri care anunta ca acestea au fost bagate la farma sau vor fi interzise… numai cretinisme specifice presei romanesti.

NU, tigarile electronice au fost votate de Parlamentul European, ieri, 8 octombrie 2013, ca produse din gama tabac si nu se vor vinde ca medicamente in farmacii si nu se vor introduce restrictii de medicamente, care urmau sa le aduca pieirea.

Vapori de calitate dragilor! Astept cu interes sa vad care vor fi manevrele companiilor de tigari clasice.

Ziua Judecatii: Tigara electronica medicament sau produs al tutunului?

VAPIN_LIBERTY_Q_10CM_FOND_BLEUDragi vaperi, maine se decide „soarta” tigarii electronice in Europa. Maine europarlamentarii vor decide, daca vom mai vapa tigara electronica sau daca ne vom intoarce la tigarile din tutun.

Tigara electronica medicament sau produs al tutunului?

Niciuna dintre cele doua variante nu ne convine, ambele vin cu implicatii care sunt in detrimentul vaperilor. Insa, mergand pe premisa ca „dintre doua rele il alegi pe cel mai putin rau”, sper ca europarlamentarii sa voteze ca tigara electronica sa fie reglementata ca produs al tutunului. Fie ca ne place sau nu, doar asa avem o sansa sa mai gasim tigari electronice pe piata.

Practic avem de ales intre, a fi la mana companiilor farmaceutice si intre a fi la mana producatorilor de tutun. Personal cred ca este mai bine sa fim la mana companiilor de tutun, pentru ca si eu au intrat pe piata de tigari electronice si au vazut ca acest produs are potential.

Ce va fi vom vedea maine…voi incerca sa va tin la curent cu tot ce aflu.

Asociatie de prevenire a tabagismului sprijina tigara electronica

VAPIN_LIBERTY_Q_10CM_FOND_BLEUDragi vaperi, s-a intamplat o „minune”! Pentru prima data o asociatie de prevenire a tabagismului se declara pro tigara electronica. Zic o „minune” pentru ca, dupa cum stiti, in general asociatiile anti-tutun sunt contra tigarilor electronice, un lucru care nu are absolut nicio logica, insa asta este lumea in care traim.

Organizatia este Oficiul francez de prevenire a tabagismului (OFT) care impreuna cu Asociația Independentă a Utilizatorilor de Țigară Electronică din Franta (AIDUCE) si-au unit fortele pentru a atrage atentia asupra deciziei de a reglementa ca produs medicamentos tigara electronica.

Brice Lepoutre, președintele AIDUCE și profesorul Bertrand Dautzenberg susțin împreună că: „Suntem de acord că piața de țigări electronice ar trebui să fie normalizată și reglementată pentru a asigura calitatea și transparența pentru vaperii europeni, în timp ce trebuie descurajată utilizarea de către minori și nefumători. Nu suntem de acord ca țigara electronică să fie clasificată ca un medicament. Țigările electronice ar trebui să rămână accesibile pentru fumătorii din toată Europa, deoarece cu cât mai mulți fumători pot accesa aceste produse, cu atât mai mulți fumatori vor renunța la tutun.

Alaturi de ei este si AITE (Asociația Industriei Țigărilor Electronice din România) care, la randul sau, face eforturi pentru a impiedica acest abuz.

AITE impreuna cu cele doua asociații franceze indeamna membrii Parlamentului European să nu urmeze inițiativa companiilor de tutun care încearcă să elimine țigările electronice prin Directiva privind produsele din tutun, să nu urmeze industria farmaceutică, industrie care cere un statut farmaceutic exclusiv pentru țigările electronice, ci să asculte opinia asociațiilor care sunt reprezentanții, cu adevărat independenți, ai consumatorilor și comercianților de e-tigari, cum ar fi AITE, AIDUCE sau OFT.

Nu pot sa nu remarc ca AITE chiar a inceput sa depuna eforturi pentru a lupta alaturi de asociatii din intreaga Europa impotriva reglementarii ca produse medicamentoase a tigarilor electronice. Apreciez ca cineva ne reprezinta si noua, vaperilor romani, interesele in tara, dar si in afara granitelor ei.

Votul decisiv, dupa cum stiti, va avea loc pe data de 8 octombrie 2013. Speram ca scrisorile pe care le-am trimis noi vaperii, dar si numeroasele actiuni intreprinse de asociatiile pro tigara electronica, vor conta pentru europarlamentari. Nu imi doresc decat ca atunci cand voteaza sa se gandeasca la noi vaperii, dar si la populatia Europei, care vom avea de suferit enorm daca tigara electronica va fi reglementata ca medicament!