Studiu: Mai mult benzen in aer decat in vaporii de tigara electronica

A man smokes an electronic cigarette vaporizer, also known as an e-cigarette, in Toronto

Un nou studiu condus de oameni de stiinta de la Portland State University (PSU), demonteaza controversata ipoteza conform careia vaporii de tigara electronica ar contine nivele alarmante de benzen, o substanta chimica ce poate cauza cancer. Urmarind aceeasi reteta de pe vremurile cand FDA-ul, CDC-ul si alte organizatii anti-tigara electronica raspandeau zvonuri false legate de continutul de formaldehida din vapori, cercetatorii de la PSU au incercat sa faca o analogie similara in privinta continutului de benzen. Toate bune si frumoase, numai ca studiul efectuat a ajuns la concluzii diametral opuse ipotezei de la care au plecat.

Publicat pe data de 8 Martie in jurnalul medical PLOS, studiul se intituleaza “Formarea benzenului in vaporii de tigara electronica”. Aproape simultan, oamenii de stiinta de la PSU au publicat si un comunicat de presa in care sustineau ca vaporii de tigara electronica contin, intr-adevar, nivele mari de benzen. Cu toate acestea, concluziile studiului sustin exact contrariul. Asadar, despre ce vorbim aici? E clar ca avem de-a face cu inca o tentativa de a pata imaginea tigarilor electronice, insa de aceasta data propagandistii au fost invinsi de propriile arme.

Studiul a avut ca metodologie de baza masurarea urmelor de benzen in vaporii emanati de-a lungul mai multor serii de pufuri cu durata de 5 secunde. Durata unui puf de 5 secunde este un aspect crucial pentru acuratetea stiintifica a studiului, deoarece asta e durata medie a unui puf in cazul majoritatii vaperilor: 5 secunde sau chiar mai putin.

Problema apare atunci cand, in timpul experimentului, cercetatorii de la PSU iau decizia de a se juca cu temperaturile lichidului de tigara electronica incercand sa manipuleze rezultatele studiului pentru a coincide cu ipoteza lor, si anume ca vaporii de tigara electronica sunt plini de benzen cauzator de cancer. In acest scop, oamenii de stiinta au ajuns la urmatoarele concluzii:

  • Folosind un e-lichid cu 6% nicotina, vapat pe un mod cu o rezistenta ce suporta un wattaj de maxim 6 W, la o temperatura normala, general recomandata, nu au putut fi detectate urme de benzen in vaporii emanati.

  • Marind wattajul la 13 W (mai mult decat dublu!!), cercetatorii au identificat in vapori 24 μg/g de benzen. Problema este ca vapatul la o asemenea setare e aproape imposibil de intalnit in realitate, un wattaj de 13 W pe o rezistenta ce suporta maxim 6 W ducand la dry-hit-uri de neimaginat, pe care nici un vaper nu ar fi in stare sa le suporte.

Bineinteles, in comunicatul de presa in care anunta studiul, cercetatorii incearca sa justifice discrepantele gasite, afirmand: „Wattajul folosit in studiul nostru a fost oricum mult sub capacitatea dispozitivelor folosite de unii vaperi, care pot atinge chiar si 200W”. O afirmatie complet scoasa din context, caci toti vaperii care folosesc mod-uri cu wattaj reglabil stiu ca wattajul, fie el mai mare sau mai mic, trebuie corelat cu rezistenta.

Substantele potential periculoase apar numai in momentul in care wattajul este mult prea mare pentru cat poate suporta rezistenta, moment in care apare „dry-hit-ul”, acel gust innecacios de ars. Nimeni nu este atat de inconstient incat sa continue sa vapeze cu acea setare. Practic, prin acest studiu, cercetatorii au comunicat un fapt pe care vaperii il stiau de foarte mult timp din practica. Manipuland conditiile studiului, au imbracat un fapt evident intr-o mare descoperire care, din pacate pentru ei, nu are nici o valoare stiintifica.

Din fericire, industria de tigari electronice din America are de partea ei o echipa de oameni de stiinta foarte competenti, care au capacitatea de a identifica astfel de erori metodologice in studiile efectuate de catre comunitatea stiintifica. In timp ce PSU a emis un comunicat de presa care pare sa aiba ca unic scop demonizarea tigarilor electronica (desi rezultatele propriului lor studiu spun contrariul!), oameni de stiinta precum Dr. Konstantinos Farsalinos ne dezvaluie adevarul: vaporii de tigara electronica contin mai putin benzen decat aerul pe care il respiram!

Nu e ca si cum ar fi prima oara cand o institutie face asa ceva… insa de fiecare data cand vad cum se fac studiile despre tigari electronice si cum se comunica rezultatele lor, ma gandesc cu groaza la cum s-au facut alte studii pe diverse produse sau probleme care ne macina… oare cate dintre acestea sunt de fapt adevarate?

Anunțuri

5 comentarii

  1. Buna ziua ,
    Nunele meu eate Horatiu ..vapez…urmaresc postarule tale pe acest forum . Am si eu o nelamurire referitoare la articolul cu benzenul ziceai ceva de genul : „Folosind un e-lichid cu 6% nicotina, vapat la temperatura de 6 W (o temperatura normala, general recomandata), nu au putut fi detectate urme de benzen in vaporii emanati.
    Marind temperatura la 13 W, cercetatorii au identificat in vapori 24 μg/g de benzen.”
    La 6w si 13w te referi la vatzi sau la volti.. tin sa te anunt ca eu vapez intre 35w si 45w si articolul tau putin ma sperie ..precizez ca sunt incepator insa la 6 respectiv 13w ai nevoie de rezistente de pe 1 ohm Mtl daca nu ma inseala cunostiintele…ma poti lamuri si pe mine si mersi anticipat pe aceasta cale ptr raspuns si mersi pentru tot materialul pe care il adaugi pe forum pe mine unul ma ajuta …o zi faina

    • Cu scuzele de rigoare ptr greselile gramaticale ..m-am grabit si nu am recitit 🙂

    • Salut. Nu-ti fa probleme aiurea. Atat timp cat gustul tau este unul ok… nu cred sa ai vreo problema. Acest articol este un guest post, acum l-am citit si eu. Temperatura nu se masoara in W… ci in grade C sau F… in functie de tara. Nu inteleg nici eu articolul, insa maine voi discuta cu cel care l-a scris. Banuiesc ca la cati watti vapezi tu, ai o rezistenta mare… eu vapez la aprox 12W, rezistenta de 1 ohm…
      O sa clarific maine ce a vrut sa spuna acel studiu. Scuze!

      • Am inteles ..dacs deja suntem 2 care intelegem ca W ul nu se refera la modul in care vapezi adica eu vapez la 35w in mod watt …si la aia ma refeream cand intrebam… la 35w dupa cum spune articolul eu is sigur pe cel putin 70 ug/g de benzen


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s