Ce pret ar trebui sa platim pe o tigara electronica?

De multe ori fumatorii ma intreaba „Cat costa o tigara electronica?” Cand le zic ca pretul pentru o tigara ok este undeva intre 200 si 300 de lei, cu tot cu consumabile, fac toti ochii mari si se mira ca e scumpa. Pai gogule, platesti in fiecare luna 500 de lei pe tigari si ti se pare scumpa o tigara electronica cu 300 de lei? Unde mai pui ca vorbim doar de prima luna, ca din a doua nu depasesti 150 de lei.

In zilele noastre tigarile electronice chiar sunt ieftine credeti-ma. Pai cand am renuntat eu la fumat prima data, cu DSE901, cumparam la cartuse si baterii intr-o veselie. La tehnologia care era atunci trebuia sa imi incarc bateria la 3-4 ore. Normal ca umblam cu 2-3 dupa mine si se stricau si des, nu ca acum. Din cartuse mi se scurgea lichidul, trebuia sa cumpar mai des normal.

Acum tigarile electronice au o tehnologie mai buna si sunt si mai ieftine. Cu toate astea, fumatorilor tot li se pare mult sa dea in prima luna peste 200 de lei pe un kit.

Mai rau, isi iau cate o tigara electronica la 50 – 100 de lei si apoi cand vorbesc cu ei imi zic ca „Nu e buna de nimic, am incercat si eu si nu m-a ajutat…” Pai cum sa fie buna daca tu dai 50 de lei pe ea? Te astepti sa fie buna? Si pe un aparat de ras ca lumea platesti aproape 50 de lei. Tigara electronica este totusi un dispozitiv, pe langa costurile de fabricatie mai sunt si alea de transport, normal ca una buna costa. Imaginati-va la ce pret le iau din China cei care le aduc, ca doar mai trebuie sa faca si ei profit. Si cu toate astea, unii se mira de ce o tigara electronica de 50 de lei nu ii ajuta deloc.

Eu inteleg ca pentru multi bugetul este limitat si ca nu toata lumea isi permite, insa sa nu fim totusi rupti de realitate. E o vorba romaneasca „dai doi lei, doi lei face!” Cam asa e si cu tigarile electronice.

la doi lei

Plus ca, un fumator care fumeaza cate doua pachete de tigari/zi are bani si de o tigara electronica buna. Daca iti permiti sa dai atatia bani pe luna pe viciul asta, ai bani sa iti iei si tigara electronica. De acord?

Inainte si dupa tigara electronica explodata

Pentru ca vreau sa va demonstrez cum se creaza stirile „bomba” din Romania m-am gandit ca astazi sa va prezint o analiza a cazului „tigara electronica explodata in Florida.” Nu putini au fost necunoscatorii care mi-au zis ca tigarile electronice sunt periculoase ca pot sa-ti explodeze in gura… desigur ca auzisera stirea despre care vorbim.

Transmiteti-le voi, cei care vapati, cum stau lucrurile… si ca nu trebuie sa creada orice apare in presa sau la tv, orice minciuna transmisa pentru rating sau pentru ca a fost finantata de cineva, cu un scop clar!

Pe scurt, sa ne aducem aminte mai intai datele initiale ale cazului. Un barbat in varsta de 57 de ani, din Florida a suferit numeroase leziuni ale fetei dupa ce o tigara electronica i-a explodat in gura. Acest incident nefericit a avut loc in luna februarie 2012.

Cam asta au scris toate ziarele din Romania si de pretutindeni, fara a avea vreo analiza sau probe pentru a sustine acest lucru. De asemenea nu au uitat sa adauge si ca folosirea unei tigari electronice reprezinta un pericol.

Astazi daca cineva incearca sa caute informatii despre ce s-a intamplat dupa acest incident, va avea un soc pentru ca nu va gasi mai nimic. Spun acest lucru pentru ca am tot cautat pe internet sa vad cum se simte omul dupa incident, daca ne poate povesti cum s-a intamplat, ce baterie a folosit etc. Dupa lungi cautari pe care le-am facut in aceasta dimineata am gasit urmatoarea declaratie :„Seful Butch Parker responsabil cu acest caz a declarat ca a descoperit in camera mai multe baterii 3.0 V CR123A alaturi de cea explodata. Acest informatii sugereaza ca tigara electronica era una modata.” De asemenea au mai aparut pe un forum si urmatoarea declaratie, „Documentele judiciare arata ca domnul in varsta de 57 de ani folosea o baterie nereincarcabila Litium-ion achizitionata de la compania Radio Shack.” Potrivit aceleiasi surse aceste baterii sunt folosite la dispozitive cu un consum redus, cum ar fi camerele video.

Cu alte cuvinte, domnul respectiv s-a apucat sa faca pe inginerul/electricianul si a realizat o „tigara electronica homemade” cu ajutorul acestor baterii. Indiferent de ce baterii ar fi folosit ceea ce trebuie noi sa retinem este ca acea baterie explodata era una modificata care nu mai intra in standardele de securitate si calitate ale vreunei companii de tigari electronice.

Insa, aceste informatii nu au mai fost precizate de posturile de stiri. Toate televiziunile au prezentat ca o tigara electronica a explodat in gura unui om. Iar de aici probabil ca ati observat cu totii ce panica s-a creat in randul oamenilor care nu vroiau sa isi mai cumpere tigari electronice pentru ca acestea pot exploda. Acum spuneti-mi mie daca sunt absurd cand zic ca televiziunile manipuleaza societatea si transmit astfel de mesaje pentru a opri vanzarile de tigari electronice.

Vreau sa inchei prin a reaminti oamenilor ca bateriile de tigara electronica prezinta aceleasi riscuri ca si orice alte baterii litium-ion care le folosim la telefonul mobil, la laptop sau la alte dispozitive electronice.

Din nou minciuni despre tigari electronice in Adevarul

Nu stiu cum se face, ziarul Adevarul in varianta sa online… alearga in disperare dupa trafic… trafic ce se transforma, normal, in bani. Ma refer la bannerele care le vand pe site-ul lor si care sunt platite la numar de vizitatori. Nimic rau in toate astea, e normal, insa faptul ca publica articole nefondate doar de dragul vizitatorilor necunoscatori, asta ma enerveaza. Si mai ales cand e vorba despre minciuni legate de tigari electronice.

Din nou au publicat un articol despre tigari electronice. De aceasta data putin mai bland, mai „intrebator”, decat in alte dati. Normal ca articolul va fi preluat si de multe alte site-uri, care au nevoie de continut. Astfel iar se vor raspandi aceleasi tampenii despre tigari electronice.
Pentru cititorii nostri, va reiterez ce ineptii se spun in continuare prin acest articol. El se numeste: „Tigara normala sau tigara electronica. Avantaje si dezavantaje”. Inca din titlu ma abia asteptam sa gasesc, sa citesc avantajele pentru tigari electronice. Nu prea le-am gasit… sunt doar in titlu. Ma intreb acum… care naiba sunt avantajele folosirii tigarilor clasice??? Ce pacat ca ziarul Adevarul publica articole pe banda rulanta, scrise de oameni care habar n-au sa se documenteze.

Este ca si cum as scrie eu cronici despre vinuri vechi… nu sunt un connaisseur (cunoscator, in lb romana), asa ca NU scriu. Insa ei scriu, chiar daca sunt habarnisti.
Ma scuzati, sa continuam… dezavantaje la tigari electronice… zic ei, trei la numar:
1. Doza de nicotina este substantial mai mare.
Zic eu… la ce este mai mare oameni buni… ? Nu ati auzit ca sunt diferinte lichide cu diferite intensitati ale concentratiei de nicotina? Nu ati auzit ca sunt lichide chiar fara nicotina? Ati gasit cea mai proasta tigara electronica din piata si i-ati facut voi teste?? (si aici ma refer la FDA, asociatia de la care se inspira toti, dintr-un studiu stravechi)
Concluzie: FALS, minciuna ordinara. Utilizatorul alege doza de nicotina potrivita organismului sau.

2. Pe langa substanta de baza, aceste tigari electronice contin chimicale si spun ei despre: dietilen glycol si nitrozamina (nici nu o pun la plural).
Raspunsul meu: Dragi necunoscatori si doritori de trafic pe net, in primul rand iar faceti confuzie intre dietilen glycol – care e toxic si propilen glycol – care nu e toxic si care se folosea (LA TRECUT) ca substanta de BAZA la lichide. Deci ati gresit de doua ori!!! In plus de vreun an, magazinele online mari din Romania, de tigari electronice, desigur, nici nu mai comercializeaza lichide pe baza de Propilen Glycol, tocmai din cauza ineptiilor scrise de unii ca voi! Acum substanta de baza din lichide este glicerina vegetala! Nitrozamine exista si la voi in sediu, in aerul pe care-l respirati, in bere, in branza si alte alimente clasice. S-au dovedit a fi daunatoare la ANIMALE, nu la oameni. La ce tampenii publicati… nici nu stiu unde sa va incadrez.

3. Gestul de a duce tigara la gura.
Cum sa nu ma enervez? Tigara electronica are marea calitate de a oferi dependentului de fum acelasi gest. Asta a fost unul dintre motivele succesului ei. Si voi scrieti ca acest aspect e ceva negativ la tigari electronice???
Ar trebui ca tuturor jurnalistilor care scriu despre tigari electronice, sa li se dea ca tema de catre redactorul sef, citirea acestui forum. Poate asa nu ar mai scrie aceleasi prostii vechi despre tigara electronica.

Hai ca v-am plictisit, insa o sa revin cu un articol despre Asociatia Italiana Anti-Fumat, care s-a gandit sa sprijine si ea tigara electronica… pentru ca este „atat de daunatoare”… lol. Astfel pot spune ca Italia se alatura Angliei in promovarea tigarii electronice ca cea mai buna alternativa la renuntatul la fumat.

Articol anti tigara electronica in Adevarul!

Nu aveam de gand sa scriu acest post. Initial am vrut sa pun un comentariu la articolul postat azi in Adevarul.ro, insa nu mi l-au aprobat… pesemne interese.

Asa ca ma simt nevoit sa vin aici cu rectificarile de rigoare.

Doamna sau dsoara Oana Antonescu, cea care a semnat articolul nu s-a documentat sau a luat cu copy/paste de la mine, din posturi mai vechi, exact ce o interesa sa scoata in evidenta. Si anume, asa cum spune si titlul articolului „Tigara electronica nu este sigura”. Nu sunt eu cel care sa sustina ca este 100% sigura, insa in acel articol sunt multe porcarii mai vechi. Ma gandesc si la varianta ca vanzatorii de tigari au inceput sa dea spagi la ziare sa scrie intoxicari cu minciuni, ma gandesc si la varianta ca fiind disperati dupa trafic, incearca sa-si atraga cititori din randul nostru. Una din doua…

Totusi, domnisoara, in lichidul de tigara electronica nu se afla dietilen glicol, asta a fost o minciuna foarte veche aparuta la americani, in tentativele jalnice de a interzice acest dispozitiv. Se afla propylen glycol… sau mai precis la timpul trecut, pentru ca si acesta (pentru nu a mai exista suspiciuni) a fost inlocuit cu glicerina vegetala.

De asemenea, draga Oana, daca citeai pe acest forum ai fi gasit si articolele pro tigara electronica unde alti doctori spun ca nu este periculoasa. Este simplu sa dai un citat nedocumentat, sa faci un articol pe care il vor citi mii de oameni care habar n-au despre ce e vorba. Poate ca ei te vor si crede.

Daca imi da si mie British American Tabacco 500 de mii de euro, o sa incep sa scriu despre cat sunt de „nocive”  tigarile electronice. Poate se va ajunge si aici intr-o zi… cine stie!

Pana atunci iti transmit pe aceasta cale sa incerci o tigara electronica, sa citesti pe forumuri romanesti si internationale si pe urma sa emiti pareri in Mass Media!!!

PS. Nici nu-ti pun link catre articol… cine vrea sa-l citeasca il gaseste pe site-ul adevarul.ro. Le facem trafic pentru a le creste conturile. Rusine!

PS2. Multumesc celor care au postat deja la acel articol. Se pare ca pe unele le-au lasat. Pe ale mele le-au cenzurat.
Intr-adevar doamna Dr. precizata acolo este medic primar. Promit ca zilele acestea voi sta de vorba cu specialisti in „plamani” si revin cu detalii.