Ce se va intampla daca se vor interzice elichidele pentru tigari electronice?

Este foarte probabil ca vanzarile de elichide sa fie interzise intr-un viitor apropiat, din cauza Directivei Anti-tutun a Uniunii Europene.

De ce interzicerea elichidului?

Motivul este simplu: este cea mai simpla interdictie care poate fi pusa in aplicare si care ofera garantii ca tigarile electronice vor fi inutile. O interdictie asupra componentelor ar cadea rapid daca s-ar face recurs la Curtea UE, dar incercarea de a anula o interdictie asupra elichidelor poate dura mult timp si ar necesita multi bani, iar in cele in urma ar esua.

O astfel de interdictie este bazata in intregime pe coruptie deoarece este exact opusul la cele mai bune intentii asupra sanatatii publice: opreste accesul consumatorilor la alte moduri mai sigure de a inhala nicotina si care s-au dovedit eficiente. Singurele alternative vor fi produsele farmaceutice, care sunt scumpe si care s-au dovedit nefolositoare (au o rata de succes de mai putin de 8%). Prin urmare, se poate observa ca o interdictie la tigari electronice (sau la o componenta de baza, cum este elichidul) trebuie sa fi fost obtinuta prin mituire. Nu ar trebui sa ne surprinda, nu e ca si cum UE ar fi ghidata pentru prima data doar de motive financiare.

Care vor fi efectele unei astfel de interdictii?

1. Cea mai mare amenintare la adresa sanatatii publice create vreodata de catre un guvern va intra in vigoare. Milioane de utilizatori de tigari electronice din Europa vor fi nevoiti sa revina la fumat, sau sa se aprovizioneze de pe piata neagra.
2. Industriile farmaceutice si de tutun vor fi protejate de o amenintare grava la veniturile lor.
3. Angajatii guvernamentali din UE ale caror locuri de munca ar fi fost amenintate de scaderea vanzarilor companiilor farmaceutice, persoanele angajate inutil pentru a ajuta fumatorii sa renunte la tigarile obisnuite, cu totii vor fi acum siguri de locul lor de munca.
4. Preturile la tigari electronice se vor mari pe masura ce magazinele se vor inchide. De asemenea, companiile vor avea nevoie de multi bani daca vor sa se lupte cu UE.
5. Standardele de comercializare vor fi tot mai agresive.
6. Daca vor sa supravietuiesca companiile de tigari electronice vor fi nevoite sa faca teste amanuntite pe elichide pentru a determina siguranta lor, chiar daca cele realizate pana in prezent dovedesc asta. Pentru asfel de testari vor avea nevoie de multi bani… prea multi pentru aceasta industrie.

Cum vor putea vanzatorii de tigari electronice sa supravietuiasca?

Au cateva optiuni:

1. Sa vanda elichide cu 0 nicotina.
2. Sa vanda elichide cu o concentratie de nicotina de la 0 pana la 4 mg/ml. Aceasta concentratie este chiar mai scazuta si decat cea care o gasim in elichidele low, care au 9-12 mg/ml. Concentratia de sub 4 mg ar face foarte greoie renuntarea la fumat pentru 99% dintre consumatori. Oferind un nivel de nicotina prea slab, tigara electronica nu va putea substitui pe cea clasica. Vom simti mereu nevoia sa fumam.
3. Sa nu mai vanda elichide, ceea ce nu recomand nimanui. Elichidul este una dintre componentele de baza, fara aceasta tigara electronica este inutila.
4. Sa isi mute afacerea in tari care nu fac parte din UE si sa continue sa vanda tigari electronice acolo.
5. Sa vanda ilegal elichide.

Ce ar trebui sa faca vaperii?

Treziti-va si incepeti sa luptati pentru drepturile voastre. Oficialii corupti din guvern trebuie sa fie opriti intr-un fel sau altul. Nu va mai asteptati ca guvernele si in special UE, sa protejeze sanatatea publica si drepturile consumatorilor, astia lucreaza pentru o miza mult mai mare, pentru cine ofera mai mult.

Este dovedit deja ca UE ignora sanatatea publica in favoarea intereselor comerciale.

Trebuie sa incepem dragi vaperi sa ne sustinem companiile care ne aprovizioneaza cu tigari electronice. Trebui sa incepem sa le aratam sustinere pentru ca daca nu ii vom ajuta, riscam sa ramanem fara furnizori.

Un moment istoric

Va fi probabil pentru prima data in istorie cand consumatorii vor fi nevoiti sa cumpere de pe piata neagra produse mai sanatoase, ca urmare a masurilor luate de guvern pentru a indrepta consumatorii catre produsele periculoase.

Organizatii anti-fumat vor sa ne convinga ca tigara electronica este tot „fumat”

Intr-un articol aparut recent pe BBC News despre tigarile electronice, trei organizatii de top anti-fumat incearca sa convinga publicul ca vapatul este o forma de a fuma si ca utilizarea de tigari electronice este, in esenta, acceptarea si adoptarea fumatului.

„De cand au aparut pe piata americana, vanzarile din Statele Unite au crescut de la 5 milioane de dolari la 250 de milioane de dolari, conform ultimelor estimari. Cei care se opun fumatului privesc aceste dispozitive cu precautie. „Stim ca legile care interzic fumatul incurajeaza fumatorii sa renunte” spune Danny McGoldrick, vicepresedinte de cercetare de la Campaign for Tobacco-Free Kids. Daca tigarile electronice ajuta oamenii sa fumeze in continuare atunci cine va mai renunta la fumat, acest lucru este daunator spune ei.”

„Pare ca ceea ce incearca ei sa faca este sa restabileasca o norma ca fumatul este in regula, ca fumatul este plin de farmec si acceptabil ”, spune Cynthia Hallett, director executiv la Americans for Nonsmokers’ Rights.

Reclamele la tigari electronice fac apel la spiritul de rebeliune al fumatorilor pe care l-au avut atunci cand s-au apucat de fumat in adolescenta, spune David Abrams, director executiv al Schroeder Institute for Tobacco Research and Policy Studies at Legacy, o organizatie anti-tutun. Sfidand profesorii si parintii, reclamele incurajeaza fumatorii sa se razvrateasca impotriva normelor recente anti-fumat. Se focuseaza pe ceea ce adultii fumatori ar trebui sa spuna: `nu lasa societatea sa iti spuna ce sa faci!`. Aveti libertatea de a fuma!”

Ceea ce toate aceste trei organizatii anti-fumat din SUA nu au inteles este ca vapatul nu este tot una cu fumatul. Dimpotriva, acesta impiedica utilizarea de tigari obisnuite. Motivul principal pentru care fumatorii apeleaza la tigara electronica este pentru ca vor sa elimine sau sa reduca numarul de tigari fumate. De fiecare data cand un vaper foloseste tigara electronica, el sau ea scapa de oportunitatea de a fuma o tigara normala. Prin definitie, utilizarea de tigari electronice reduce utilizarea de tigari clasice. Departe de a promova fumatul, reclamele care promoveaza tigara electronica indeamna fumatorii sa nu mai fumeze, sa renunte la acest viciu folosind tigari electronice.

De fapt, aparitia si cresterea vanzarilor de tigari electronice nu este un avantaj pentru industria tutunului, ci o amenintare serioasa. Pentru a vinde cu succes tigari electronice, companiile au nevoie ca fumatorii sa renunte la cele clasice si sa treaca pe tigari electronice. Aceste dispozitive au fost proiectate pentru renuntarea la fumat sau pentru reducerea utilizarii de tigari. In primul studiu clinic al acestor produse, 54% dintre fumatorii care nu doreau sa fumeze au reusit fie sa renunte definitiv la fumat, fie sa reduca la jumatate numarul de tigari fumate.

Exact opusul a ceea ce au declarat toate aceste trei organizatii. Cum pot aceste organizatii sa minta publicul in asa fel? Raspunsul pare a fi ideologia.

Fiecare dintre aceste organizatii anti-fumat pare a fi orbita de o ideologie care defineste fumatul ca fiind actiunea de a tine in mana ceva care seamana cu o tigara si de a trage din el, indiferent de ce anume se fumeaza. Aparent, chiar si o persoana care a renuntat la tigarile obisnuite complet cu tigara electronica, ea inca fumeaza pentru ca tine ceva in mana.
Sunt aceste organizatii intr-adevar angajate sa salveze vieti, sau incearca doar sa previna ca oamenii sa faca miscari din maini si sa duca la gura diverse obiecte? Din pacate, se pare ca miscarile din mana ii deranjeaza cel mai tare. Nu pot sa treaca peste aceste miscari ale mainii, chiar daca acestea ar putea salva milioane de vieti prin ajutarea fumatorilor sa renunte la un produs care intr-adevar ii poate ucide.

Si in concluzie, marele adevar, asa cum v-am mai spus, aceste asociatii sunt finantate si se intretin cu banii producatorilor de medicamente anti-fumat. Iata ca nu ne asteptam ca lupta intre producatorii de medicamente si producatorii de tigari electronice sa fie asa de apriga…

OMS isi face de cap cu tigara electronica

Nu era de ajuns ca FDA a facut pana acum ce a vrut cu tigara electronica, trebuia si Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) sa se bage putin in seama. Mi se pare normal, trebuie sa aibe si ei o parere despre un subiect „aprins” din domeniul medical.

Recent intr-un articol aparut in publicatia Independent Online (Malta), OMS a declarat, „Contrar a ceea ce unii comercianti de tigari electronice afirma in anunturile lor, OMS nu considera tigara electronica o terapie legitima de renuntare la fumat. OMS insista ca tigara electronica nu este o terapie de inlocuire a nicotinei dovedita si ca nu exista dovezi stiintifice si dovedite privind siguranta si eficacitatea acestui produs. OMS este de parere ca nu exista nicio dovada ca tigarile electronice ar putea ajuta oamenii sa renunte la fumat.”

Mi se pare de-a dreptul socant ca una dintre cele mai importante organizatii ale sanatatii, poate chiar cea mai importanta, sa sustina ca nu exista dovezi cum ca oamenii ar putea renunta la fumat cu tigari electronice. Da noi ce suntem fratilor? Fantome? Noi si cu alti 3 milioane de fosti fumatori nu existam? Noi am fost emilinati din cei 7 miliarde de oameni, noi nu existam pe suprafata Pamantului?

Nu vi se pare un pic ciudat faptul ca OMS, cu toate ca exista dovezi clare care atesta ca tigara electronica este mai sigura decat tigarile din tutun, sa recomande fumatorilor sa se intoarca la tigarile din tutun? Nu vi se pare ciudat ca OMS nu a vazut studiul Polosa, studiul clinic in care unor fumatori care nu doreau sa renunte la tigari li s-au oferit tigari electronice si mai mult de 50% dintre ei au renuntat la fumat? Sau poate parerea Colegiului Royal al Medicilor din Marea Britanie despre tigara electronica, este un o tampenie nefondata? Ma intreb din nou, cine finanteaza si aceasta asociatie? (Articol publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com )

Sincer, nu ma deranjeaza ca unii oameni sa se intrebe ce se poate intampla pe termen indelungat daca folosim tigari electronice. Totusi, tigarile clasice stim sigur unde duc. Daca ti-e teama ca si tigara electronica iti poate face ceva, pe termen lung, foloseste-o doar pentru a renunta definitiv. Cei care citesc ce scriu, stiti ca eu vapez de placere si n-am de gand sa renunt la vapat… sau cine stie, candva…

Cred ca OMS a uitat de o veche vorba care ar fi trebuit sa fie defapt motto-ul lor ”Incetati sa mai raniti oamenii!”

Argumente contra tigara electronica

Multi cititori de-a lungul timpul m-au tot intrebat „Bine, bine avantajele pe care tigara electronica le ofera le-am citit, dar dezavantajele care sunt?” Nu stiu daca am scris vreun articol pana acum despre dezavantajele pe care tigara electronica le are. Insa, recent niste „oameni de stiinta” (si o sa intelegeti mai tarziu de ce am pus intre ghilimele) au scris un articol prin care sfatuiesc oamenii sa renunte la tigara electronica. (http://www.reporternews.com/news/2011/dec/05/e-cigarettes-may-contain-dangerous-chemicals/)

Lasand la o parte explicatiile care arata clar ca nu s-au documentat deloc inainte de a scrie acest articol, iar cei care ma citesc sunt convins ca sunt de acord cu mine, „specialistii” au scris patru argumente majore contra tigara electronica. Am ales sa scriu despre aceste asa zise dezavantaje pentru ca sunt cel mai des intalnite in discutiile contradictorii. Iata care ar fi acestea:

1. Livrarea de nicotina este variabila
2. Produsele contin nitrozamine
3. Tigara electronica contine si alte substante cancerigene
4. Tinerii pot fi atrasi de tigara electronica

S-au examinat fiecare dintre cele patru argumente contra tigara electronica:

1. Livrarea de nicotina este variabila

Si ce daca? Care este problema daca concentratia de nicotina pe care o inhalezi este variabila? In orice caz, primesti la fel de multa nicotina ca si atunci cand ai fuma, studiile confirma acest lucru. Iar daca nicotina creeaza, asa cum sustin unii maimutoi, mai multa dependenta chiar si decat heroina atunci de ce nu se interzic plasturii Nicorette, guma de mestecat si alte medicamente pe baza de nicotina? Raspunsul cred ca il stiti deja…

2. Produsele contin nitrozamine

Medicii, in general, uita sa mentioneze anumite aspecte. Nivelul de nitrozamine specifice tutunului, care sa gasesc in tigari electronice, este cu mult mai mic fata de cele care se gasesc in tigarile obisnuite (aproximativ de 1400 de ori mai putine decat la tigarile Marlboro). Mai mult decat atat, nivelul de nitrozamine specifice tutunului este comparabil cu cel din plasturi si guma cu nicotina. Insa, medicii recomanda aceste produse. Cu toate acestea, studiile arata ca tigara electronica este mult mai sanatoasa decat cea clasica.

3. Tigara electronica contine si alte substante cancerigene

Care ar fi aceste substante daunatoare pentru ca pana acum nu a aparut nici un studiu care sa confirme exact? Si daca exista, sunt acestea daunatoare pentru utilizatori? Si cel mai important, ce efecte au acestea asupra sanatatii utilizatorilor? Pana acum componentele tigarii electronice au fost studiate in repetate randuri si nimeni nu a descoperit o substanta daunatoare. Stim ca exista substante chimice in tigari electronice insa, pana acum nu s-a confirmat exista uneia care sa fie cancerigena sau care sa dauneze in vreun fel.

4. Tinerii pot fi atrasi de tigara electronica

Discutia asta am purtat-o de „n” ori pana acum si nu cred ca mai este cazul sa ma repet. Pentru cei care nu stiu aveti aici unul dintre linkurile legate de acest subiect, asta pentru ca sunt mai multe 🙂 : https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/07/25/ar-trebui-interzisa-tigara-electronica-in-jurul-scolilor/  .

Din pacate, ceea ce vor acesti „specialisti”, in esenta, sa transmita este ca fumatorii sa continue sa fumeze decat sa foloseasca tigari electronice. Un lucru, care dupa parerea mea, incalca orice tine de vocatia unui medic. Fara indoiala, pentru fumatori este mai bine sa renunte si sa treaca pe tigari electronice decat sa continue sa fumeze. Exista dovezi stiintifice puternice ca tigarile electronice sunt mult mai sigure. Astfel de articole, ne pun din ce in ce mai mult, la indoiala, increderea in medicii din viata noastra.

In ceea ce privesc dezavantajele pe care le au tigarile electronice cred ca v-ati creat deja o idee. Daca mai aveti si alte sugestii le astept!