Tigara electronica este periculoasa la Realitatea TV

Ieri, cei de la Realitatea au anuntat ca in cadrul emisiunii Lifetime News va avea loc o dezbatere despre tigara electronica. In caz ca nu ati vazut aceasta emisiune aveti mai jos un link cu aceasta.

Un lucru mi-a atras atentia de la inceput, cu toate ca prezentatorul emisiunii a anuntat ca va avea loc o dezbatere despre tigara electronica, intreaga emisiune a fost mai degraba focusata pe a demonstra de ce tigarile electronice sunt periculoase si nu pe a stabili daca sunt sau nu periculoase. De la inceputul emisiunii este prezentat un filmulet prin care se precizeaza ca tigarile electronice sunt periculoase, de asemenea, se precizeaza ca specialistii avertizeaza ca acestea nu sunt atat de sanatoase precum par.

La aceasta emisiune a fost invitat, un importator de tigari electronice si bineinteles, nu putea lipsi, binecunoscuta (pentru noi) Dna Dr Magdalena Ciobanu.

Discutia incepe cu importatorul de tigari electronice care normal vorbeste frumos despre aceste produse, incearca sa demonstreze ca practic ce este in acel reportaj este gresit si incheie prin a spune ca rata de succes a acestora este de peste 50%. Dna. Dr. Magdalena Ciobanu sustine ca rata de succes de 50% este exagerata si da exemplu de un sondaj online organizat de o companie de tigari electronice, de unde rezulta acest lucru. Cu toate ca exista „n” care sa demonstreze acest lucru, organizate si de organizatii prestigioase, Dna Dr sustine ca aceste studii nu sunt facute cum trebuie.

Iar apoi da exemplu studiului acela facut recent cu plamanii din care presa a ajuns la concluzia ca tigara electronica afecteaza plamanii. Ca o paranteza, imi place ca Dna Ciobanu dintre toate articolele de pe internet ea le gaseste numai pe cele negative, cred ca are setat in creier sa le vada doar pe acestea si sa le ignore pe cele pozitive. Inafara faptului ca acel studiu pe care-l da exemplu nu duce nicidecum la concluzia ca tigara electronica ar afecta plamanii, iar dumneaei ca medic ar trebui sa stie acest lucru, prezinta acest studiu cu o siguranta si cu o certitudine ca si cum tot ce ar spune este adevarul absolut.

De asemenea, mi se pare o tampenie sa zici ca producatorii zic ca nu sunt destule studii care sa arate ca tigarile electronice sunt sigure. In primul rand, ca si comerciant trebuie sa fii tampit sa zici ca produsele tale sunt proaste, nu mai zic ca Dna. Dr a uitat sa citeasca toata fraza si anume ca producatorii sustin ca nu exista studii pe termen lung, pentru ca pe termen scurt iarasi exista o multime de studii care arata ca tigarile electronice sunt sigure. Si sunt de acord sa zici ca da, pe termen lung nu stim ce efecte au, dar pe termen scurt la naiba, deja e dovedit ca sunt sigure de atatea organizatii si de atatia medici.

Iarasi nu am putut sa nu observ dorinta acestui doctor de a mintii oamenii, ea nu face diferenta intre vapori si fum si care zice ca tigara electronica arde. Dna Dr. poate in cercetarile dvs. ajungeti si la acest articol, sa stiti ca oamenii de stiinta pe care ii tot citati au dovedit acum multi, multi ani ca fumul este rezultatul arderii, al combustiei, asta pentru cultura dvs. generala, nu de alta dar o sa zica lumea ca „ati terminat liceul la seral”. Cum pot eu ca aburitor sa va tratez ca un medic specialist cand dvs. imi spuneti ca tigara electronica arde si scoate fum. Fratilor aburitori, de acum incolo sa aveti la voi in buzunar un chibrit, o bricheta ceva sa va aprindeti naiba tigarile alea electronice ca eu nu stiu cum puteti sa le folositi fara astea.

Tot doamna doctor ne zice ca substantele din tigara electronica dupa ce se incalzesc devin cancerigene. Eu din cultura mea generala si din ce am citit pana acum nu am gasit nicaieri aceasta explicatie „stiintifica”. Zau daca nu iti vine sa te dai cu capul de pereti cand vezi atatea „lipsuri” din partea unui medic… si la TV. Apopos, gasiti aici pe forum un studiu despre ce contin vaporii din tigarile electronice. Credeti-ma ca nu e nimic toxic. :)) Cred ca i-a scapat acel studiu.

Apoi intra in discutie o doamna psiholog, Jeni Chiriac, care spune ca nu poti sa renunti la fumat cu tigara electronica. Bai fratilor, da noi si cu cei peste 2,5 milioane de americani si cu alte cateva sute de mii de europeni, asiatici si cati or mai fi ce naiba suntem? Suntem niste idioti care credem ca am renuntat la fumat, cand defapt noi nu am renuntat, chiar daca nu am mai bagat in gura tigari din tutun. Eu asta inteleg, ca sunt un idiot care crede ca nu mai fumeaza, cand defapt el fumeaza. Cat de dobitoci putem fi, eu si cu restul aburitorilor, sa credem ca am renuntat la fumat.

In continuare importatorul vine cu contra argumente care demonstreaza ca ceea ce a zis este o tampenie, ea schimba subiectul si aduce alt argument pentru a demonstra ca tigara electronica este periculoasa. Nu pot sa nu remarc cat de „parsiva” in adevaratul sens al cuvantului este aceasta doamna. Si culmea, cum poti ca doctor sa dai o tigara electronica unui nefumator cand acest produs nu este conceput pentru nefumatori. Nimeni din aceasta industrie nu recomanda acest produs nefumatorilor si tu vrei sa faci teste pe nefumatori??? Cat de „fumata” sa fii sa dai o astfel de explicatie:”i-am dat unui nefumator sa traga din tigara electronica si a tusit”. Cum poti sa faci asa ceva, cum poti sa testezi un produs care contine nicotina pe un nefumator si sa te astepti ca el sa nu tuseasca? Ma apuca rasul dragilor… incredibil.

Iar atitudinea doctorei la explicatiile importatorului, la ceea ce a zis este execrabila. Exact ca o marioneta, asa se comporta acest medic. Ca si cum tot ce zice ea este adevarul absolut, cu toate ca i se demonstreaza ca nu are dreptate. Stiti este o vorba „jumatate din a fi destept inseamna sa admiti la ce esti prost”, mi se pare o vorba foarte adevarata la care multi dintre noi ar trebui sa reflecteze. Nu cred ca este lipsita de inteligenta, cred doar ca se preface si ne induce in eroare. 🙂
Dar si ca om, din bunul simt pe care il ai, atunci cand cineva vorbeste langa tine, asculti ce are de zis, nu te comporti ca intr-o disputa politica. Ceea ce nu stiau oamenii de fapt, ca era o disputa, intre vanzatorii de tigari electronice si vanzatorii de medicamente!

Nu mai comentez sfarsitul ca e evident ca spune numai aberatii.

Imi pare rau ca astfel de medici apar la TV, care creeaza o imagine proasta a colegiului medicilor din Romania. Cu regret spun, sunt dezamagit de acest doctor care nu face altceva, decat rau, oamenilor care doresc sa renunte la fumat.

Va recomand sa cititi si celelalte articole despre Dna Magdalena Ciobanu (aici pe forum) pentru a vedea care este interesul dansei in a combate tigarile electronice. Nu este atat de inocenta precum ar putea-o privi oamenii. Sustine doua medicamente anti-fumat, Champix si Zyban… antidepresive, care au produs in State, peste 350 de cazuri de suicid!

Interviu cu doctorul ce a realizat studiul despre efectele produse de tigara electronica la inima

Doctorul cardiolog ce a facut studii pe tigara electronica

Va amintiti ca recent au fost facute publice rezultatele unui studiu care prezinta efectele pe care tigara electronica le are asupra inimii. Studiul a fost realizat de o echipa de cercetatori din Grecia, in frunte cu cardiologul Konstantinos Farsalinos.

Dr. Konstantinos Farsalinos practica medicina inca din 1992. Dupa ce a studiat timp de 6 ani la Universitatea Charles din Praga, s-a intors in Grecia pentru a se specializa in medicina interna si apoi in cardiologie. In prezent, detine functia de cercetator in cadrul Departamentului de Cardiologie in Onassis Cardiac Surgery Center din Atena, unul dintre cele mai mari centre specializate pe cardiologie si chirurgie cardiaca din Grecia.

Interviu cu Dr. Konstantinos Farsalinos

I: Cand ati auzit prima data de tigari electronice?

R: Stiam de existenta tigarilor electronice inca din 2009-2010. Cu toate acestea, niciodata nu am incercat sa aflu mai multe informatii despre aceste dispozitive. In noiembrie 2011, doi prieteni mi-au trimis un MMS cu o fotografie atasata in care cei doi foloseau o tigara electronica. Le-am spus ca este inutila (cu toate ca nu stiam nimic despre ea), insa ei au continuat sa imi trimita fotografii. Aceasta a fost scanteia care a declansat in mine dorinta de a face mai multe cercetari pe tigari electronice.

I: Care este opinia predominanta a publicului din Grecia cu privire la aceste dispozitive?

R: Se estimeaza ca mai mult de 250.000 de oameni folosesc aceste dispozitive in Grecia. Starea de spirit este similara cu cea de pretutindeni: utilizatorii sprijina fanatic tigarile electronice, autoritatile (si multi oameni de stiinta) sunt impotriva lor. Din pacate, nu a fost implementat un regulament inca, cu toate astea suntem singura tara din lume (cel putin din cunostintele mele) in care mai mult de 100 de e-lichide au fost testate in laboratoare independente toxicologice si nu au fost gasite urme de nitrozamine, metale grele sau hidrocarburi policiclice aromatice. In toata lumea, stiu de o singura societate europeana (producatoare de e-lichide) care a investit bani pentru a crea laboratoare mai performante si teste citotoxice pe mai multe e-lichide. In Grecia, o asociere a companiilor care comercializeaza tigari electronice a luat initiativa de a efectua teste pe e-lichide.

Despre studiul pe tigari electronice 

I: Ceea ce mi se pare revigorant atunci cand citesc documentul pe care l-ati dat este ca, desi aveati toate motivele sa prezentati o concluzie certa in urma acestui studiu, dvs. ati precizat ca efectele asupra sanatatii ale tigarilor electronice trebuie sa fie examinate in contextul fumatului de tigari din tutun.

R: Un lucru trebuie sa fie clar pentru toata lumea, nu am vazut producator sau vanzator de tigari electronice care sa spuna ca acest produs este sigur si ca ar trebui folosit de toata lumea. Tinta este fumatorul, de aceea este evident ca trebuie sa comparam tigarile electronice cu tigarile din tutun.

I: Cu toate acestea, in cazul in care eforturile de reducere a riscurilor vor fi reusite, si speram ca asa va fi, s-ar putea sa ne confruntam cu o majoritate de vaperi care nu au fost fumatori niciodata. In cazul in care efectele asupra sanatatii se vor dovedi nesemnificative pe termen lung, asa cum sunt pe termen scurt, ar mai fi acest lucru asa de rau?

R: Este destul de devreme pentru a comenta aceasta tema. Cu toate acestea vorbim despre reducerea efectelor nocive nu despre eliminarea efectelor nocive. S-ar putea sa existe un risc foarte mic al tigarilor electronice, mult mai mic decat riscul de a fuma, insa, de ce sa se supuna nefumatorii acestui risc? Poate ca, daca se va dovedi ca tigarile electronice sunt mai sigure, le-am putea folosi ca o metoda de a evita initierea de a fuma pe viitor. Dar aceasta este o chestiune foarte complicata si este prea devreme sa o discutam.

I: Cercetarea pare sa fie impartita in doua parti, o parte care pare sa fie motivata de reducerea efectelor nocive in care efectele sunt discutate intr-un context mai larg si o alta parte in care efectele sunt discutate fara a face vreo referire la fumat.

R:  Din anumite motive, oamenii de stiinta nu privesc reducerea efectelor nocive ca pe o strategie utila. Trebuie sa respect opinia lor insa, nu sunt de acord cu ea. Reducerea efectelor nocive ar fi inutila daca am putea oferi fumatorilor mijloace de renuntare la fumat de succes. Cu toate astea, stim ca mai mult de 4-5 fumatori nu reusesc sa renunte la fumat cu mijloacele de renuntare la fumat disponibile pe piata. Ce putem sa facem cu acestia? Acum avem un nou produs in reducerea efectelor nocive ale fumatului, singurul care nu contine tutun si singurul care reuseste sa satisfaca atat dependenta de tigari cat si dependenta de gest. Trebuie sa il studiem.

I: Daca fumatul nu ar fi existat si ar fi existat doar aburitul de tigari electronice, ati mai fi facut acest studiu?

R: Ar fi bine ca nici unul dintre ele sa nu existe. Dar trebuie sa fim realisti si sa facem fata adevarului. Fumatul este un blestem, si oricui ii este greu sa scape de el. Cel mai bun lucru pentru cineva ar fi sa nu fumeze niciodata, sau sa renunte la fumat cat mai curand posibil. Acest studiu este despre fumatorii care nu pot renunta cu metodele disponibile pe piata. Din pacate marea majoritate a fumatorilor se incadreaza in aceasta categorie.

I: Sunteti precaut in concluziile dvs. Faceti acest lucru deoarece considerati ca fiecare studiu ar trebui sa mai fie urmat si de altele pentru a trage o concluzie sigura?

R: Nu doar din cauza altor teste. Fumatul induce multe boli si implica mai multe mecanisme fiziopatologice. Trebuie sa studiem toti aceste parametrii pentru a vedea care sunt efectele tigarilor electronice. Nu uitati ca studiem in continuare mecanismul prin care fumatul provoaca daune. Dar aceasta intrebare este o buna oportunitate sa discutam alta problema. Toata lumea asteapta studiile pe termen lung. Sunt de acord cu ei, insa acest lucru este pur si simplu imposibil. Constientizarea si utilizarea tigarilor electronice a crescut in 2009-2010, deci cei mai multi le folosesc de mai putin de 3 ani. Mai mult decat atat, utilizatorii de tigari electronice sunt preponderent de in varsta de 30-40 de ani. La aceasta varsta, incidenta bolilor cardiace si respiratorii este scazuta, asa ca avem nevoie de sute de mii de utilizatori si ani si ani de utilizare pentru a vedea ce efecte are tigara electronica asupra sanatatii pe termen lung. Efectele pe termen scurt sunt singurul lucru pe care il putem oferi deocamdata. Ca si nota finala, multi sustin ca daca nu exista studii pe termen lung tigarile electronice ar trebui interzise. Dar cum putem sa facem astfel de studii daca nimeni nu foloseste acest produs? Cine poate sa dea exemplu de un produs care a fost scos pe piata abia dupa ce au fost facute studii pe termen lung? Cercetarile efectuate pana in prezent arata ca tigarile electronice sunt mai putin nocive decat tigarile din tutun, pe termen scurt. Acest lucru este mai mult decat suficient pentru a permite ca aceste produse sa existe pe piata, dar vom fi nevoiti sa monitorizam utilizarea lor indeaproape pe termen lung.

Doctor ceh despre tigara electronica. Studiu

doctor kralikova eva despre tigara_electronica

Doctor Eva Králíková, Presedinta Centrul Ceh al Dependentei de Tutun, a condus o cercetare pentru a verifica cati fumatori cehi au incercat sa renunte la fumat cu tigara electronica. Potrivit rezultatelor studiului o treime din fumatorii din Republica Ceha au apelat la tigara electronica pentru a renunta la fumat.

Aflata la Radio Praga , Doctor Eva Králíková a raspuns catorva intrebari legate de tigari electronice. (http://old.radio.cz/mp3/podcast/en/curraffrs/the-e-cigarette-phenomenon-study-finds-a-third-of-czech-smokers-have-tried-the-new-safe-cigarettes.mp3 )

Care este perspectiva dvs. medicala asupra tigarilor electronice?

„Siguranta lor, dar si eficienta lor, inca trebuie dovedita. Pe de alta parte este important sa subliniem ca nu scot fum. Nimic nu arde in ele si deci, cu siguranta nu produc mii de substante chimice, care sunt prezente in fumul de tutun. Deci riscul este incomparabil cu tigarile clasice si mie nu mi-ar fi teama de ele. Insa ca si doctor nu pot recomanda tigarile electronice pentru ca nu stiu exact ce este in ele, dar pe de alta parte acestea prezinta un risc aproape nul.”

Risc aproape zero. Spuneti-mi mai multe despre faptul ca autoritati medicale dar si guverne nu au aprobat aceste produse ca fiind dispozitive de renuntare la fumat. Care este motivul pentru care nu s-a intamplat acest lucru?

„In ceea ce priveste problema de drept, in Republica Ceha, aceasta este clasificata ca facand parte din categoria produselor de tutun, prin urmare nu poate fi comercializata minorilor. Un alt lucru care ramane neclar este cantitatea de nicotina din lichid care este absorbita. Si am inteles ca exista persoane care au inhalat o doza mai mare pentru a face trecerea de la tigari clasice la cele electronice mai usoara.”

Deci, credeti ca asta este principalul pericol? Deoarece nu exista studii pe termen lung care sa arate efectele inhalarii de nicotina si de arome pe termen lung? Ar putea exista riscuri?

„Este adevarat ca nu exista studii pe termen lung. A existat un studiu realizat de FDA care a gasit urme de nitrozamine intr-o singura proba, dar acest lucru indica un pericol aproape nul.”

Spuneti-mi care este numarul cehilor care fumeaza, numarul celor care au incercat tigara electronica si ce impact pozitiv a avut aceasta asupra lor?

„Trebuie sa subliniez ca renuntarea la fumat nu este un lucru usor – dependenta de tutun este ca si dependenta de droguri, cu o rata de succes foarte mica. In Republica Ceha aproape 30% din persoanele peste 18 ani sunt fumatoare. Dintre acestia, 35% au incercat tigarile electronice din doua motive: unul pentru a gasi o cale de a fuma intr-un mod mai putin periculos, lucru care este adevarat. Iar cel de-al doilea motiv este pentru a renunta la fumat dar si pentru a fi capabili sa inhaleze nicotina chiar si in locurile in care fumatul este interzis. ”

Guvernul planuieste sa interzica tigarile electronice in locurile publice in care fumatul este interzis. Ce ar putea schimba acest lucru?

„Acest lucru nu are sens, dupa parerea mea fumatul ar trebuie sa fie interzis complet in orice incapere. Este mult mai important sa interzicem tutunul in restaurante si in alte locuri publice. Sa compari pericolul pe care il reprezinta tigara electronica cu pericolul fumatului mi se pare un lucru nebunesc.”

Doctor englez vorbeste despre tigara electronica la TV

Doctori englezi au inceput sa fie din ce in ce mai interesati de tigara electronica. Mai nou acestia apar si la TV cu ea. Desigur acestia, spre deosebire de medicii de la noi, prezinta realitatea despre tigara electronica nu bazaconii si fantasmagorii.

Dr. Hilary Jones medic cunoscut in Marea Britanie, a prezentat in una din emisiunile sale tigara electronica. Aveti aici un scurt filmulet din emisiune. O sa va traduc cateva pasaje din dialogul lor.

„Dr. Hilary Jones: Ati vazut ultima noutate in baruri, unde fumatul este interzis. Am fost in Vaperbar, primul bar in care se abureste. Este un bar in care oamenii abureau tigari electronice, care iti ofera nicotina vaporizata dar fara gudron. Nu exista agenti cancerigeni in aceste tigari electronice si nici nu provoaca fumat pasiv.

– Am avut un prieten apropiat care era un fumator inrait si a reusit sa renunte cu tigara electronica. Deci banuiesc ca functioneaza…

– Contine nicotina dar nicotina nu este cancerigena nu?

Dr. Hilary Jones: Nu. Gudronul este cel daunator pentru organism.

– Unii spun ca tigara electronica este la fel de daunatoare ca si cafeaua?

Dr. Hilary Jones: Asta pentru ca este un stimulent. Tigara electronica este ca si alte mijloace de inlocuire a nicotinei, guma sau plasturi. Este legal sa o folosesti in public. Nu afecteaza oameni din jur. Tigara electronica este mai buna decat tigarile din tutun, cu siguranta! ”

Foarte bine a punctat acest doctor ce inseamna tigara electronica. A spus numai lucruri adevarate, fara a invoca studii si tot felul de lucruri inventate. (Acest articol este publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

Pe site-ul unde am gasit acest filmulet era si un comentariu al unui fost fumator care spunea: „Trebuie sa se vorbeasca mai des despre acest lucru. Am renunta dupa 30 de ani de fumat cu aceste tigari electronice. Sunt cele mai bune”. (aveti aici link-ul articolului http://casaamedia.blogspot.com/2012/01/british-doc-tells-truth-about-e.html )

Doctor de chirurgie toracica, despre tigara electronica

Un cititor de-al nostru mi-a semnalat ca a aparut un articol impartial despre tigari electronice. Ii multumesc si pe aceasta cale.

Iata ca se poate! Dupa ce m-am tot enervat prin presa cu minciunile unor asa zis impartiali doctori, (e doar unul/una in principal si am demonstrat ca nu e impartial/a) dupa ce doar Dr. Magdalena Ciobanu apare prin presa criticand tigara electronica, iata ca a aparut intr-un ziar din Galati, un articol ceva mai bine documentat. (pentru ca nu sunt copiator/plagiator ca altii, ci scriu cat de mult pot despre tigari electronice, va voi spune ca articolul a aparut in Viata Libera)

Articolul este destul de bine documentat… tin sa cred ca cei care l-au scris au citit si forumul nostru si bine au facut. 🙂

Elementul de noutate al acestui articol, pentru ca in principal spune chestiuni pe care le-am tot scris si eu, este declaratia sefului sectiei de Chirurgie Toracica din cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Galati, dr. Dumitru Isfan. Un alt doctor de incredere, dupa parerea mea… operand chiar oameni bolnavi la plamani. Dansul spune:

„Fumatul unei tigari din tutun presupune reactii de ardere si inhalarea fumului. Cea mai nociva componenta, din punct de vedere al riscului de imbolnavire de cancer pulmonar, este gudronul care ajunge in plamani. Tigara electronica, alimentata cu un lichid transformat apoi in vaporii inhalati de fumator, nu intoxica organismul cu gudron. De fapt, nici nu mai vorbim despre o reactie de ardere care sa produca substante reziduale cum ar fi dioxidul de carbon, ci despre una de fierbere care produce vapori”, ne spune dr. Isfan.
„Sigur ca vorbim despre un produs care a iesit pe piata mondiala de doar cativa ani, asa ca nu se cunosc efectele pe termen lung. Ar fi nevoie de cel puţin 20-30 de ani pentru a desfasura studii în acest sens. Un semnal de alarma l-ar putea constitui faptul ca nicaieri nu se gasesc formulele chimice ale aromelor din lichidele folosite la alimentarea tigarilor electronice. Fumatorul poate opta insa pentru un lichid care sa contina doar glicerina si nicotina, care ar putea fi considerat mai sigur. Oricum, vom afla in timp daca acest tip de fumat nu duce la instalarea altor boli, care nu sunt neaparat asociate cu fumatul tutunului”, a conchis seful serviciului de Chirurgie Toracica.

As vrea sa-l completez pe dnul Doctor, spunandu-va ca exista compozitia lichidelor. Exista si rapoarte toxicologice asupra acestor lichide (desigur, vorbesc de Dekang si Ecopure). Fara raportul RoH (raport toxicologic) nu ar putea fi importate in mod legal. De asemenea, importatorii seriosi au si ingredientele de baza trecute pe etichetele lichidelor. Spun de baza, pentru ca nici Coca Cola nu-si dezvaluie exact reteta. Altfel orice producator ar putea produce dupa reteta celuilalt… e logic. 🙂 (Acest articol este publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

Asa ca iata inca o parere avizata in legatura cu tigara electronica. Eu am implinit deja 2 ani de cand pufai tigari electronice si chiar sunt ok… n-am absolut nimic. Stiti bine, ca intr-un post mai vechi am fost si mi-am facut si analizele.

Concluzia este sa renuntati fratilor la tigari clasice si sa treceti pe tigari electronice. Este si mai ieftin si mult mai sanatos. Dupa o saptamana, veti vedea ca si gustul este mult mai bun. 😉

Profesor doctor italian vorbeste despre tigara electronica

Doctor despre tigara electronica

Tigara electronica | Interviu cu Profesorul Riccardo Polosa

Tot din seria, ce se mai intampla cu tigara electronica prin Italia, am hotarat sa public un interviu cu Profesorul Riccardo Polosa, de la Asociatia Italiana Anti-fumat. Daca va aduceti aminte Asociatia Italiana Anti-Fumat a facut primul pas pentru a promova tigara electronica in Italia. Acestia au realizat un studiu pe tigara electronica cu ajutorul unor voluntari. (https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/10/05/asociatia-italiana-anti-fumat-e-pro-tigari-electronice/ )

Profesorul Riccardo Polosa este director la Institutul de Medicina Interna si Imunologie Clinica din Catania – Italia. Tot el este si la conducerea Centrului Universitar de Cercetare a Tutunului din Catania si Profesor onorific de medicina la Universitatea din Southampton (Marea Britanie). Este autorul a peste 200 de recenzii si carti despre medicina respiratorie, imunologie clinica si dependenta de tutun. O scurta bibliografie ca sa nu credeti ca omul e un nimeni:).

Reporter: Cercetarea dvs. legata de tigari electronice ca ajutor de a renunta la fumat a atras atentia presei. Inainte sa discutam implicatia dvs. in cercetare as dori sa va intreb despre cercetare in sine. Ati avut 40 de participanti care „nu doreau sa renunte la fumat”. Au fost rugati sa incerce sa renunte sau pur si simplu le-au fost furnizate tigari electronice ca inlocuitor al nicotinei?
Riccardo Polosa: Cei 40 de voluntari au fost recrutati prin intermediul publicitatii intr-un ziar local. In anunt, studiul a fost promovat ca fiind o oportunitate de a incerca un nou substitut pentru fumat (tigara electronica) si de a monitoriza impactul acesteia asupra viciului. Voluntarii au participat in ideea de a incerca ceva nou si nu de a renunta la fumat. Desi li s-au oferit servicii gratuite pentru a fi ajutati sa renunte la fumat nici unul nu a dorit.

R: Puteti sa ne spuneti in ce a constat mai exact cercetarea?
RP: Participantii (18-60 de ani) au fost invitati la clinica noastra. In timpul primei vizite au fost luate date detaliate despre fumat. In plus, a fost masurat nivelul monoxidului de carbon in aerul respirat. Participantilor li s-a oferit gratuit un kit de tigara electronica, care continea doua baterii reincarcabile, un incarcator, doua atomizoare si au fost instruiti cum sa o foloseasca. Acestia au fost rugati sa foloseasca tigara electronica si sa vina o data la 4 saptamani la clinica pentru cercetari. In cadrul acestor vizite le-au fost masurat nivelul de monoxin de carbon in aer.

R: Faptul ca participantii nu doreau sa renunte la fumat este un motiv bun pentru a vedea daca aceasta alternativa este eficienta si in cele mai rele conditii. Ma gandesc ca grupul a avut si cativa suspecti care erau determinati sa nu reuseasca. Ati simtit ca ati avut astfel de subiecti?
RP: Este posibil. Doi dintre participanti au repetat tot timpul ca au auzit ca vaporii pot fi periculosi pentru plamani in timpul utilizarii unei tigari electronice. Mai mult decat atat, au folosit acest argument pentru a determina si alti participanti sa nu termine studiul. Am verificat afirmatiile lor si am constatat ca erau simple inventii.

R: Orice studiu poate fi criticat pe o anumita baza, insa studiul facut de dvs. arata ca desi unele persoane nu doresc sa renunte la fumat acestea se pot comuta pe tigari electronice. In cazul in care acestia nu doreau sa renunte, de ce credeti ca s-au schimbat sau ca au renuntat definitiv?
RP: Pentru unii participanti satisfactia oferita de tigara electronica a fost suficienta pentru a compensa nevoia de tigari. Acest lucru poate explica comportamentul a 9 participanti (22.5%) care nu mai fumau in saptamana 24. Inlocuirea gestului de a fuma, posibilitatea de a reduce mirosul urat, costul redus fata de tigarile traditionale si imbunatatirea starii generale de sanatate, ar putea fi motivul pentru care acele persoane au trecut la tigari electronice.

R: Considerati aburitul de tigari electronice solutia ideala pentru dependenta de nicotina sau, pur si simplu, o alta alternativa?
RP: Cred ca tigara electronica este o solutie buna pentru a reduce utilizarea tigarilor traditionale si a riscurilor asociate lor. Exista si alte optiuni valide pentru a renunta la fumat dar ramane la alegerea fiecaruia cum doreste sa isi introduca nicotina in corp. Fiecare fumator ar trebui sa gaseasca solutia ideala pentru el, pentru a renunta. In teorie, cel putin pentru culturile occidentale, tigara electronica este cea mai buna solutie. Si ar putea salva milioane de vieti.

Interviul este mai lung (http://www.ecigarettedirect.co.uk/ashtray-blog/2011/10/electronic-cigarette-interview-professor-riccardo-polosa.html?awt_l=BYIe2&awt_m=JPqdPaQSzU8Eb4 ) insa am tradus doar intrebarile care mi se pareau mai importante.

Consider ca lucrurile sunt destul de clare in ceea ce priveste studiul italienilor. Cum eu cred ca Romania face parte din cultura occidentala, cel putin macar teoretic, sunt de parere ca tigara electronica este metoda ideala de a renunta la fumat.

Povesteste cum ai renuntat la fumat cu tigara electronica

Va mai amintiti ca am publicat un articol prin care v-am povestit ca cei de la „ The Doctors” au prezentat tigara electronica in cadrul unui show? „The Doctors” este un show celebru din America unde sunt dezbatute diferite subiecte legate de sanatate. In cadrul acestui show, patru medici cu specializari diferite, Dr. Travis Stork, Lisa Masterson, Chirurg Dr. Andrew Ordon si pediatru Dr. Jim Sears, dezbat problemele de sanatate din viata de zi cu zi.

In cadrul unui show cei patru medici prezinta tigara electronica. Mai exact, acestia sunt incantati de ea si o recomanda calduros, cu mentiunea ca daca nu sunteti fumatori nu ar trebui sa incepeti sa o folositi.

Acum cei de la The Doctors au creat un formular pe internet unde cei care au renuntat la fumat sa povesteasca experientele lor (http://thedoctorstv.com/main/tell_us_form/1965 ). Fac acest sondaj cu scopul de a afla care este cea mai buna metoda de a renunta la fumat. Cred ca daca toti aburitorii de tigari electronice ar trimite povestea lor cu siguranta ca cei de la The Doctors ar ajunge la concluzia ca tigara electronica este cea mai eficienta metoda de a renunta la fumat.

Si chiar este, oricum acest lucru a fost deja demonstrat de atatea si atatea studii in lumea asta. Desigur ca nu este o metoda care sa iti garanteze ca vei renunta la fumat ca doar nu este nimic 100% sigur in lumea asta. Insa, dintre toate metodele de a renunta la fumat, tigara electronica are cel mai mare procent de succes de pana acum. (Articol publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

Sper ca vor povestii cat mai multi aburitori de tigari electronice experientele lor. Dupa cum am zis, tigara electronica se va dovedi a fi cea mai buna metoda de a renunta la fumat dar este bine ca prin asta pot sa o promoveze. Poate ca isi vor da seama si FDA si guvernul SUA, producatorii de tigari si toti cei care sunt impotriva ei ca nu au cum sa o interzica. Cred ca singura solutie pentru ei este sa ajunga „prieten cu dusmanul”(tigara electronica).

Tigara electronica nu este cancerigena

Este tigara electronica periculoasa?
Intrebarea aceasta probabil ca si-o pun multi fumatori care doresc sa apeleze la tigara electronica.

Iar daca dati un mic „search” pe internet dupa aceasta expresie o sa ramaneti uluiti de ceea ce scrie.
In primul rand, majoritatea site-urilor care sustin aceasta afirmatie au ca argument acelasi articol pe care probabil ca l-au copiat unii de la altii.

Un alt lucru cu care vin sa sustina aceasta informatie este opinia unui singur medic si anume a D-nei Dr. Magdalena Ciobanu, despre care daca vreti sa aflati mai exact cu ce se ocupa gasiti aici: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/06/21/de-ce-dr-magdalena-ciobanu-critica-tigara-electronica/ . Nu o sa intalniti pe internet alt medic care sa sustina ca tigara electronica este cancerigena.

Iar culmea este ca acest medic ofera argumente bazate pe niste studii ale FDA ( Food and Drug Adminitration ), pe 3 companii producatoare de tigari electronice, studii ce au fost proclamate de Curtea de Apel SUA ca fiind incorecte. Curtea de Apel SUA a dat acest verdict in urma unor cercetari facute asupra felului in care au fost facute studiile FDA, concluzionand ca FDA a realizat incorect acele Studii. Mai mult, „Judecatorul care prezideaza acest caz, Judecatorul Leon, a marturisit foarte clar ca FDA nu incearca decat sa isi mareasca aria de reglementari.”

Acum voi ca niste oameni normali si informati ai secolului XXI ati putea crede ca tigara electronica este cancerigena?

Chiar si nestiind nimic despre tigara electronica dupa ce citesti aceste lucruri iti dai seama ca ceva nu este in regula. Cum e posibil ca un singur medic sa sustina afirmatia asta. Da ce medicina in tara noastra functioneaza pe principiul de monopol???

Daca maine vine un medic si zice ca graul de la noi nu mai e bun deoarece contine substante care ne afecteaza sanatatea noi nu mai mancam paine facuta cu grau romanesc?

Dar totusi sa va raspund la intrebarea daca este tigara electronica cancerigena?
Raspunsul este nu! Tigara electronica nu este cancerigena. Si sustin acest lucru pe baza studiilor mai multor medici si anume:

– DR. John A. Connell, aburitor de tigari electronice activist si membru CASSAA ( The Consumer Advocates For Smoke-Free Alternatives Association ) : https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/08/10/doctor-john-a-connell-tigara-electronica-vs-fumat/

– Doctorii din UK sunt pentru tigara electronica : https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/07/29/doctorii-din-uk-sunt-pentru-tigara-electronica/

– Prof. dr. Florin Mihălţan, preşedintele Societăţii Române de Pneumologie https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/05/15/profesor-dr-pneumolog-despre-tigara-electronica/

Si multi altii din lumea intreaga care sunt pro tigara electronica si sustin ca aceasta nu este cancerigena.

Un alt lucru care ma amuzat copios cand am cautat despre subiect a fost un titlu de articol: „Tigara electronica mai daunatoare decat tigarile clasice” 🙂

Te lasa de-a dreptul fara cuvinte acest titlu. Asta ar trebui sa intre in categoria „Perlele ziaristilor”. Va dati seama cat timp o fi pierdut bietul ziarist sa scoata un asa titlu. Ce-o fi zis:„I-am dat gata!”

Da intradevar ne-a dat gata, cu prostia lui, cu altceva in nici un caz. 🙂

Dar asta este. In fiecare zi, ne uimim de ce scriu ziaristii nostrii. Si probabil ca tampenii despre tigari electronice vor continua sa scrie la nesfarsit.

Doctor John A. Connell, tigara electronica vs. fumat

O sa va traduc in acest post cateva randuri, adica mai multe, dintr-o scrisoare in care DR. John A. Connell, aburitor de tigari electronice activist si membru CASSAA ( The Consumer Advocates For Smoke-Free Alternatives Association ) explica stiinta si problemele aburitului. Aceasta scrisoare a fost trimisa ca urmare a propunerii legii „Wheeling‐Ohio County Clean Air Regulation 2011” (http://www.ohiocountyhealth.com/uploads/06-15-11_yg_WOCBOHCIARegproposedchanges11publiccomment.pdf ) in care aburitul este considerat fumat. Am pus link-ul in parateza pentru cei care au timp de lectura.

„Aceasta actiune de reglementare pare a fi o politica care, in sine, pare sa se bazeze pe un efort admirabil de a reduce expunerea publicului la produsele din tutun. Dovada ca inhalarea a 4000 de substante cancerigene derivate din aprinderea tutunului si retinerea a multor dintre aceste substante in fumul expirat este convingatoare. Fumatul pasiv contine aceste substante, 60 sau mai multe dintre ele s-au dovedit a fi cancerigene. Expunerea la acesti agenti ar trebui sa fie o alegere nu o impunere.”

„Cu toate acestea includerea aburitului ( dispozitive electronice de livrare a nicotinei, numite tigari electronice ) este regretabila si in contradictie cu acest regulament. Vaporul expirat nu are particularitatile fumului, este doar un vapor. Acesta este similar cu condensarea picaturilor de apa intr-o zi geroasa de iarna. Nicotina nu face parte din cele 60 de substante cancerigene care se gasesc in fumul de tigara din tutun, expirat. A fost demonstrat ca aburitul de tigari electronice nu afecteaza persoanele din jur. ”

„Acest lucru este sustinut de:
– Cercetarile efectuate de Dr. Siegel de la Boston University, Dr. Eissenberg de la Virginia Commonwealth si Dr. Laugesen de la Health NewZealand.
– Prin faptul ca FDA ( Food and Drug Administration), in ciuda declaratiilor de presa, nu au reusit sa gaseasca nici o substanta cancerigena sau un agent toxic in e-lichidul K. ( in paragraful K din reglementare se gaseste sectiunea care face referire la tigari electronice)

„Fumatul” inseamna inhalarea, expirarea, arderea, sau transportarea oricarei tigari incalzite sau trabuc, sau pipa, sau orice alte produse ce incalzesc tutun, in orice forma.

Definitia de mai sus include si aburitul de tigari electronice. Insa, nu exista nici o similitudine intre actul de a aburii si cel de a fuma, cu exceptia inhalarii nicotinei. Tigara electronica incalzeste o solutie cu nicotina, de multe ori cu aroma, si propylen glicol sau glicerina vegetala. Atunci cand fumam nicotina este introdusa in corp printr-un proces de ardere. Prin aburit e-lichidul este incalzit si picaturi din e-lichid produc fluxul de vapori, nimic nu este aprins sau ars si nu se produce fum. Procesul de vaporizare are loc la o temperatura mult mai scazuta. Vaporii care se risipesc rapid, sunt practic fara miros si nu degaja produsi secundari pe care sa ii inhaleze persoanele din jur. Nu exista camere pline de fum.
* Pentru cei care-mi copiaza cu nesimtire articolele, sursa lor este pe https://forumtigaraelectronica.wordpress.com

Prin urmare aburitul nu este acelasi lucru cu fumatul. Iar acordarea aburitului de tigari electronice aceluiasi statut ca si fumatului de tigari din tutun creeaza o situatie neplacuta pentru cei care aburesc. Acestia vor fi obligati sa frecventeze zonele destinate fumatorilor si sa se expuna la fumatul pasiv.

Aburitul, nicotina si sanatatea

Din punct de vedere al sanatatii, dependenta de nicotina a fost una dintre cele mai dificile probleme ale Sanatatii Publice. Nicotina a fost incorect desemnata in mintea publicului ca fiind o sursa o multor boli. De fapt, produsele secundare cancerigene pe care le regasim in fumul produs prin ardere sunt periculoase. Aburitul de tigari electronice, ca mijloc de distributie a nicotinei a devenit cunoscut rapid in toata lumea.

Cei de la Universitatea din Boston si multi altii, au demonstrat ca aburitul este cu 98-99% mai sigur decat fumatul.

“Am fumat 40 de ani. Am incercat gume, inhalatoare ( NicoTrol, care dupa parerea mea, ar trebui interzise ), grupuri de sprijin si coordonare. Am incercat Zyban, nu a avut nici un efect. Champix mi-a provocat o depresie severa. Am inceput sa folosesc tigara electronica incepand cu 12.20.2010. De atunci nu am mai fumat tigari din tutun deloc. Rezistenta mea si respiratia s-au imbunatatit fantastic. Pot sa alerg din nou si sa fac exercitii. Din punct de vedere psihic, atunci cand fumam ma simteam vinovat insa, aceasta senzatie a disparut odata cu utilizarea unei tigari electronice, fiind inlocuita de o senzatie maxima.” Doctor John A. Connell

In concluzie:
– Fumatul de tigari din tutun si aburitul de tigari electronice sunt doua lucruri complet diferite
– Aburitul nu produce fum, dar produce vapori de apa cu propilen glicol sau glicerina vegetala ( ambele fiind demonstrate ca substante sigure ) care au o concentratie de nicotina;
– Tigara electronica nu este daunatoare pentru persoana care abureste si nici pentru cei din jurul ei;
– Excluderea alegerii unor persoane este un lucru care nu va face altceva decat sa creasca numarul de utilizatori de tigari din tutun.

Inca o data, aplaud intentia de reglementare, insa nu sunt de acord ca aburitul de tigari electronice sa fie considerat o amenintare sau o problema de Sanatate Publica, si cred ca asocierea cu fumatul este incorecta de aceea va rog respectuos sa luati in considerare aceasta schimbare iar asocierea dintre aburit-fumat sa dispara.”

John A. Connell, MD
Rio Rancho

Interesant nu? Astept comentariile voastre…

Doctorii din UK sunt pentru tigara electronica

Colegiul Royal al Medicilor din Regatul Unit al Marii Britanii a dat un citat declarand ca ei cred in tigara electronica si ca ar trebui sa ramana pe piata in aceasta tara, in timp ce se intocmesc noi legi de reglementare a statutului lor (tigari electronice).

Dupa cum stiti, cei care cititi frecvent ce scriu, in Marea Britanie tigara electronica este foarte apreciata. Englezii sunt sigurii din Europa care produc tigari electronice, ei ne indeamna sa aburim in Pub-uri si tot ei sunt cei care organizeaza festivalul Vapefest.

Acestea, dar si faptul ca tigara electronica este cea mai buna alternativa de a renunta la fumat de pana acum, au convins Colegiul medicilor sa adreseze o scrisoare Autoritatii de reglementare a Sanatatii din Marea Britanie prin care sa convinga ca tigara electronica este un produs care ar trebui sa ramana pe piata.

Medicii s-au convins ca terapia de inlocuire a nicotinei este eficienta. Iar tigara electronica are un avantaj pe care nici un alt produs de inlocuire a nicotinei nu il are. Tigara electronica mimeaza actul de a fuma. Acest lucru nu il ofera nici guma, nici plasturi nici pastilele…nimic.
In plus viteza cu care nicotina ajunge in sange este la fel de mare ca la tigara clasica. La celelalte substitute, este de 5 ori mai mica.

Tot Colegiul Royal al medicilor este cel care recunoaste ca majoritatea producatorilor de tigari electronice din Anglia, ofera produse de calitate, lucruri recunoscute si confirmate si de clientii acestora. De aceea considera ca ar trebui sa ne focusam pe terapia oferita de aceste produse si sa ne straduim sa le ridicam la standarde de cea mai inalta calitate. Acest lucru ar ajuta sanatatea publica.

Tigara electronica are sanse sa reuseasca cu sprijinul acestor medici si al nostru, desigur. La noi momentan, unii medici primesc prea multi bani de la producatorii de tutun de aceea inca nu recunosc tigara electronica la adevaratul potential. Din fericire nu toti sunt de aceeasi parere, deci avem o speranta. 🙂