Cum sa castigi popularitate pe seama tigarii electronice

Pentru o vreme, am tot sperat ca in Romania nu se va intampla… ei bine, iata ca se intampla!

Probabil ca ati auzit cu totii de noua propunere de lege care va interzice fumatul in aproape toate spatiile publice inchise. Exceptie vor face doar penitenciarele si aeroporturile. Acest lucru probabil ca ni-l dorim majoritatea dintre noi, de mult timp. Beleaua este ca, tot aceasta lege, va interzice si utilizarea de tigari electronice in spatiile publice.

Deputata Aurelia Cristea, de la PSD, (pe care o gasiti aici daca vreti sa ii „comunicati” ceva https://www.facebook.com/aureliacristea) a propus aceasta lege, ce a fost sustinuta de 105 parlamentari.

Imi imaginez ca atunci cand Dna. Cristea a intocmit aceasta lege, a fost ceva de genul „Hai sa profitam de pe urma tragediei de la Colectiv, daca tot fac oamenii o petitie pe internet in care cer interzicerea fumatului, sa o propunem noi, ca sa vada ca cei de la PSD se preocupa de bunastarea poporului… Sa bagam si tigarile electronice? DA!”

aurelia cristea tigara electronica

Aceasta doamna, care are o avere capatata din asigurari ce insumeaza o cifra „modica”, ce are doar sase zerouri, a ales sa ignore parerea unor specialisti din toata lumea, atunci cand a propus aceasta lege. Altfel nu imi explic, de ce, desi avem mai multe exemple de tari in care doctorii s-au impotrivit unor propuneri asemanatoare, dansa doreste sa faca exces de zel, de fapt sa se afirme cumva, prin aceasta lege.

De ce zic ca a ales sa ignore si ca nu a studiat deloc problema? Pai, de exemplu, in Marea Britanie, atunci cand s-a propus o lege asemanatoare, iata care a fost reactia doctorilor:

„Nu cred ca este corect sa se interzica utilizarea tigarilor electronice in interior. Motivul pentru care fumatul a fost interzis in interior este unul foarte clar: exista suficiente dovezi care sustin ca afecteaza nefumatorii. Insa, nu este si cazul tigarilor electronice… Daca cineva aprinde o tigara la cativa metrii de tine, toata lumea va stii imediat, in timp ce, daca cineva vapeaza la cativa metrii de tine, de abia daca vei observa.” – Robert West, profesor de psihologie medicală şi director al Centrului de Studii privind Tutunul de la University College din Londra.

„Nu sustin interzicerea utilizarii tigarilor electronice in interior, in Wales, deoarece legislatia a fost conceputa pentru a proteja oamenii de efectele negative ale fumatului pasiv si nu exista dovezi care sa sustina ca acest lucru este valabil si in cazul tigarilor electronice. Stim ca tigarile electronice sunt cu mult mai sigure decat tigarile din tutun si ca ofera fumatorilor o oportunitate de a scape de acestea, care ucid aproximativ o treime din utilizatorii pe termen lung.” – GEORGE BUTTERWORTH, manager privind politica tutunului, Institutul de Cercetare a Cancerului Marea Britanie.

Nu numai ca, tigara electronica nu a fost interzisa in Marea Britanie, dar medicii au inceput sa incurajeze fumatorii sa foloseasca acest dispozitive. 71% din doctorii din UK considera ca tigara electronica ar trebui sa fie disponibila oricui

A fost buna abordarea lor? Daca stam sa analizam ca 120 de medici, cer ca acelasi lucru sa se intample si in Franta, cred ca nici nu trebuie sa ne mai uitam pe cifre. Incredibil: Ce cred 120 de medici din Franţa despre ţigara electronică

Insa, Dna Aurelia Cristea, care este fara doar si poate mult mai in masura sa isi dea cu parerea privind efectele fumatului si tigarii electronice, este de alta parere…

Cine va fi afectat de aceasta lege a dnei Cristea? Evident NOI…

Cum o va afecta pe dansa aceasta lege? Este suficient sa va uitati pe pagina dansei de Facebook, ca sa va dati seama de cat de „adorata” a devenit brusc…

Reclame

Organizatia Mondiala a Sanatatii indeamna tarile sa interzica tigara electronica deoarece „normalizeaza” fumatul

Renunta sau MORI

In 2012, in cadrul unei conferinte Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a cerut intr-un raport, reprezentatilor tarilor participante, sa interzica tigara electronica pentru ca aceasta „normalizeaza” fumatul.

Conform raportului: „Tigarile electronice sunt produse asemanatoare tigarilor si prin urmare, ar putea submina denormalizarea tigarilor din tutun sustinuta de OMS.”

Trebuie remarcat faptul ca sfatul OMS privind tigarile electronice are o influenta semnificativa asupra deciziilor de reglementare a tigarilor electronice din mai multe tari. De exemplu, Qatar a anuntat recent ca doreste sa interzica tigarile electronice si a citat recomandarile OMS ca principal motiv a acestei decizii.

OMS doreste de fapt sa interzica tigara electronica pentru ca, utilizarea ei „normalizeaza” fumatul, iar interdictia acestui produs ar duce la „denormalizarea” fumatului. Asta este doar o porcarie.

Ce crede OMS ca vor face persoanele care folosesc acest produs cand va fi retras de pe piata? Vor renunta la fumat? Nici vorba. Adevarul este ca, daca tigarile electronice ar fi retrase de pe piata, majoritatea persoanelor care au reusit sa renunte la fumat cu ele se vor intoarce la tigarile obisnuite. Prin urmare, o astfel de interdictie nu va avea un efect pozitiv asupra reducerii fumatului si nu va contribui in niciun fel la denormalizarea fumatului.

Mai mult decat atat, majoritatea fumatorilor care folosesc tigara electronica sunt, de obicei, cei care nu au putut sa renunte cu nimic altceva. Astfel, utilizarea de tigari electronice nu joaca niciun rol in normalizarea comportamentului fata de fumat. Dimpotriva, acestea ajuta multi fumatori sa stea departe de fumat si astfel, sa reduca prelevanta fumatului.

Ceea ce spune OMS este ca utilizarea de tigari electronice este inacceptabila deoarece vapatul arata ca fumatul. OMS este dispusa sa lase aceasta obsesie ideologica sa depaseasca potentialul enorm pe care tigarile electronice il au asupra sanatatii publice.

Cu alte cuvinte, OMS le spune tarilor ca este mai important sa descurajeze orice comportament care arata ca fumatul decat sa salveze vietile fumatorilor. Mai bine ca fumatorii sa moara decat sa adopte un comportament care sa arata ca fumatul, chiar daca acel comportament le-ar salva vietile. Eu nu stiu de ce nu iau cate o pusca in mana si ne impusca direct, de ce se ne mai complicam atata.

Observ ca OMS continua sa aibe aceeasi atitudine pe care multe organizatii o au de zeci de ani, „renunta” sau „mori”. Pentru ei nu exista in vocabular „este alegerea ta”, sau „o solutie alternativa”, nu pentru ei este foarte simplu ori renunti, ori ai murit. Aceasta atitudine ma duce cu gandul la vremea comunismului, exact asta era comportamentul pe atunci.

Cred ca cineva ar trebui sa le dea doua palme peste ochi acestor organizatii si sa le trezeasca la realitate, sa le aduca aminte ca suntem in secolul 21 si ca exista si alte mijloace prin care oamenii pot renunta la fumat.

Se va vota azi legea „pentru” tigari electronice?

Astazi se voteaza in parlament legea prin care s-ar putea interzice fumatul in spatiile publice inchise, cu exceptia penitenciarelor, iar fumatorilor le-ar putea fi destinate baruri si discoteci speciale, potrivit unui proiect adoptat cu amendamente in Comisia de sanatate a Senatului, la sedinta careia un senator a fumat o tigara electronica.

Respectivul senator, care a aburit tigara electronica, Tudor Udristoiu, este membru al Comisiei pentru sanatate publica. Ar fi fost frumos, daca tot e si el fan al tigarii electronice sa propuna o lege prin care sa incurajeze fumatorii sa renunte la fumat cu tigara electronica. (stiu ca nu se poate… ziceam si eu :)) )

Desigur noi cei care deja am reusit sa renuntam la fumat folosind tigari electronice, stim ce inseamna si stim ca se poate…sunt multi care nici macar nu stiu ce este tigara electronica sau cum functioneaza. Sunt multi oameni care si-au luat tzeapa si din cauza unor tigari electronice de proasta calitate au pierdut increderea in acest produs. Ar ajuta foarte mult o campanie de promovare la nivel national. Insa acesta este posibila doar cu ajutorul statului… care momentan castiga destule milioane din accizele la tigari ca se se preocupe si de alte treburi.

Referitor la acesta lege…dupa mine e „gargara”. Sunt prea multi bani in joc si nu stiu daca statul se risca sa ii piarda. Ganditi-va cati s-au lasat de fumat de cand s-a interzis fumatul in spatiile publice.

Ce ma distreaza este ca detinutilor nu le este interzis sa fumeze in celula. Ei au un regim mai special… nu mai intereseaza pe nimeni daca fac cancer sau nu ca oricum la ce mizerie e in penitenciarele noastre sunt deja bolnavi. Nu de alta dar traim in tara in care te duci la spital cu o boala si te intorci cu 3…trist dar adevarat.

Si referitor la faptul ca au spus ca se va fuma doar in baruri si discoteci speciale. Am fost in strainatate intr-o discoteca in care era loc special pentru fumat. Va spun sincer ca aproximativ jumatate din cei prezenti erau in locul special amenajat pentru fumatori si jumatate in discoteca propriu-zisa. Daca se infiinteaza o gramada de baruri si locuri speciale pentru fumatori acest lucru nu ii va determina sa renunte la fumat.

Dar poate ca intr-o zi va fi si tigara electronica atat de cunoscuta ca si tigarile clasice. Acest lucru nu este posibil decat daca noi, cei care deja stim de beneficiile ei, marturisim si altora, si altora si tot asa. Incet, incet vom reusi poate sa ne facem si noi auziti. 🙂