Trecerea pe tigara electronica imbunatateste tensiunea arteriala

Un nou studiu condus de medicul cardiolog Konstantinos Farsalinos, faimosul Riccardo Polosa, directorul Institutului de Medicina Interna si Imunologie Clinica, de la Universitatea din Catania, in Italia, dar si de numerosi alti experti in sanatate, care a fost publicat recent in revista de specialitate Medicina Interna si de Urgenta (al carui text il puteti accesa aici: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26749533) a scos in evidenta faptul ca trecerea de la tigarile cu tutun la tigara electronica duce la imbunatatirea tensiunii arteriale.

Cercetatorii au evaluat particiapantii la un alt studiu (ECLAT), care a calculat eficacitatea tigarii electronice ca produs de renuntare la fumat. Mai exact, tensiunea arteriala a fost masurata la momentul initial, inainte ca acestia sa treaca la vapat si in timpul experimentului (perioada de urmarire a fost de 52 de saptamani in total) , pentru a evalua orice modificari potentiale in raport cu statutul de fumat.

Cum era de asteptat, studiul nu a gasit modificari ale tensiunii arteriale atunci cand au fost evaluati toti participantii, deoarece marea majoritate au avut tensiunea arteriala normala la momentul initial si nu era de asteptat sa apara o modificare semnificativa la aceasta segment de populatie. Cu toate acestea, atunci cand au fost evaluati cei cu tensiune arteriala crescuta la momentul initial (normal inalta sau mai mare, termeni definiti de catre Societatea Europeana de Cardiologie), s-a observat o reducere semnificativa din punct de vedere statistic a tensiunii arteriale sistolice la cei care au redus in mod constant numarul tigarilor cu tutun ( >50 % reducere) si la cei care au renuntat la fumat cu ajutorul tigarii electronice. De notat, reducerea tensiunii arteriale a fost evidenta chiar si dupa ajustarea variabilelor cum ar fi varsta, sexul si cresterea in greutate. Atat reducerea fumatului, cat si abstinenta au fost asociate cu o micsorare a tensiunii arteriale, reducerea fiind mai mare la cei care au renuntat definitiv la tigarile traditionale.

Nu cred ca mai este o noutate pentru nimeni faptul ca, renuntarea la fumat cu tigara electronica imbunateste sanatatea vaperilor. Am simtit-o cu totii pe pielea noastra si nu mai avem nevoie de studii care sa ne confirme asta. Mi-as dori ca si presa din Romania sa preia acest studiu, pentru ca si fumatorii sa se convinga de acest lucru!

Studiu: Daca spui minciuni despre tigara electronica des, oamenii te vor crede

Un STUDIU realizat de Institutul National de Cancer, din SUA, confirma cat de eficienta a fost propaganda celor care sunt impotriva tigarilor electronice, dar si a altor metode de renuntare la fumat. Studiul a fost realizat in SUA, insa cred ca situatia este cam aceeasi pretutindeni in lume. Este uimitor si totusi adevarat, cat de usor se poate crea o imagine negativa unui produs in zilele noastre.

Jumatate din cei care au auzit despre tigara electronica cred ca aceasta este la fel de sau chiar mai nociva decat fumatul.

Fara indoiala ca propaganda „sunt la fel de nocive ca tigarile clasice ” a fost una de succes.

Nu vi se pare aberant ca fumatorii au ajuns sa spuna ca tigara electronica este mai cancerigena decat tigarile clasice?

Ce mi se pare mai socant este ca, daca ii intrebi de ce, niciunul nu stie sa iti dea un raspuns, daca nu bazat pe cercetari stiintifice, macar cat de cat logic. Daca pana si medicii pneumologi, care se presupune ca ar trebui sa fie totusi la curent cu subiectul asta, nu sunt in stare sa iti dea o explicatie. Nu e ca si cum nu ar fi un subiect de actualitate, care sa nu aibe legatura cu domeniul lor. Si chiar daca nu ar fi, ma gandesc eu, ca daca vezi ca apar in presa atatea lucruri despre un instrument, care se presupune ca poate ajuta populatia sa renunte la unul dintre cele mai frecvente vicii, dai si tu un „search” sa vezi care e treaba cu el.

Va dati seama ca situatia asta nu este doar la tigara electronica, ci se intampla si in cazul altor alternative sau medicamente care apar pe piata?

Companiile farmaceutice controleaza atat de bine, incat si daca apare vreun medicament revolutionar, daca nu pot sa scoata profit de pe urma lui, atunci ii dau in cap. Cu televizorul si massmedia se poate face propaganda foarte usor.

5 studii pe care cei care critica tigara electronica nu vor sa le stii

Faptul ca, in fiecare an, companiile de tutun si farmaceutice depun eforturi imense pentru a discredita tigara electronica, nu mai este o noutate pentru nimeni. Efectele le-am vazut deja, iar massmedia nu este de niciun ajutor cu articolele lor „socante” despre tigara alectronica. In realitate insa, stim cat de multe studii pozitive exista, care dovedesc faptul ca tigara electronica este o alternativa sigura pentru tigarile clasice. Din pacate, prea putini fumatori si chiar vaperi ajung la ele. Un lucru pozitiv se pare ca nu este interesant si nu primeste click-uri in Romania, prin urmare nu exista interes sa se publice astfel de studii.

De cativa ani ma straduiesc sa fiu la curent cu tot ce se publica despre industria de tigari electronice, fie care vorbim de studii pozitive sau negative. Iata cateva studii despre tigara electronica, pe care cei care o critica nu si-ar fi dorit niciodata sa ajunga la fumatori sau vaperi.

1. Vaporii de la tigara electronica contin de 450 de ori mai putine toxine decat fumul de tutun

Publicat in urma cu 2 ani, cu informatii pretioase pentru comunitatea vaperilor, acest STUDIU reprezinta o dovada puternica a faptului ca tigarile electronice sunt mai sigure decat cel traditionale. Studiul demonstreaza ca vapatul pasiv nu este decat un mit, lansat desigur de cei care sunt impotriva acestei industrii. De fapt, vaporii eliberati de tigarile electronice contin de 450 de ori mai putine substante decat fumul de tigara.

2. Vaporii inhalati nu sunt mai periculosi decat aerul din camera

Intr-un STUDIU publicat in Science Direct, o echipa de cercetatori a analizat mai multe probe de aer pentru a studia toxicitatea vaporilor. Dupa compararea toxinelor descoperite in fumul de tigara, cu cele din vapori, acestia au concluzionat ca fumul contine de 1500 de ori mai multe substante cancerigene decat vaporii de la tigara electronica. Mai mult decat atat, acestia au descoperit si ca vaporii produsi de tigara electronica nu prezinta un risc mai mare decat aerul obisnuit dintr-o camera.

3. Copiii au mai multe sanse sa se otraveasca cu produsele de curatenie din casa, decat cu tigara electronica

In ultima vreme au aparut in mass-media tot felul de articole care cereau interzicerea tigarilor electronice, pe motiv ca acestea pun in pericol copiii. Se tot incearca sa se intoxice publicul cu povesti despre decese provocate de nicotina. Cu toate acestea, daca aruncam o privire la un RAPORT realizat recent in SUA, veti vedea ca exista o sansa foarte mica de otravire a copiilor cu tigari electronice sau elichide. Cel mai mare pericol, din acest punct de vedere, sunt produsele de curatenie si cosmeticele.

4. Expertii in sanatate stiu ca tigara electronica poate ajuta fumatorii sa renunte

De 6 ani de cand vapez tot aud spunandu-se de medici ca nu exista nicio dovada ca tigara electronica te poate ajuta sa renunti la fumat. Cu toate acestea, expertii de la ASH, Marea Britanie, sunt convinsi ca tigarile electronice sunt de ajutor pentru fumatori. In plus, ASH SUSTINE ca tigarile electronice sunt „o alternativa mai sigura decat tigarile clasice.”

5. Studii finantate de Guvern care arata ca tigara electronica este eficienta pentru a renunta la fumat

Ai putea crede ca Guvernele sunt, in general, impotriva tigarile electronice. Este un lucru des intalnit, insa asta nu ii impiedica sa afle adevarul despre acestea. De exemplu, Centrul National pentru Biotehnologie, din SUA, a publicat recent un STUDIU ce sustine ca tigarile electronice „ar putea fi cel mai mare ajutor in reducerea bolilor si deceselor provocate de tutun.”

Pentru orice fumator care „sapa” putin adevarul este mai mult decat evident. Nu trebuie sa fii cercetator ca sa iti dai seama ca tigara electronica este o alternativa sigura pentru tigarile din tutun.

Tigara electronica, ajutor sau nu pentru bolnavii de cancer?

Dezbateri aprinse pe subiectul „tigara electronica” au inceput sa apara, din nou, in urma unui studiu publicat astazi.

 

Cercetarea a analizat un grup de pacienti fumatori care sufereau de cancer. Cercetatorii din spatele studiului, care a fost publicat online pe site-ul „Cancer”, apartinand Societatii Americane de Cancer, au concluzionat ca rezultatele studiului au starnit indoieli cu privire la faptul ca tigara electronica ar putea fi un ajutor pentru pacientii care sufera de cancer. Mai exact, acestia au concluzionat ca pacientii care sufereau de cancer si au folosit tigara electronica pentru a renunta la fumat au sanse egale sau chiar mai putine sa renunte la fumat decat cei care nu folosesc tigara electronica deloc.

 

Insa, concluzia acestora a fost atacata de mai multi experti si cercetatori, care sustin ca modul de selectionare a pacientilor a fost incorect.

 

Robert West, director al departamentului de cercetare a tutunului, din cadrul Universitatii Collage Londra, a declarat ca studiul nu a fost in masura sa aprecieze daca, pentru pacientii fumatori care sufera de cancer, tigara electronica este o metoda benefica „deoarece testarea a inclus doar pacienti care au folosit tigara electronica si care nu au reusit sa renunte, astfel toti cei care au reusit sa renunte au fost exclusi.”

CITESTE SI: Ce cred medicii pneumologi romani despre tigara electronica?

 

Peter Hajek, director al Unitatii de Cercetare a Dependentei de tutun la Queen Mary, Universitatea din Londra, a fost de acord ca datele studiului nu justifica concluziile.

„Autorii au analizat fumatori care au incercat tigarile electronice si nu au reusit sa renunte la fumat, astfel au exclus fumatorii care au incercat tigarile electronice si au renuntat la fumat”, a declarat acesta.

„La fel ca fumatorii care nu au reusit sa renunte cu nicio alta metoda, acestia au fost fumatori extrem de dependenti carora le este greu sa renunte. Autorii au concluzionat ca tigara electronica nu a fost de ajutor, dar acest lucru ar fi valabil pentru orice tratament, daca doar pacientii la care nu a functionat ar fi evaluati „- Reuters

Cu alte cuvinte, acesti cercetatori au folosit doar pacienti care sufereau de cancer si care au incercat sa renunte la fumat cu tigara electronica, dar nu au reusit, pentru a demonstra ca tigara electronica este ineficienta pentru acestia. Este clar ca tigara electronica a fost ineficienta pentru acesti pacienti, dar asta nu inseamna ca nu exista altii care sufera de cancer si care nu au renuntat la fumat cu tigara electronica.

Este ca si cum ai cerceta un grup de pacienti care sufera de o boala anume si care au incercat deja un tratament care nu a functionat, pentru a demonstra, din nou, ca acest tratament nu este eficient. Nu are nicio logica…

Rezultatele acestui studiu sunt complet gresite si metoda de testare este eronata…

Cercetatorii au facut o noua descoperire despre tigara electronica

Un nou studiu a fost publicat astazi in revista „Nicotine and Tobacco Research” care a evaluat prezenta a doua toxine inhalate (diacetil si acetil propionil) in lichidele pentru tigari electronice. Cercetatorii, condusi de Dr Konstantinos Farsalinos, de la Centrul de Chirurgie Cardiaca Onassis din Grecia, au obtinut 159 de mostre de e-lichid (toate cu arome dulci, de fructe, ciocolata, etc…) de la 36 de producatori din 7 tari (6 din Europa si unul din SUA). Acestia le-au testat pentru a vedea daca exista in componenta lor diacetil si acetil propionil. Aceste doua chimicale sunt ingrediente din arome si, desi sunt sigure pentru a fi folosite in mancare, au fost asociate cu dezvoltarea unei disfunctii respiratorii atunci cand sunt inhalate.

Cercetatorii au constatat ca 74.2% dintre mostre contineau fie diacetil fie acetil propionil, predominante fiind cele care contineau diacetil.

Nivelurile au fost, in medie, usor mai mici decat limitele de siguranta stabilite in prezent (de catre NIOSH), dar mai mult de 40% dintre mostre au avut un nivel mai mare decat nivelul de siguranta. De notat, cea mai mare concentratie de diacetil care a fost gasita era de 495 de ori mai mare decat limita de siguranta admisa, in timp ce nivelul cel mai mare de acetil propionil era de 22 de ori mai mare. Fumul de tigari clasice contine ambele substante, la niveluri de 100 de ori mai mari pentru diacetil si de 10 ori mai mari la acetil propionil, comparat cu media zilnica a expunerii la tigari electronice.

Acum sa intelegem care ar fi riscul: Cercetatorii au explicat ca principala problema cauzata de expunerea la diacetil este o scadere a functiei respiratorii caracterizata printr-o scadere intr-un parametru spirometrie (FEV1). Bronsiolita obliteranta este o afectiune rara, chiar si in cazurile cu expuneri la niveluri ridicate de diacetil.

CITESTE SI: Diacetilul poate exista in lichide pentru tigara electronica?

„Acest studiu este important deoarece confirma potentialul risc scazut al tigarilor electronice comparativ cu tigarile clasice, dar indentifica, de asemenea, un risc care poate fi evitat,” a declarat Dr Konstantinos Farsalinos. Acesta a mai adaugat: “Ne asteptam sa vedem luate masuri corespunzatoare de catre industria de tigari electronice pentru a elimina acest risc mic, dar inutil, ceea ce va face ca aceste produse sa fie mai sigure decat sunt in prezent.”

Atentie! Trebuie sa retinem ca numai aromele dulci(fructe, ciocolata… etc) au fost analizate in acest studiu, deoarece acestea ar putea contine aceste substante. Astfel, este de asteptat ca prezenta acestor substante chimice in toate e-lichidele sa fie mult mai scazuta. Autorii nu au sugerat ca trebuie scoasa de pe piata o anumita aroma, dar au recomandat testarea analitica a aromelor si refacerea acelora care contin astfel de substante chimice.

Ar mai trebui mentionat ca producatorii mari de lichide cunosc problema diacetilului si nu folosesc arome care contin aceasta substanta. Cel putin asa scrie pe site-urile lor. (Dekang, Liqua, Flavour Art). Tind sa-i cred, pentru ca n-ar avea de ce sa minta, tinand cont ca adaugarea aromelor cu diacetil ar duce la un cost de productie mai ridicat… Ca sa intelegeti… sunt anumite lichide mai „untoase”… la care aroma este foarte puternica… de fruct sau de ciocolata… etc. Acelea contin diacetil… insa eu n-am mai gustat de mult asa ceva.

Vreau sa va mai atrag atentia in privinta unui aspect legat de lichidele pe care vi le faceti singuri (e-lichide DIY). Chiar si daca folositi astfel de e-lichide tot adaugati arome in ele, iar piata de arome este aceeasi indiferent ca le luati de la un furnizor sau ca vi le faceti singuri.

Functioneaza tigara electronica? Din ce in ce mai multi medici spun ca „DA”

Exista anumite grupuri care ar prefera sa crezi ca tigara electronica nu functioneaza pentru a renunta la fumat. Cu toate astea, din ce in ce mai multi medici sustin contrariul. Pe masura ce apar studii despre acest dispozitiv este din ce in ce mai greu pentru medici sa nu recunoasca beneficiile vapatului.

Pentru a demonstra acest lucru, va prezint un studiu recent publicat in revista PLOS One. Scopul acestui studiu a fost de a afla parerea medicilor si a altor profesionisti din domeniul medical cu privire la utilizarea de tigari electronice. Potrivit Consiliului American pentru Stiinta si Sanatate, sondajul a fost comandat de catre Departamentul de Sanatate si Servicii Umane Carolina de Nord si finantat de Institutul National al Cancerului.

Sondajul a fost realizat prin trimiterea de e-mailuri la 787 de medici din Carolina de Nord in cursul anului calendaristic 2013. Iata rezultatele:

67% au considerat ca tigara electronica este de ajutor pentru renuntarea la fumat
35% au spus ca ar recomanda tigara electronica pacientilor lor fumatori

CITESTE SI: Ce cred medicii pneumologi romani despre tigara electronica?

De asemenea, acestia au declarat ca ar recomanda tigara electronica pacientilor, daca acestia considera ca aceasta este mai sigura decat tigarile din tutun.

Cel mai important lucru de retinut despre acest studiu este faptul ca vorbim de medici reali, doctori care trateaza pacienti in fiecare zi, si nu de persoane cu anumite interese sau politicieni. Faptul ca aproape o treime dintre acestia sunt de parere ca tigara electronica este de ajutor este un lucru foarte important.

71% din doctorii din UK considera ca tigara electronica ar trebui sa fie disponibila oricui

Un sondaj realizat de site-ul Doctors.net.uk ne prezinta o imagine clara cu privire la parerea medicilor din Marea Britanie despre tigarile electronice. 40% dintre acestia considera ca tigara electronica ar trebui sa fie disponibila doar in farmacii, in timp ce 31% considera ca nu ar trebui sa existe nicio restrictie asupra vanzarilor. Asta inseamna ca in total 71% din medici sunt de acord ca cetatenii din Marea Britanie trebuie sa aibe acces la tigarile electronice.

Rezultatele sondajului au aratat ca doar o mica parte din medici (16%) considera ca aceste dispozitive ar trebui interzise. Restul de 13% considera ca tigarile electronice ar trebui sa fie disponibile, insa doar pe baza de reteta.

CITESTE SI „Doctor roman sustine tigara electronica in Polonia!”

Desi, Marea Britanie planuieste sa reglementeze ca medicament tigara electronica, important este ca cei mai multi medici au o parere pozitiva despre aceste dispozitive. Exista deja rapoarte care sugereaza ca in Marea Britanie (si nu numai), tigarile electronice au avut un impact negativ asupra vanzarilor de medicamente de renuntare la fumat (cum sunt plasturii, guma cu nicotina, inhalatoarele etc).

Putem remarca faptul ca din ce in ce mai multi medici din intreaga lume au inceput sa considere tigara electronica o alternativa viabila pentru tigarile din tutun. Mai mult decat atat, au inceput sa recunoasca faptul ca „medicamentele” aprobate de renuntare la fumat pur si simplu nu functioneaza. Chiar si stiinta este de aceeasi parere, au aparut nenumarate studii pe termen lung care au constatat ca medicamentele de renuntare la fumat nu sunt eficiente.

Farsalinos: Care sunt proprietatile medicinale ale tigarilor electronice?

Dr. Konstantinos Farsalinos, de la Centrul de Chirurgie Cardiaca Onassis din Grecia, a scris o lucrare importanta, in parteneriat cu profesorul Gerry V. Stimson, de la London School of Hygiene and Tropical Medicine, in care abordeaza intreabarea: „Daca tigara electronica ar trebui reglementata ca medicament sau nu?” Pentru a raspunde la aceasta intrebare, oamenii de stiinta au considerat ca trebuie sa afle daca tigara electronica are sau nu proprietati medicinale.

Legislatia europeana prevede ca un produs poate fi considerat medicament doar in cazul in care indeplineste una dintre urmatoarele conditii:

1. „Este utilizat sau administrat oamenilor, fie cu scopul de a restabili, corecta sau modifica functiilor fiziologice prin exercitarea unei actiuni farmacologice, imunologice sau metabolice, sau pentru a face un diagnostic medical”.

2. „Este prezentat ca avand proprietati pentru tratarea sau prevenirea bolilor umane.”

Farsalinos si Stimson afirma ca nici una din aceste conditii nu este indeplinita de tigara electronica. Acestia sustin ca e-tigarile sunt nimic mai mult decat un „dispozitiv de prevenire a efectelor nocive” sau o „alternativa pentru tutun”. Regulamentul intocmit de UE prevede interzicerea promovarii tigarilor electronice ca fiind o alternativa mai sanatoasa sau o modalitate de renuntare la fumat.

Lucrarea intocmita de cei doi este foarte buna si se bazeaza pe date concrete, dovezi stiintifice si precedente juridic. Aici gasiti un rezumat al ei: http://download.journals.elsevierhealth.com/pdfs/journals/0955-3959/PIIS0955395914000644.pdf

Raportul intocmit de Farsalinos si Stimson sugereaza ca exista cel putin 7 milioane de utilizatori de tigari electronice in Europa. Numarul ar putea fi mai mare sau mai mic, in functie de ce statistici se tine cont. Cu toate acestea, un lucru este cert: daca luam in considerare numarul de utilizatori din Europa, cu cel din Australia, Noua Zeelanda si America de Nord, numarul total de utilizatori la nivel mondial, depaseste 10 milioane. Lucru care demonstreaza, fara doar si poate, ca tigara electronica este o alternativa de succes pentru tigarile din tutun.

Afla AICI ce parere au medicii pneumologi romani despre tigara electronica!

Doctor roman sustine tigara electronica in Polonia!

Salutare dragi vaperi!

Saptamana trecuta a avut loc in Polonia, la Varsovia, primul Forum Global despre Nicotina, care a avut ca scop gasirea unor solutii de standardizare si reglementare a tigarilor electronice, dar si a e-lichidului. La acest forum au participat medici si experti in sanatate cunoscuti in intreaga lume, printre care si Dr. Konstantinos Farsalinos.

Am fost suprins placut cand am aflat ca si un doctor din Romania a participat la acest eveniment. Mai mult decat atat, din declaratiile sale am vazut ca este printre putinii din Romania care s-au informat corect si care au inteles ca tigarile electronice au un potential urias de a ajuta fumatorii sa renunte la tigari.

Dr Adrian Istrate, specializat in chirurgie toracica, a declarat despre Forumul Global despre Nicotina ca „dezbaterile s-au axat pe stabilirea necesitatii impunerii unor standarde de productie si utilizare a tigarilor electronice, in contextul valului de dezaprobare al acestui dispozitiv, nesustinut de dovezi stiintifice si preluat trunchiat de o mare parte a presei internationale”.

Dr Adrian Istrate impreuna cu Dr Konstantinos Farsalinos

O veste buna pentru noi este ca cei prezenti la eveniment au cazut de comun acord ca tigara electronica necesita o incadrare intr-o categorie aparte. Este un pas inainte, pentru ca asa cum stiti tigara electronica nu se incadreaza nici in categoria produselor de tutun, dar nici in cea a produselor farmaceutice.

Intrebat despre despre e-lichid, Dr Adrian Istrate, de la Centrul Medical Victor Babes, din Bucuresti, a declarat „Propilen glicolul sau glicerina vegetala, nicotina si aromele sunt substantele care alcatuiesc compozitia e-lichidului si ale caror efecte sunt cunoscute din literatura medicala. Nu s-au demonstrat efecte cancerigene, propilen glicolul si/sau glicerina vegetala fiind aprobate si utilizate in industria alimentara si farmaceutica, iar nicotina putand fi redusa progresiv, pana la eliminarea dependentei de aceasta.

In ceea ce priveste masurile de reglementare a e-lichidului, specialistul a propus „o limita superioara a cantitatii de nicotina, interzicerea adaugarii de substante stimulante, coloranti (cu profil farmacologic necunoscut) si toxine, o minutioasa urmarire si standardizare a dispozitivelor de vapat, precum si informarea corecta a consumatorilor.”

Intrebat cat de daunatoare sunt e-lichidele care se vand in Romania, Dr. Istrate a spus ca exista in paralel firme care comercializeaza produse atestate „si care au in spate o serie întreagă de studii asupra substanţelor conţinute în e-lichidul pentru tigara electronica”, dar sunt şi „produse care mizează pe preţul redus, oferind consumatorului un dispozitiv sau un e-lichid cu o provenienţă incertă şi cu riscuri necunoscute pentru consumatori.”

„În mod normal, importatorii de ţigări electronice şi consumabile pentru acestea, sunt controlaţi de Autoritatea Vamală Română şi prezintă, la fiecare import, documente legale cu privire la compoziţia non-toxică a lichidului. Problema, în acest caz, poate fi generată de cei care aduc fraudulos aceste consumabile sau le produc în medii neigienice, aflate în ţară. Acestea sunt cu adevărat periculoase. De regulă aceste produse pot fi găsite la colţ de stradă sau pe site-uri care nu aparţin niciunei firme şi sunt foarte greu, dacă nu imposibil de controlat. Există şi o Asociaţie a Industriei de Ţigări Electronice în România, care face eforturi în a elimina de pe piaţă produsele cu potenţial de risc crescut. Consider că o cât mai bună informare a consumatorului cu privire la ţigările electronice şi consumabilelor pentru acestea ar fi benefică şi ar evita riscurile potenţiale ce pot fi provocate de orice produs cu sursă de provenienţă necunoscută şi necontrolată”, a încheiat specialistul de la Victor Babeş.

Ma bucur ca la acest forum a existat si un medic care sa reprezinte Romania. Mi-ar placea ca si altii sa ii urmeze exemplul. Nu spun sa sustina „orbeste” tigara electronica, ci macar sa se informeze cu privire la acest subiect.

Sper ca acest forum a avut un impact pozitiv si ca va fi luat in considerare de autoritatile de reglementare din tarile membre UE.