Tot ce trebuie sa stii despre tigara electronica si ADN-ul tau

studiu_tigara_electronica_adn

Argumentul celor care critica tigara electronica este ca ‘nu exista indeajuns de multe studii pe termen lung’ ca sa putem sti mai multe despre riscurile vapatului. Desi studiile facute de Royal College of Physicians si de Public Health England au estimat ca vapatul este cu 95% mai sigur decat fumatul, foarte multe persoane continua sa puna semnul egal intre tigara electronica si tigarile clasice cand vine vorba de riscuri. Pe de alta parte, desi a fost inventata in anul 2003, tigara electronica inca este un produs „nou”, motiv pentru care nu putem cunoaste care sunt efectele sale pe termen lung.

In cazul acesta, cum pot RCP si PHE sa sustina atat de ferm ca vapatul este mult mai sanatos decat fumatul?

Acestia se folosesc de dovezile obtinute prin studii clinice pe termen scurt si mediu. Desi dovezile pe termen scurt nu sunt concludente decat intr-o anumita masura, majoritatea studiilor stiintifice efectuate pana in prezent au dovedit ca tigara electronica este mult mai putin daunatoare organismului decat fumatul.

Insa, din pacate, rezultatele obtinute pana acum au fost interpretate in mod eronat de catre marile trusturi mass media si de presa, care sustin interesele economice ale marilor producatori de tutun. De exemplu, un studiu recent asupra impactului tigarii electronice asupra ADN-ului a fost comunicat publicului larg ca o dovada ca “vapatul cauzeaza cancer”, desi este total neadevarat, rezultatele studiului fiind in mod eronat interpretate ca o comparatie intre vapat si fumat.

Modul in care ADN-ul este afectat de vaporii de tigara electronica este un subiect de maxima importanta. Acesta are potentialul de a ne informa asupra riscurilor cauzate de vapat in comparatie cu fumatul, iar in acelasi timp de a ne largi orizontul de cunoastere in ceea ce priveste schimbarile la nivelul ADN-ului. De aceea, este decisiv sa avem acces la dovezi fiabile despre efectele tigarii electronice asupra ADN-ului uman .

Faptul ca acest tip de cercetare este in derulare ne intampina ca o veste buna. Noul studiu va fi axat pe metilarea ADN-ului la cei care vapeaza, fata de fumatori, cu scopul de a obtine date referitoare la potentialele diferente ale riscului folosirii pe termen indelungat.

Am stat de vorba cu cercetatorul Dr. Suzi Gage de la Universitatea din Liverpool (cunoscuta pentru podcastul “Spune nu drogurilor”) despre studiul sau aflat in curs, despre metilarea ADN-ului si despre cum vapatul ne poate fi de ajutor.

Ce este metilarea ADN si care sunt efectele sale?

Metilarea ADN-ului este un subiect complicat, dar in esenta joaca un rol crucial in expresia genetica – felul in care informatia din gene este folosita de corpul uman pentru a produce lanturile de proteine. Din afirmatiile Dr. Gage realizam ca:

Cu totii detinem un cod genetic unic (numit si genom), inregistrat in ADN, care exista in fiecare celula a corpului nostru, producand astfel o ”amprenta” a fiecaruia dintre noi. Insa, alti factori sunt cei care influenteaza felul in care genomul este citit (cat de usor este a coda lanturile de proteine din alte componente ale ADN-ului). Unul din acesti factori este metilarea ADN, reprezentand o forma de epigenetica (epigenetica se poate traduce prin “deasupra geneticii”)

Ca sa intram putin in detalii tehnice, metilarea reprezinta adaugarea unei grupari metilice (CH3) lantului ADN intr-un punct specific al uneia din cele patru componente ale ADN-ului, citozina. Metilarea este aplicata la intregul nivel al genomului, insa distributia specifica ne ajuta sa facem legatura cu riscul unei anume conditii. De exemplu, metilarea la nivelul unor anumite secvente de gene duc la suprimarea genelor de tip “desfiintarea tumorilor”.

Cat despre relatia dintre metilarea ADN-ului si incidenta cancerului, Dr. Gage a afirmat ca „aceste investigatii asupra relationarii cu riscul de a face cancer sunt in momentul de fata in curs. Schimbarile provocate de metilarea ADN-ului sunt comune in codul genetic al diferitelor tipuri de tumori, insa exista dovezi ca metilarea ADN ar putea prezice dinamica riscului de a face cancer. Nu putem insa intelege cu totul care sunt efectele acestei dinamici, pentru moment.”

Metilarea ADN-ului in relatie cu fumatul

Nu ar trebui sa ne surprinda faptul ca fumatul are un impact major asupra ADN-ului si se crede ca ar avea un impact si asupra procesului de metilare ADN. Dr. Gage ne explica:

La fel cum privim in ansamblu intregul genom pentru a ne da seama care este modul in care variantele genetice ajuta la prezicerea diferitelor afectiuni, putem privi si locatii specifice din genom, unde metilarea ADN este diferita de la individ la individ. Studiile din trecut au aratat ca exista o diferenta consistenta a profilelor de ADN metilat la cei care fumeaza. Credem ca aceste diferente au fost cauzate de fumat, desi este greu de confirmat – cauzele exacte fiind foarte greu de determinat.

Alt fapt care confirma cele relatate de Dr. Gage este un studiu din 2016, avand 16.000 de participanti, care a conluzionat ca metilarea zonelor specifice ale fumatorilor este in stransa legatura cu peste 7000 de gene, ce reprezinta in jur de o treime din totalul genelor umane. Cele mai concludente rezultate demonstrau o legatura directa cu genele asociate cu afectiuni ale fumatului, precum afectiuni cardiovasculare si unele forme de cancer. Desi majoritatea zonelor metilate s-au intors la valori tipice pentru non-fumatori la cinci ani dupa renuntarea la fumat, unele modificari au presistat chiar si 30 de ani dupa renuntarea la fumat.

Cercetatorii au emis mai multe teorii in ceea ce priveste felul in care fumatul afecteaza metilarea. Una din aceastea sugereaza deteriorarea ADN-ului ca efect direct al chimicalelor din fum care cauzeaza cancerul, dat fiind ca procesul de reparatie duce la metilarea zonelor adiacente din ADN, alta posibilitate fiind reprezentata de nicotina care ar putea afecta manifestarea genelor, ce ar avea un impact in procesul de metilare. Alte posibilitati fac referire la monoxidul de carbon, ce reduce cantitatea de oxigen din tesuturi, sau fumul ce poate actiona indirect prin factorii de legare ai ADN-ului.

Rolul pe care il are fumatul este greu de dovedit in ceea ce priveste diferentele profilelor de metilare ale fumatorilor, insa cu siguranta joaca un rol major. Daca putem confirma validarea legaturii intre metilare si riscul de cancer si alte afectiuni, atunci putem estima viitoarele riscuri, doar prin analizarea procesului de metilare, ne informeaza Suzi.

Efectele tigarii electronice si ADN-ul: Ce stim pana acum?

Pentru moment, nu exista foarte multe dovezi despre cum vapatul afecteaza ADN-ul. Pana acum – fapt des intalnit in cazul vapatului – au fost efectuate putine studii, iar rezultatele sunt in general contradictorii.

Unul din studiile de la finele anului 2016, realizat de British American Tobacco, a folosit testul Ames (testarea mutatiilor ADN-ului folosind bacterii) pentru a compara fumatul cu vapatul. Concluzia a fost ca vapatul nu a avut efect nici dupa 3 ore de expunere, pe cand fumul de tigara a avut efect in 24 de minute.

Cele mai recente studii asupra acestui subiect analizeaza efectul vaporilor pe soareci de laborator si efectul nicotinei si a nitrozaminei pe diverse culturi de celule umane. Raportul acestui studiu a concluzionat ca “vapatul cauzeaza cancer” insa nu acesta a fost obiectul studiului in cauza. Studiul a aratat ca soarecilor expusi la vapori le-a fost afectat ADN-ul din plamani, inima si vezica, dar a evidentiat si afectiuni ale celulelor pulmonare si ale vezicii umane. Cu toate acestea, studiul nu a oferit o comparatie cu fumul produs de tigari, de unde si dificultatea de a extrapola rezultatele intalnite la soareci de laboratori si celule umane cu subiectii umani.

Problema principala ramane, totusi, aceea ca autorii studiului si-au atribuit rezultatele nivelelor de nitrozamina, desi exista dovezi ale acestor nivele publicate in presa de specialitate. Concluzia lui Peter Hajek pentru Science Media Center a fost ca:

Nu s-a facut o comparatie cu tigaretele conventionale, insa in cuprinsul acestui articol, autorii confirma piesa cheie a acestui puzzle, de o relevanta cruciala: Cei care vapeaza prezinta cu pana la 97% mai putine chimicale de acest fel in comparatie cu fumatorii. Ar fi trebuit adaugat si faptul ca acest procent ar putea reprezenta foarte bine si nivelul de chimicale pe care nefumatorii il pot obtine din mediul inconjurator.

Altfel spus, chiar daca in teorie autorii studiului au avut dreptate, exista dovezi care confirma faptul ca cei care vapeaza prezinta o cantitate mult mai redusa a acelorasi chimicale prezenta la fumatori. Desi titlurile ziarelor exagereaza cu privire la studiul efectuat asupra soarecilor de laborator si a celulelor individuale, aceste dovezi prezentate sunt tot ceea ce trebuie pentru a demonstra ca tigara electronica, in comparatie cu fumatul, este o activitate care afecteaza mult mai putin corpul uman.

Luand in considerare cele spuse mai sus, este clar ca exista multe lacune in ceea priveste efectele vapatului asupra ADN-ului, iar noul studiu condus de Dr. Gage vine in confirmarea acestui lucru.
Viitorul studiu asupra vapatului si a metilarii ADN

Pe fundalul descris mai sus – precum si a opiniei publice cu privire la necunoscutele efectelor produse de vapat – beneficiile viitorului studiu sunt incontestabile. Cu cat putem culege mai multe informatii despre vapat si ADN, cu atat mai bine, in special daca putem compara aceste rezultate cu cele ale fumatului.

Daca datele vin in sprijinul celor prezentate mai sus, exista o sansa de a intelege mai bine care este riscul relativ al vapatului fata de fumat. Dr. Gage subliniaza nevoie de a fi precauti in ceea ce priveste interpretarea rezultatelor, dar este in general optimista despre cele aflate pana acum:

Este prea devreme sa ne pronuntam asupra rezultatelor diferentelor metilarii ADN-ului – acestea putand fi implicate direct in impactul pe care fumatul il are asupra riscului de cancer, insa nu putem sti acest lucru cu siguranta. Alternativ, ele pot fi interpretate drept “biomarkeri” pentru cancer – adica indicatori ale unui risc crescut, insa nu si motivul pentru cresterea acestui risc.

In orice caz, daca putem observa aceste diferente intre utilizatorii de tigari electronice si fumatori, putem avea o privire de ansamblu asupra potentialelor diferente in riscul pe termen lung dintre fumat si vapat, fara a trebui sa asteptam mai multi ani pentru aceasta. Odata cu avansurile stiintifice in domeniul metilarii ADN-ului, vom putea afla mai multe despre magnitudinea riscului de cancer in cazul vapatului, in comparatie cu riscul major al cancerului provocat de fumat.

 

Anunțuri

Studiu: fumatorii asociaza in mod eronat nicotina si riscul de cancer

studiu_nicotina_tigara_electronica

Un studiu realizat recent a ajuns la concluzia ca majoritatea fumatorilor asociaza in mod eronat nicotina si riscul de cancer, lucru care poate explica reticenta acestora la tigara electronica.

Fumatorii stiu ca nicotina este substanta care le creeaza dependenta de tigari, insa nu constientizeaza faptul ca celelalte substante toxice din fumul de tigara sunt, de fapt, cele care cresc riscul de a dezvolta cancer.

Compania americana Pinney Associates a facut publice concluziile acestui studiu si le-a prezentat specialistilor de la Society for Reasearch on Nicotine and Tobacco, la cea de-a 24-a intalnire anuala a acestei institutii.

Cercetatorii au analizat datele colectate de la 1736 de fumatori adulti si au descoperit ca 85% dintre acestia considera ca nicotina este substanta cu rolul cel mai puternic in dezvoltarea adictiei de tutun, in timp ce 53% asociaza nicotina cu un risc crescut de a dezvolta cancer la plamani.

In timp ce nicotina este prezenta atat in tigarile clasice cat si in tigarile electronice, mai multe studii importante, inclusiv cele realizate de UK Royal College of Pshysicians, au concluzionat ca tigara electronica este cu 95% mai putin daunatoare decat cele clasice.

Tutunul este in prezent principala cauza a cancerului de plamani, facand 6 milioane de victime in fiecare an, totul datorandu-se unui „cocktail” din peste 5000 de substante toxice regasite in fumul de tigara, din care cel putin 70 sunt carcinogene.

Pe de alta parte, tigarile electronice nu contin tutun, ci un lichid care are in compozitie nicotina, acesta fiind incalzit si transformat in vapori pentru a putea fi inhalat. Nicotina reduce simptomele sevrajului asociat cu dependenta de tutun insa nu provoaca nicio forma de cancer.

„Este ingrijorator ca fumatorii nu stiu care sunt de fapt efectele nicotinei asupra organismului iar acest lucru duce la o perceptie gresita asupra tigarii electronice” sustine Karen Gerlach, autorul principal al studiului.

Reprezentantii Pinney Associates sustin ca studiul demonstreaza institutiilor guvernamentale intr-un mod clar ca nicotina nu are nicio legatura cu bolile si afectiunie asociate cu fumatul si ca ar trebui ca acest lucru sa se reflecte in politicile de sanatate publica, facilitand accesul fumatorilor la tigara electronica, cea mai eficienta metoda de a renunta la fumat.

Concluziile raportului au fost confirmate si de catre medici, care sustin ca pacientii lor, considerand ca nicotina este o substanta asociata cu cancerul, nu sunt interesati sa incerce metode alternative de a se lasa de fumat.

Dr John Spangler, profesor la Wake Forest Baptist Medical Center, sustine ca se intalneste „in fiecare zi in clinica cu aceasta intelegere gresita a efectelor nicotinei din partea pacientilor”.

Acesta sustine ca perceptia gresita asupra nicotinei ii impiedica pe unii pacienti sa vada tigarile electronice ca pe o metoda viabila de a renunta la viciul fumatului.

Spangler a mai adaugat si faptul ca nicotina „este sigura pentru majoritatea oamenilor, mai putin pentru femeile insarcinate, adolescenti si pacientii care sufera deja de boli cardiovasculare”.

Public Health England: Tigarile electronice ar trebui sa fie comercializate in magazinele din spitale

Businessman holds e-xigarette or vaporizer in hand.

Cea mai importanta institutie de sanatate publica din Anglia a facut recent o declaratie suprinzatoare: vapatul ar trebui sa fie promovat la nivel de mase pentru a ajuta oamenii sa renunte la fumat, iar tigarile electronice ar trebui sa fie comercializate in magazinele din spitale.

Conform Public Health England (PHE), cel putin 20.000 de oameni ar putea renunta la fumat in fiecare an cu ajutorul tigarilor electronice.

„Tigarile electronice au devenit cea mai populara metoda de a renunta la fumat din Marea Britanie, cu peste 3 milioane de utilizatori” sustine Prof. Dr. John Newton, director in cadrul PHE. Numarul mare de vaperi din Marea Britanie a ridicat o serie de intrebari cu privire la politicile publice de sanatate. Conform lui John Newton „guvernul ar trebui sa maximizeze beneficiile pe care le poate oferi tigara electronice si sa faciliteze accesul la aceasta oricarui fumator care doreste sa renunte la tigarile clasice”.

Public Health England este deja citata in intreaga lume, datorita raportului emis in 2015, in care a afirmat ca „tigara electronica este cu 95% mai putin daunatoare decat tigarile clasice”. Ultimele declaratii ale institutiei britanice, care vin in completarea raportului din 2015, atrage atentia asupra zvonurilor nefondate conform carora tigara electronica este cel putin la fel de periculoasa ca fumatul, lucru care ii impiedica pe foarte multi fumatori sa adopte vapatul si sa renunte la definitiv la tigarile clasice.

„In fiecare minut, cineva este internat in spital din cauza fumatului, in timp ce, in fiecare an, au loc 79.000 de decese din cauza tigarilor clasice, si asta numai in Anglia!”, sustine Newton.

„Ultimele noastre concluzii sustin in continuare faptul ca vapatul prezinta un risc mult mai mic decat fumatul, fiind cu 95% mai putin daunator, atat pentru utilizatorii de tigara electronica, cat si pentru cei din jur. Cu toate acestea, mai bine de jumatate de fumatori cred in mod eronat ca vapatul este la fel de periculos ca fumatul”.

Medicii nu pot prescrie tigara electronica fumatorilor care doresc sa renunte la viciu, deoarece aceasta nu a fost inca licentiata de catre MHRA (Medicines and Health Care Products Regulatory Authority), echivalentul FDA-ului american. Astfel, Public Health England face un apel catre toti producatorii de tigara electronica sa solicite o licenta din partea MHRA.

Insa faptul ca inca medicii nu pot oferi o reteta prescrisa pentru tigara electronica, nu inseamna ca nu o pot recomanda verbal pacientilor. „Ne dorim ca medicii si angajatii fundatiilor care ofera suport fumatorilor ce vor sa renunte la viciu sa recomande cu incredere tigara electronica si, de ce nu, ca pacientii sa o poata achizitiona chiar din incinta spitalului.” sustine Ann McNeill, un alt membru important al PHE.

Spitalele ar putea interzice fumatul inclusiv in locurile exterioare special amenajate, oferind in schimb posibilitatea de a utiliza tigara electronica in spatii dedicate vapatului. Unele dintre acestea deja au facut aceasta schimbare. Colchester General Hospital si Ipswich Hospital au desfiintat spatiile amenajate pentru fumatori si le-au inlocuit cu spatii pentru vapat.

Un raport anual din SUA confirma: rata bolnavilor de cancer a scazut o data cresterea popularitatii tigarilor electronice

studiu_cancer_tigara_electronica

Un raport anual publicat recent de catre American Cancer Society arata ca rata bolnavilor de cancer din SUA a scazut cu 26% in ultimii 30 de ani, insa cea mai semnificativa scadere a avut loc intre anii 2014 si 2015.

Aceasta scadere a ratei de deces in urma cancerului se datoreaza in primul rand cresterii constientizarii riscurilor in randul populatiei. Oamenii au inceput sa ia in serios riscurile asociate cu aceasta boala nemiloasa si sa isi doreasca o viata mai sanatoasa, iar aparitia si popularitatea tigarilor electronice au avut un rol important in acest fenomen, in special in ceea ce priveste cancerul pulmonar. Este din ce in ce mai clar ca tigara electronica este cel mai eficient instrument in lupta impotriva fumatului.

Raportul anual realizat de catre American Cancer Society a fost publicat in Cancer Journal for Clinicians si detaliaza noile cazuri de cancer care apar anual si decesele survenite in urma acestora, centralizand datele colectate de la medici din intreaga tara. Analizand multiple statistici demografice, raportul are ca obiectiv intelegerea riscurilor si alternativelor care le pot limita. Una din cele mai pozitive concluzii ale raportului releva ca in ultimii 20 de ani, peste 2 milioane de vieti au fost salvate in urma constientizarii riscurilor asociate cu cancerul.

Desi raportul nu are ca subiect central tigara electronica, exista numeroase dovezi care sustin conexiunea dintre cresterea utilizarii acesteia si declinul ratei bolnavilor de cancer. In sustinerea acestei ipoteze, Universitatea din California a condus un studiu care a ajuns la aceasta concluzie, descoperind ca popularitea din ce in ce mai mare de care s-a bucurat tigara electronica in ultimii 5 ani coincide cu o crestere semnificativa a numarului de fumatori care au reusit sa renunte definitiv la tigarile clasice.

Un alt studiu care sustine conexiunea dintre tigara electronica, numarul de persoane care au renuntat la fumat si scaderea ratei bolnavilor de cancer a fost realizat de catre Universitatea din Louisville si a constat in testarea eficientei mai multor metode de renuntare la fumat. Pe langa tigara electronica, au fost testate plasturii si guma cu nicotina, medicamente eliberate sub reteta, precum si metoda clasica, „la rece”, fara niciun fel de ajutor.

Rezultatele obtinute au demonstrat ca tigara electronica este, de departe, cea mai eficienta metoda de a renunta la fumat, peste 25% dintre participanti reusind sa renunte complet la tigarile clasice. Studiul a fost preluat si dus mai departe de catre Societatea Britanica de Psihologie, care a adus completari in ceea ce priveste potentialul tigarilor electronice de a satisface si aspectele psihologice si sociale asociate cu fumatul, demonstrand ca factorul psihologic este unul din motivele importante pentru care tigara electronica este atat de eficienta in a-i ajuta pe fumatori sa renunte la viciu.

In timp ce ultimele dovezi confirma ca tigara electronica este un dispozitiv eficient in lupta impotriva fumatului, populatia generala pare sa fie inca nesigura cu privire la siguranta vapatului pentru organism. Un studiu condus de Action on Smoking and Health arata ca numai 13% din populatia generala considera ca tigara electronica este mai sigura decat fumatul, in timp ce 26% plaseaza vapatul pe acelasi nivel cu fumatul in ceea ce priveste riscurile. In ciuda scepticismului oamenilor dezinformati de catre mass-media, stiinta confirma: popularitatea tigarii electronice a avut o contributie notabila la scaderea ratei bolnavilor de cancer.

CDC-ul a testat aerul dintr-un magazin de tigari electronice. Iata ce a gasit!

tigara_electronica_studiu_CDC

Un nou raport realizat de catre o agentie guvernamentala americana releva faptul ca aerul testat dintr-un magazin de tigari electronice contine un nivel de substante chimice daunatoare sub limita maxima admisa pentru un loc de munca.

Raportul a fost inaintat de catre National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH), titlul acestuia fiind „Evaluation of Chemical Exposures at a Vape Shop”.

NIOSH este parte a CDC-ului (Centers for Disease Control and Prevention), o agentie de stat responsabila cu sanatatea publica, avand rolul de „a se asigura ca fiecare persoana din SUA lucreaza in conditii de siguranta”.

Testarea aerului din magazinul de tigari electronice realizata de catre NIOSH a presupus urmatoarele:

– detectarea nivelului de substante chimice asociate cu boli respiratorii;
– detectarea nivelului de nicotina, propilen glicol, formaldehida si alti compusi organici volatili;
– detectarea nivelului de metale.

Magazinul de tigari electronice comercializa atat e-lichide de la diversi producatori cat si e-lichide preparate „la ei in casa”, pe loc, in fata clientului. Suprafata magazinului era de 92 metri patrati, avea 10 angajati si era deschis in intervalele orare standard pentru spatiile comerciale.

Specialistii de la NIOSH au analizat compozitia aerului in toate incaperile magazinului de tigari electronice, testand nivelul de diacetil, acetil propionil, acetil butiril, acetaldehida, acetoina si formaldehida. De asemenea, au testat nivelul de nicotina, metale, propilen glicol si alti compusi organici volatili.

Ce au gasit specialistii in aerul din magazinul de tigari electronice?

Desi probabil venisera chititi sa dea niste amenzi, oamenii CDC-ului s-au dezumflat cand au vazut rezultatele testului, nivelul de substance chimice daunatoare din aerul magazinului fiind sub limita maxima admisa.

„Nu s-a identificat prezenta diacetilului, 2,3 pentanedionului, 2,3 hexanedionului, si a acetoinei in magazin” sustin specialistii in raportul NIOSH. Nivelul formaldehidei este la jumatate din limita maxima admisa. Foarte important de mentionat este ca formaldehida este prezenta peste tot in spatiile inchise, datorita sublimarii acesteia din mobila, haine si alte materiale.

Cat despre nicotina, acestia nici macar nu au putut evalua nivelul acesteia, cantitatea regasita fiind prea mica pentru a da o valoare exacta.

Iata ce au declarat specialistii in raport, la capitolul „metale”: „S-au descoperit concentratii cuantificabile de calciu, cupru, fier si potasiu. De asemenea, s-au identificat niveluri detectabile, dar necuantificabile de crom, magneziu, nichel si fosfor”. Mai departe, aceiasi specialisti NIOSH sustin ca „multe dintre aceste elemente se regasesc in transpiratia umana (de ex: calciu, potasiu, magneziu sau fosfor).

Foarte ciudat, CDC-ul nu a dat niciun comunicat public in legatura cu aceasta testare! Orice om normal ar crede ca CDC-ul, care tine la sanatatea cetatenilor americani (sau cel putin asa pretinde statutul acestei institutii), ar vrea sa faca publica vestea ca sanatatea utilizatorilor de tigara electronica si a angajatilor din vape shop-uri NU este in pericol. Insa, CDC-ul nu a facut facut nicio conferinta si nici nu s-a sinchisit sa dea un comunicat de presa. Oare de ce? 🙂

Tigara electronica a ajutat aproape 18.000 de britanici sa renunte la fumat

tigara_electronica_studiu_fumatori

Conform unui studiu recent, mii de fumatori au reusit sa invinga viciul fumatului cu ajutorul tigarii electronice. Cercetatorii de la University College London si Cancer Research UK estimeaza un numar de 18.000 de fumatori din Anglia care au renuntat complet la fumat in anul 2015, folosind tigara electronica.

“A renunta la fumat este o incercare destul de grea pentru un fumator. Este important sa nu uitam ca, pentru o sansa de reusita cat mai mare, avem nevoie de ajutor si suport din partea organizatiilor anti-fumat”, sustine Alison Cox, director al departamentului de profilaxie din cadrul Cancer Research UK.

“Tigara electronica poate juca un rol important in a ajuta oamenii sa renunte la fumat, iar dovezile inregistrate pana acum indica faptul ca acestea sunt, fara indoiala, mai sigure pentru sanatate decat tigarile clasice. Acest studiu demonstreaza impactul pozitiv pe care tigara electronica l-a avut in incercarea oamenilor de a renunta la acest viciu letal, precum si potentialul acestui dispozitiv de a ajuta mai multi oameni pe viitor” sustine Alison Cox.

Mai mult de 100.000 de oameni mor anual in Marea Britanie ca o consecinta directa a fumatului, acesta fiind principala cauza a aparitiei cancerului pulmonar.

Se estimeaza ca aproximativ 2,8 milioane de oameni utilizeaza in prezent tigara electronica. In timp ce acest dispozitiv este privit ca fiind o metoda eficienta de a renunta la fumat, unele persoane sunt ingrijorati ca tigara electronica i-ar putea tenta pe non-fumatori sa se apuce de vapat.

Insa unul dintre cercetatorii care au efectuat studiul, Profesorul Robert West de la UCL Health Behaviour Research Centre sustine: “Anglia este de multe ori privita ca avand o atitudine “prea” pozitiva fata de tigarile electronice. Insa concluziile acestui studiu indica faptul ca atitudinea noastra relaxata vizavi de politicile de reglementare a tigarii electronice este complet justificata.”

Dr. Mike Knapton, director si medic asociat in cadrul British Heart Foundation, de asemenea, sustine ca: “Unul din 5 adulti din Marea Britanie este fumator, acest lucru crescand semnificativ riscul de a dezvolta afectiuni cardiace. Renuntarea la fumat este primul si cel mai important pas pe care il poti face pentru a-ti imbunatati starea de sanatate si, dupa cum putem observa, din ce in ce mai multi oameni apeleaza la tigara electronica pentru a reusi sa invinga viciul fumatului. Ce este reconfortant la acest studiu este faptul ca tigara electronica poate ajuta in mod real oamenii sa renunte definitiv la fumat”.

Momentan, majoritatea studiilor indica faptul ca utilizarea tigarii electronice nu prezinta riscuri pe termen lung pentru sanatate, insa cercetarile continua, deoarece interesul tuturor celor care vor sa se lase de fumat este sa beneficieze de o metoda eficienta cu ajutorul careia sa renunte definitiv la acest viciu. Din fericire, tigara electronica este in continuare privita prin lupa oamenilor de stiinta, acest lucru ajutand foarte multi oameni sa isi imbunatateasca starea de sanatate, fara a se ingrijora ca vor fi expusi la potentiale efecte secundare.

Studiu condus de BAT: tigara electronica nu determina dezvoltarea cancerului

tigara_electronica_studiu_britanic

Un nou studiu efectuat in Marea Britanie confirma faptul ca vaporii de tigara electronica nu determina aparitia si dezvoltarea celulelor canceroase, spre deosebire de fumul de tigara. Poate ca rezultatele acestui studiu nu reprezinta nimic nou pentru vaperi, insa pentru fumatori aceste concluzii pot fi un argument in plus pentru a incerca tigara electronica si a renunta la fumat.

Surprinzator, studiul a fost finantat de BAT (British American Tobacco) si publicat in jurnalul Envinronmental and Molecular Mutagenesis. Testarea a fost efectuata de catre BioReliance Corp., o companie specializata in domeniul testelor biologice. Studiul face parte dintr-o cercetare mai ampla care are ca scop compararea efectelor tigarilor clasice, tigarilor electronice si produselor de tip HeatNotBurn (de ex, IQOS).

Cercetatorii au folosit un test denumit Bhas 42 in vitro CTA pentru a masura potentialul fumului de tigara si al vaporilor de tigara electronica de a produce substante cancerigene. Folosirea testului Bhas 42 CTA pentru a compara vaporii de tigara electronica cu fumul tigara a fost o premiera.

Rezultatele testului au indicat discrepante uriase intre potentialul fumului de tigara si cel al vaporilor de tigara electronica de a favoriza dezvoltarea formatiunilor canceroase. Mai exact, vaporii de tigara electronica nu au produs nici macar o singura substanta cancerigena, spre deosebire de fumul de tigara care a prezentat un nivel de toxicitate extrem de crescut.

Cercetatorii sustin ca utilizarea cu succes a testului Bhas 42 “demonstreaza potentialul utilizarii acestuia in viitoare cercetari”. Cu alte cuvinte, protocolul acestui studiu poate fi folosit in viitor pentru a testa si alte produse pentru vapat (alte modele de tigari electronice).

“Rezultatele acestui studiu intaresc dovezile acumulate pana acum care indica faptul ca tigarile electronice sunt o alternativa mai sigura la tigarile clasice”, sustin oamenii de stiinta.

Putem sa ne incredem in rezultatele unui studiu condus de British American Tobacco?

Cu toate ca studiul a fost condus si finantat de catre un mare jucator al industriei tutunului, contrar aparentelor, acesta poate fi cea mai de incredere sursa pentru astfel de cercetari. De ce sustin acest lucru? Pentru ca marile companii producatoare de tigari stiu ca orice studiu oficial condus de acestea se va confrunta cu scepticismul riguros al oamenilor de stiinta care lupta impotriva fumatului si sustin tigara electronica.

Daca British American Tobacco ar falsifica rezultatele, ar fi imediat acuzati, pe buna dreptate, ca s-au coborat la nivelul celorlalte companii din industria tutunului care au mintit si ascuns date reale despre efectele nocive ale produselor lor. De altfel, pana cand s-au condus studii stiintifice riguroase, industria tutunului a mintit si a ascuns zeci de ani faptul ca tigarile clasice au efecte dezastruoase asupra organismului.