Poate industria de tigari electronice sa lupte impotriva reglementarilor fara studii?

tigara_electronica_pentru_barbatiEste deja o practica destul de obisnuita, ca dupa ce apare un studiu legat de tigari electronice, la nici trei zile cei care sunt impotriva acestor produse, sa afirme ca totul a fost aranjat si ca nimic nu este adevarat din ce s-a dovedit.

Cei care sunt impotriva nici nu se straduiesc sa faca vreun studiu pe tigari electronice pentru a vedea care este adevarul si, probabil, nici nu ii intereseaza. In schimb, se concentreaza sa dezbata pe baza studiilor care au fost deja facute de altii si sa nu vina cu nicio informatie concreta.

Dar, hai sa presupunem ca au dreptate si ca toate studiile facute pe tigari electronice pana acum sunt niste „aranjamente” si ca singurele dovezi pe care le avem pentru a sprijini tigarile electronice sunt marturiile vaperilor, bunul simt si comunitatea care s-a strans in jurul acestor dispozitive. Chiar si asa, tot ar fi greu sa vina cu contraargumente. Cercetarile privind aceasta piata arata ca, indiferent de ce spun oamenii, o mare majoritate cred ca tigarile electronice sunt mai putin daunatoare decat tigarile clasice. Multi fumatori sunt de parere ca tigara electronica este buna pentru a renunta la fumat. Acest tip de sprijin face ca reglementarile propuse impotriva acestor produse sa fie dificile. O comunitate puternica este un instrument puternic in lumea politicii.

Tigarile electronice arata si se simt ca fumatul, dar multi experti sunt de parere ca acestea se aseamana mai mult cu cafeaua. Nicotina ca si substanta, fara fumul care sa o livreze, este foarte asemanatoare cu cofeina. Daca tigarile electronice continua sa fie vazute si reglementate ca si produse pentru placere, cum sunt bauturile, atunci singura preocupare care ar ramane ar fi sa tinem aceste produse departe de minori, ceea ce majoritatea companiilor serioase fac deja. Unii ar putea sa spuna ca publicitatea si aromele ar putea sa ii atraga pe minori, insa pana cand nu sunt interzise aromele si publicitatea la energizante si alcool, acest argument nu va fi luat in considerare.

Prin urmare, aceste dezbateri continue pe tema tigarilor electronice vor ingreuna progresul in ambele tabere. Intre timp industria va continua sa creasca si cand va ajunge sa cuprinda o mare parte din populatie va fi foarte dificil de luptat impotriva ei.

Fara indoiala, piata de tigari electronice este deja destul de mare pentru a fi oprita!

Cum copiaza presa din Romania articole despre tigara electronica

A trecut si Pastele de anul acesta, sper ca ati petrecut frumos alaturi de cei dragi si ca v-ati relaxat pentru ca probabil multi dintre voi deja s-au intors la lucru. Si eu m-am intors la activitatile mele de zi cu zi, cu bateriile incarcate gata de a le descarca din nou.

Astazi am intrat si eu putin pe Google sa vad ce a mai aparut pe internet despre tigara electronica, cat am lipsit. Si dupa un „search” dupa cuvantul tigari electronice vad in prima pagina un articol aparut in Gandul care se intituleaza asa „La ce riscuri te expui daca folosesti tigara electronica.” Bineinteles ca l-am deschis pentru ca eram curios sa vad poate au mai descoperit astia ceva ce nu stiu.

Am citit cred ca vreo 3 sferturi de articol si tot nu am gasit nici o informatie cu privire la riscurile la care se expun cei care aburesc tigari electronice, dar am citit in continuare… Am ajuns pe la sfarsitul articolului unde in sfarsit am gasit (oarecum) ceva care se aibe legatura cu titlul articolului dar care este precizat ca un dezavantaj si nu ca un risc sau ca un pericol, si anume „Un alt dezavantaj al tigarii electronice este faptul ca lichidul care „incarca” tigara contine, pe langa nicotina, si glicol, o substanta iritanta pentru caile respiratorii.” Desigur ca utilizatorii de tigari electronice stiu ca e-lichidul este pe baza de propilen glicol, si nu pe glicol, iar majoritatea e-lichidelor existente pe piata sunt pe baza de glicerina vegetala. Nici nu prea se mai fabrica e-lichide pe baza de propilen glicol simplu… si nu pentru ca ar avea ceva.

In cele din urma, articolul concluzioneaza „Tigara electronica poate favoriza aparitia cancerului… Singurul avantaj al dispozitivului electric este ca nu polueaza si nu ii afecteaza si pe ceilalti din jur.” „Colac peste pupaza” articolul este in intregime copiat de pe un site, pe care ei il mentioneaza pe undeva insa, nu mentioneaza ca si cand ar fi copiat tot ci ca si cand ar fi luat doar un citat.

Comentariile sunt de prisos, am tot dezbatut despre informatiile copiate si neadevarate care apar in ziarele romanesti. Ceea ce vreau sa subliniez este felul in care presa din Romania informeaza cititorii, nu doar despre acest subiect, ci in general. Va dati seama ca nu doar informatiile furnizate despre tigara electronica sunt de genul acesta, ci si altele despre multe alte subiecte. Atunci, de ce presa din Romania se „plange” ca este pe duca? De ce sa mai citim ziarele?