Prof. Dr. Florin Mihaltan, singurul doctor din Romania cu o parere obiectiva despre tigara electronica!

De multi ani il tot urmaresc pe Dr. Mihaltan atunci cand face declaratii despre tigara electronica. Il tot astept la cotitura cum s-ar zice, sa scoata vreo perla despre tigarile electronice.

prof florin mihaltan tigara electronica

Pentru cei care nu stiti, Prof. Dr. Florin Mihaltan este Presedintele Societatii Romane de Pneumologie (SRP) si totodata „seful” dnei Magdalena Ciobanu. Spre deosebire de angajata dnealui care scoate pe gura numai aberatii despre tigara electronica (vezi AICI) si care nu face altceva decat sa isi promovezi programul (pe care a cheltuit 10 mil de euro din bugetul statului si la care s-ar inscris doar 2000 de fumatori, din care naiba stie cati au renuntat), Prof. Mihaltan a avut intotdeauna o parere rezervata cu privire la tigarile electronice.

I-am urmarit cu atentie toate interviurile si fara indoiala a studiat subiectul. Mai mult decat atat, m-a surprins si mai tare ca intr-un articol publicat astazi (nu are prea mare relevanta unde) a declarat ca tigara electronica ar putea fi o solutie pentru „acei fumatori severi, dependenti care au epuizat toate sfaturile medicale.”

Am apreciat intotdeauna la acest om faptul ca a avut o parere neutra, bazata pe un studiu in prealabil. Da… din nefericire am ajuns sa apreciez doctorii care nu dau din gura aiurea si zic ca „tigara electronica este cancerigena”, iar atunci cand ii intrebi „De ce?” si te astepti sa iti ofere o parere in calitate de specialist, dau din colt in colt si brusc le amorteste limba. Pentru ca, din pacate, cam asa se intampla in Romania. Si sa nu credeti ca tigara electronica este singurul domeniu in care sunt neinformati. Ca in orice domeniu si in acesta exista oameni mai buni si oameni mai slabi.

Important pentru noi si imbucurator este ca exista totusi un doctor si nu orice doctor, care are o parere obiectiva despre tigara electronica si pentru asta merita tot respectul nostru!

Dr. Joel L. Nitzkin vorbeste despre tigara electronica

Pentru cei care nu stiu, Dr. Joel L. Nitzkin este Presedintele American Association of Public Health Physicians Tobacco Control Task Force si sustinator al tigarii electronice. Spun asta pentru ca, iar cei care o sa citeasca articolul pana la sfarsit o sa vada, Dr. Joel L. Nitzkin este printre putinii oameni cu multa influenta in industria tutunul care a declarat public ca tigara electronica este intr-adevar un ajutor pentru cei care doresc sa renunte la fumat. De asemenea, a mai trimis o scrisoare de 3 pagini celor de la FDA pentru a-i indemna sa reclasifice tigara electronica a fiind un produs medical. Si probabil ca a mai intreprins si alte actiuni in beneficiul acestui produs.

Intr-un interviu Dr. Joel L. Nitzkin a declarat ca tigara electronica poate fi preferata de fumatori deoarece nu contine tutun. Majoritatea fumatorilor sufera de leziuni pulmonare, cancer si boli ale inimii din cauza arderii tutunului. Dr. Nitzkin a declarat, „Atunci cand o persoana foloseste o tigara electronica si inhaleaza vapori, se presupune ca „abureste” in loc sa fumeze, asta pentru ca nu exista fum sau ardere. Nu exista decat vapori.”

Dr. Joel L. Nitzkin a explicat ca riscurile asociate aburitului de tigari electronice sunt aproape neglijabile in comparatie cu cele asociate fumatului de tigari clasice. Aceasta a mai adaugat si ca, datorita faptului ca tigara electronica nu contine tutun si nu produce scrum, fum sau gudron si nu necesita ardere, substantele cancerigene si toxice dispar. „Chiar si cu cele mai joase standarde (in tigari electronice), riscurile implicate nu se vor apropia de riscurile asociate tigarilor traditionale, a mai adaugat Dr. Nitzkin.”

Dr. Joel L. Nitzkin a mai spus si ca, in goana de a face profit, multe companii ce comercializeaza tigari electronice vor avea tendinta sa scada standardele de calitate ale produselor. „Un fumator trebuie sa isi aleaga cel mai bun brand de tigari electronice inainte sa cumpere.”

Acum, cu siguranta ma credeti pe cuvant, si probabil ca sunteti de acord cu mine, cand spun ca acest om este de admirat pentru felul in care vorbeste despre tigara electronica. Iar daca o sa cautati pe internet o sa gasiti si alte interviuri date la fel de interesante in care vorbeste despre tigara electronica.

Doctor de chirurgie toracica, despre tigara electronica

Un cititor de-al nostru mi-a semnalat ca a aparut un articol impartial despre tigari electronice. Ii multumesc si pe aceasta cale.

Iata ca se poate! Dupa ce m-am tot enervat prin presa cu minciunile unor asa zis impartiali doctori, (e doar unul/una in principal si am demonstrat ca nu e impartial/a) dupa ce doar Dr. Magdalena Ciobanu apare prin presa criticand tigara electronica, iata ca a aparut intr-un ziar din Galati, un articol ceva mai bine documentat. (pentru ca nu sunt copiator/plagiator ca altii, ci scriu cat de mult pot despre tigari electronice, va voi spune ca articolul a aparut in Viata Libera)

Articolul este destul de bine documentat… tin sa cred ca cei care l-au scris au citit si forumul nostru si bine au facut. 🙂

Elementul de noutate al acestui articol, pentru ca in principal spune chestiuni pe care le-am tot scris si eu, este declaratia sefului sectiei de Chirurgie Toracica din cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Galati, dr. Dumitru Isfan. Un alt doctor de incredere, dupa parerea mea… operand chiar oameni bolnavi la plamani. Dansul spune:

„Fumatul unei tigari din tutun presupune reactii de ardere si inhalarea fumului. Cea mai nociva componenta, din punct de vedere al riscului de imbolnavire de cancer pulmonar, este gudronul care ajunge in plamani. Tigara electronica, alimentata cu un lichid transformat apoi in vaporii inhalati de fumator, nu intoxica organismul cu gudron. De fapt, nici nu mai vorbim despre o reactie de ardere care sa produca substante reziduale cum ar fi dioxidul de carbon, ci despre una de fierbere care produce vapori”, ne spune dr. Isfan.
„Sigur ca vorbim despre un produs care a iesit pe piata mondiala de doar cativa ani, asa ca nu se cunosc efectele pe termen lung. Ar fi nevoie de cel puţin 20-30 de ani pentru a desfasura studii în acest sens. Un semnal de alarma l-ar putea constitui faptul ca nicaieri nu se gasesc formulele chimice ale aromelor din lichidele folosite la alimentarea tigarilor electronice. Fumatorul poate opta insa pentru un lichid care sa contina doar glicerina si nicotina, care ar putea fi considerat mai sigur. Oricum, vom afla in timp daca acest tip de fumat nu duce la instalarea altor boli, care nu sunt neaparat asociate cu fumatul tutunului”, a conchis seful serviciului de Chirurgie Toracica.

As vrea sa-l completez pe dnul Doctor, spunandu-va ca exista compozitia lichidelor. Exista si rapoarte toxicologice asupra acestor lichide (desigur, vorbesc de Dekang si Ecopure). Fara raportul RoH (raport toxicologic) nu ar putea fi importate in mod legal. De asemenea, importatorii seriosi au si ingredientele de baza trecute pe etichetele lichidelor. Spun de baza, pentru ca nici Coca Cola nu-si dezvaluie exact reteta. Altfel orice producator ar putea produce dupa reteta celuilalt… e logic. 🙂 (Acest articol este publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

Asa ca iata inca o parere avizata in legatura cu tigara electronica. Eu am implinit deja 2 ani de cand pufai tigari electronice si chiar sunt ok… n-am absolut nimic. Stiti bine, ca intr-un post mai vechi am fost si mi-am facut si analizele.

Concluzia este sa renuntati fratilor la tigari clasice si sa treceti pe tigari electronice. Este si mai ieftin si mult mai sanatos. Dupa o saptamana, veti vedea ca si gustul este mult mai bun. 😉

Doctor de top sustine tigara electronica in lupta cu FDA

Asa cum bine stiti, am tot scris, FDA (Food and Drug Administration) – organizatie din America ce se ocupa cu reglementari in ceea ce privesc alimentele si medicamentele, a tot luptat impotriva tigarii electronice si a luptat murdar intoxicand populatia cu tot felul de idei nefondate.
Dr. Joel L. Nitzkin este Presedintele American Association of Public Health Physicians Tobacco Control Task Force si vrea ca FDA sa isi schimbe atitudinea fata de tigara electronica.

Intr-o scrisoare de 3 pagini, Dr. Joel L. Nitzkin spune ca American Association of Public Health Physicians Tobacco Control Task Force s-a luptat pentru sanatatea natiunii timp de 50 de ani si s-a focusat sa informeze oamenii de pericolul pe care il reprezinta fumatul. El afirma ca 400.000 de oameni vor muri anul acesta datorita bolilor provocate de tutun si ca aceasta informatie este data de Centers for Disease Control and Prevention ( Centrul de control si prevenire a bolilor).
Dr. Joel L. Nitzkin a solicitat FDA sa ia doua actiuni majore:

1. Indemn FDA sa faca publice datele de laborator din spatele condamnarii tigarilor electronice, din data de 22 Iulie, impreuna cu datele comparabile privind produsele farmaceutice care contin nicotina si tigarile clasice.

2. Indemn FDA sa reclasifice tigara electronica ca fiind un produs medical.

In incheiere acesta precizeaza cum FDA poate sa salveze 4 milioane de vieti in urmatorii 20 de ani daca vor reclasifica tigara electronica.

O initiativa de luat in considerare, ce putem spune, acest doctor probabil ca nu e nebun si nici nu cred ca ar avea un interes in a promova tigara electronica. Datorita pozitiei pe care o ocupa ma gandesc ca nu este tocmai un medic X, care afirma ceva fara a avea o baza (asa cum se practica pe la noi in tara).

Si noi ne dorim acelasi lucru de la FDA, sau macar daca nu vor sa declare tigara electronica ca fiind un dispozitiv medical, macar sa ne lase sa aburim linistiti fara sa ne acorde acelasi statut cu cel al fumatorilor de tigara clasica.