Cum sa castigi popularitate pe seama tigarii electronice

Pentru o vreme, am tot sperat ca in Romania nu se va intampla… ei bine, iata ca se intampla!

Probabil ca ati auzit cu totii de noua propunere de lege care va interzice fumatul in aproape toate spatiile publice inchise. Exceptie vor face doar penitenciarele si aeroporturile. Acest lucru probabil ca ni-l dorim majoritatea dintre noi, de mult timp. Beleaua este ca, tot aceasta lege, va interzice si utilizarea de tigari electronice in spatiile publice.

Deputata Aurelia Cristea, de la PSD, (pe care o gasiti aici daca vreti sa ii „comunicati” ceva https://www.facebook.com/aureliacristea) a propus aceasta lege, ce a fost sustinuta de 105 parlamentari.

Imi imaginez ca atunci cand Dna. Cristea a intocmit aceasta lege, a fost ceva de genul „Hai sa profitam de pe urma tragediei de la Colectiv, daca tot fac oamenii o petitie pe internet in care cer interzicerea fumatului, sa o propunem noi, ca sa vada ca cei de la PSD se preocupa de bunastarea poporului… Sa bagam si tigarile electronice? DA!”

aurelia cristea tigara electronica

Aceasta doamna, care are o avere capatata din asigurari ce insumeaza o cifra „modica”, ce are doar sase zerouri, a ales sa ignore parerea unor specialisti din toata lumea, atunci cand a propus aceasta lege. Altfel nu imi explic, de ce, desi avem mai multe exemple de tari in care doctorii s-au impotrivit unor propuneri asemanatoare, dansa doreste sa faca exces de zel, de fapt sa se afirme cumva, prin aceasta lege.

De ce zic ca a ales sa ignore si ca nu a studiat deloc problema? Pai, de exemplu, in Marea Britanie, atunci cand s-a propus o lege asemanatoare, iata care a fost reactia doctorilor:

„Nu cred ca este corect sa se interzica utilizarea tigarilor electronice in interior. Motivul pentru care fumatul a fost interzis in interior este unul foarte clar: exista suficiente dovezi care sustin ca afecteaza nefumatorii. Insa, nu este si cazul tigarilor electronice… Daca cineva aprinde o tigara la cativa metrii de tine, toata lumea va stii imediat, in timp ce, daca cineva vapeaza la cativa metrii de tine, de abia daca vei observa.” – Robert West, profesor de psihologie medicală şi director al Centrului de Studii privind Tutunul de la University College din Londra.

„Nu sustin interzicerea utilizarii tigarilor electronice in interior, in Wales, deoarece legislatia a fost conceputa pentru a proteja oamenii de efectele negative ale fumatului pasiv si nu exista dovezi care sa sustina ca acest lucru este valabil si in cazul tigarilor electronice. Stim ca tigarile electronice sunt cu mult mai sigure decat tigarile din tutun si ca ofera fumatorilor o oportunitate de a scape de acestea, care ucid aproximativ o treime din utilizatorii pe termen lung.” – GEORGE BUTTERWORTH, manager privind politica tutunului, Institutul de Cercetare a Cancerului Marea Britanie.

Nu numai ca, tigara electronica nu a fost interzisa in Marea Britanie, dar medicii au inceput sa incurajeze fumatorii sa foloseasca acest dispozitive. 71% din doctorii din UK considera ca tigara electronica ar trebui sa fie disponibila oricui

A fost buna abordarea lor? Daca stam sa analizam ca 120 de medici, cer ca acelasi lucru sa se intample si in Franta, cred ca nici nu trebuie sa ne mai uitam pe cifre. Incredibil: Ce cred 120 de medici din Franţa despre ţigara electronică

Insa, Dna Aurelia Cristea, care este fara doar si poate mult mai in masura sa isi dea cu parerea privind efectele fumatului si tigarii electronice, este de alta parere…

Cine va fi afectat de aceasta lege a dnei Cristea? Evident NOI…

Cum o va afecta pe dansa aceasta lege? Este suficient sa va uitati pe pagina dansei de Facebook, ca sa va dati seama de cat de „adorata” a devenit brusc…

CSH China doreste interzicerea tigarilor electronice, inclusiv a producerii acestora

Va puteti imagina o lume in care sa nu se mai produca tigari electronice in China? Eu unul nu…

Aparent Consiliul privind Fumatului si Sanatatea din China a propus interzicerea totala a tigarilor electronice. Vorbim de vanzare, utilizare, reclama si fabricare a acestor dispozitive. Motivul?

Un studiu realizat cu 6 luni in urma, de Universitatea din Hong Kong, care arata ca 4.4% persoane cu varste cuprinse intre 15-29 de ani, au incercat macar o data tigara electronica.

Atat le-a trebuit grupurilor antifumat si lobbystilor, ca s-au si pus pe facut presiuni asupra Guvernului.

Adevarul este ca, ironic vorbind, 800 de oameni chestionati sunt reprezentativi pentru o populatie de 1.357 miliarde, cat are China. Cu siguranta, un asemenea esantion este suficient pentru a lua decizii asupra tinerilor din China.

Daca mai punem la socoteala si ca 100 de milioane de chinezi mor anual din cauza tutunului, iar China National Tobacco Corporation detine practic monopolul in aceasta tara al vanzarilor de tigari, ni se pare absolut indreptatita aceasta decizie.

Guvernul din China este dependent de veniturile din tigari. In 2012, industria tutunului a contribuit la bugetul statului cu 717 miliarde de yuani, ceea ce inseamna cam 6% din veniturile oficiale. Nu este de mirare ca in Beijing, tutunul joaca un rol la fel de important precum politica sau petrolul. Iar in provincii, cum este Yunnan, unde se cultiva tutun, influenta este si mai mare.

Analistii de la Reuters au declarat sa asteapta ca industria de tigari electronice sa ajunga la 10 miliarde de dolari in 2017. 95% din tigarile electronice care se gasesc in lume sunt produse la Shenzen, in China. Desigur de la 10 miliarde de dolari, pana la 717 miliarde este cale lunga, daca tinem cont ca 1 dolar USA=6 yuani.

Nu mai cred ca este cazul sa mai mentionez si companiile farmceutice, ca nu cred ca pot estima cati bani incaseaza de pe urma a 300 de milioane de fumatori, cat exista in China.

Vom avea o lume in care nu vor mai fi produse tigari electronice in China? Ramane de vazut… insa tare ma tem ca o astfel de masura va pune pe butuci aceasta industrie.

Companiile de tutun doresc interzicerea tigarilor electronice reincarcabile!

Daca nu poti sa concurezi cu companiile de tigari electronice de top atunci incearca sa le interzici!

tigara electronica interzisa

Se pare ca asta este noul motto al companiilor de tigari clasice din SUA, care au cumparat fabrici de tigari electronice pentru a produce e-tigari de unica folosinta. Acestea s-au gandit sa faca o scrisoare si sa ceara celor de la FDA interzicerea aproape a tuturor produselor comercializate de competitorii lor. Scopul lor este de a convinge FDA sa nu mai permita producerea, vanzarea si utilizarea tigarilor electronice reincarcabile in SUA. Cei trei mari crai ai tutunului, Reynolds American Inc., Altria Group Inc. si Lorillard, spera sa convinga FDA sa permita vanzarea doar de tigari electronice de unica folosinta. Se pare ca, nefiind in stare sa concureze cu companiile de tigari electronice existente dinaintea lor, acestea s-au gandit ca este mai bine sa le interzica.

Cu alte cuvinte, companiile de tutun doresc interzicerea majoritatii modelelor de tigari electronice si accesul doar la modelele de tigari electronice comercializate de ele!

O intrebare care probabil v-o puneti si voi este de ce doresc companiile de tutun interzicerea tigarilor electronice reincarcabile cand ar putea si ele sa comercializeze astfel de produse? Raspunsul ar putea fi competitia… probabil ca le-ar fi foarte greu si ar trebui sa investeasca foarte multi bani pentru a incepe sa produca modelele de tigari electronice reincarcabile care sunt deja cunoscute pe piata. De asemenea, mai este si faza ca, daca pui un vaper sa aleaga intre o tigara electronica produsa de o companie specializata si intre una produsa de o companie de tutun, cu siguranta, o va alege pe prima. Insa, in cazul in care va fi restrictionat si va avea de ales intre o tigara electronica de unica folosinta si o tigara obisnuita, indiferent ce ar alege ar fi in favoarea companiilor de tutun.

Sa mai vorbim de politica si alte legi de protectie a pietei libere… nu cred ca mai este cazul!

Starbucks interzice tigara electronica la 7,6 m de magazin, in SUA

Cafeaua si tigarile sunt, pentru unii, o pereche inseparabila. Insa, fumatorii si vaperii din SUA si Canada, care doresc sa isi savureze cafeaua la Starbucks vor trebui sa renunte la aceasta placere.

Potrivit managerului de la Starbucks, tigarile clasice si tigarile electronice nu mai sunt permise la mai putin de 7,6 m de orice magazin Starbucks din SUA si Canada.

Aceasta masura mi se pare un pic cam radicala. Pesemne ca iar si-a bagat cineva coada. De ce sa nu poti vapa tigari electronice… chiar si in cafee shop-uri?

Daca s-ar fi aplicat doar la tigarile din tutun intelegeam, dar nu inteleg de ce se aplica si la tigarile electronice. Adica, daca eu trec la 5 m de un magazin Starbucks si vapez din tigara electronica pot sa imi iau amenda? Mi se pare total aiurea. Asta se numeste discriminare.

Daca propuneau reguli doar in incinta magazinului lor mi se parea in regula, dar ce treaba au cu cei care trec prin fata magazinului? Ce treaba au cu ce fac oamenii pe trotuar?

S-a demonstrat ca vaporii din tigara electronica nu ii afecteaza pe cei din jur si atunci nu inteleg de ce sa interzica tigara electronica in locurile publice? Mi se pare complet deplasat si lipsit de bun simt, ca sa nu mai zic ca aceasta regula incalca mai multe drepturi.

Sper ca vaperii din SUA si Canada sa protesteze impotriva acestei reguli complet deplasate…

Poate industria de tigari electronice sa lupte impotriva reglementarilor fara studii?

tigara_electronica_pentru_barbatiEste deja o practica destul de obisnuita, ca dupa ce apare un studiu legat de tigari electronice, la nici trei zile cei care sunt impotriva acestor produse, sa afirme ca totul a fost aranjat si ca nimic nu este adevarat din ce s-a dovedit.

Cei care sunt impotriva nici nu se straduiesc sa faca vreun studiu pe tigari electronice pentru a vedea care este adevarul si, probabil, nici nu ii intereseaza. In schimb, se concentreaza sa dezbata pe baza studiilor care au fost deja facute de altii si sa nu vina cu nicio informatie concreta.

Dar, hai sa presupunem ca au dreptate si ca toate studiile facute pe tigari electronice pana acum sunt niste „aranjamente” si ca singurele dovezi pe care le avem pentru a sprijini tigarile electronice sunt marturiile vaperilor, bunul simt si comunitatea care s-a strans in jurul acestor dispozitive. Chiar si asa, tot ar fi greu sa vina cu contraargumente. Cercetarile privind aceasta piata arata ca, indiferent de ce spun oamenii, o mare majoritate cred ca tigarile electronice sunt mai putin daunatoare decat tigarile clasice. Multi fumatori sunt de parere ca tigara electronica este buna pentru a renunta la fumat. Acest tip de sprijin face ca reglementarile propuse impotriva acestor produse sa fie dificile. O comunitate puternica este un instrument puternic in lumea politicii.

Tigarile electronice arata si se simt ca fumatul, dar multi experti sunt de parere ca acestea se aseamana mai mult cu cafeaua. Nicotina ca si substanta, fara fumul care sa o livreze, este foarte asemanatoare cu cofeina. Daca tigarile electronice continua sa fie vazute si reglementate ca si produse pentru placere, cum sunt bauturile, atunci singura preocupare care ar ramane ar fi sa tinem aceste produse departe de minori, ceea ce majoritatea companiilor serioase fac deja. Unii ar putea sa spuna ca publicitatea si aromele ar putea sa ii atraga pe minori, insa pana cand nu sunt interzise aromele si publicitatea la energizante si alcool, acest argument nu va fi luat in considerare.

Prin urmare, aceste dezbateri continue pe tema tigarilor electronice vor ingreuna progresul in ambele tabere. Intre timp industria va continua sa creasca si cand va ajunge sa cuprinda o mare parte din populatie va fi foarte dificil de luptat impotriva ei.

Fara indoiala, piata de tigari electronice este deja destul de mare pentru a fi oprita!

Marea Britanie: MHRA a decis sa reglementeze tigarile electronice ca medicamente

Printr-un comunicat de presa controversat, MHRA (echivalentul FDA in Marea Britanie) a decis ca toate produsele care contin nicotina sa fie reglementate ca si medicamente. Decizia a fost anuntata prin urmatoarea explicatie „stiintifica”: „Calitatea NPC (produselor care contin nicotina) poate varia considerabil, acesta este motivul pentru care, daca vor fi reglementate ca si medicamente, oamenii vor avea siguranta ca sunt sigure, ca au o calitate corespunzatoare si ca functioneaza.”

Cei care doresc sa citeasca comunicatul CLICK AICI

MHRA a decis a ignore bunul simt, deciziile si legile care dicteaza ce este un medicament si cercetarile stiintifice realizate pe tigari electronice pana in prezent. Cu toate ca admite ca fumatul ucide si ca nicotina nu este daunatoare, MHRA a decis sa limiteze disponibilitatea tigarilor electronice in Marea Britanie, prin cresterea pretului si prin reducerea optiunilor disponibile. Nu exista niciun dispozitiv care sa fie alimentat de o baterie si care sa fie reglementat ca si medicament. Aceasta decizie luata de MHRA porneste de la o premiza complet gresita. Sa luam de exemplu produsele din carne, sunt toate de aceeasi calitate? Nu… si atunci ce ar trebui sa facem, sa le reglementam ca si medicamente? Legumele au toate aceeasi calitate? Sigur ca nu…si atunci trebuie sa le reglementam si pe astea ca medicamente? Dar ce ziceti de apa? Nu poti sa folosesti „siguranta consumatorilor” ca scuza sa reglementezi orice.

Interesant este ca, in comunicatul de presa dat, nu se mentioneaza nimic despre reglementarea ca medicamente a celor mai periculoase produse care contin nicotina, tigarile din tutun. Si va fi interesant sa vedem cum judecatorii (pentru ca sigur se va ajunge in instanta) vor fi convinsi ca nicotina este considerata medicament doar in tigarile electronice, iar in tigarile din tutun nu. (au incercat sa faca asta deja in trei tari din Europa si nu au reusit!).

De asemenea, este interesant de mentionat ca o singura companie din Marea Britanie a cerut autorizarea tigarilor electronice ca si medicamente. Este vorba despre Intellicig, care a fost cumparat de British American Tobacco (BAT). Oare sa fie asta o conincidenta? …

Sunt cert convins ca se va ajunge in instanta cu aceasta propunere si ca judecatorii o vor respinge. Decizia MHRA nu are o baza stiintifica, practic nu poate fi implementata (tigarile electronice sunt produse de tehnologie care evolueaza atat de rapid incat nicio reglementare nu poate sa tina pasul cu ele) si se bazeaza pe o neintelegere evidenta a legilor care definesc ceea ce este un medicament. Iata inca o reglementare bazata pe zvonuri si influentata de companiile de tutun si farmaceutice, care are un impact negativ asupra sanatatii populatiei…

Presa vuieste ca se interzice tigara electronica in Franta

Wow… vulturii tot vulturi raman. Din pacate pot spune ca nu sunt chiar vulturi, mai degraba ciori. Fara a jigni intr-un fel acele pasari ce simbolizeaza… stiti voi ce, ziarele din Romania continua sa influenteze negativ publicul fumator.
Sunt sigur ca sunt multi oameni care ajung aici, pe forum si nu au timp sa citeasca toate articolele scrise aici. (peste 600) De aceea revin asupra subiectului mult dezbatut in aceste zile.

In urma raportului despre tigarile electronice, cerut de Ministerul Sanatatii din Franta, Ministrul francez al sanatatii, Marisol Touraine declara ca ar dori sa interzica tigara electronica in spatiile publice, acolo unde fumatul este interzis. Wow… de la aceasta declaratie, toata presa noastra a luat foc. Oare de ce nu ma mir, poate ca sunt premiati, de fiecare data cand reusesc sa scrie ceva rau despre tigarile electronice. Sau poate sunt dobitoci… adevarul cred ca e undeva la mijloc.

Aceasta Doamna Ministru, a anuntat o posibilitate, care inca nu a fost legiferata, pe de-o parte. Pe de alta parte, acel studiu-raport cu privire la existenta si dezvoltarea tigarilor electronice in Franta, are vreo 28 de recomandari incepand cu “FRANTA nu trebuie sa interzica tigara electronica, fie ea cu nicotina sau fara.”. O alta recomandare este ca Franta ar trebui sa se implice in promovarea tigarilor electronice pentru ca acestea s-au dovedit a fi cea mai eficienta modalitate de lupta impotriva fumatului. O alta recomandare este ca Franta sa voteze impotriva propunerii legislative a UE, cea de care am tot povestit aici, cu privire la reducerea nivelului de nicotina la 4mg/ml din lichidul de tigari electronice.

Studiul are 202 pagini, eu am reusit sa citesc concluziile si recomandarile. Credeti-ma, totul este de bine acolo. Se recunoaste in studiu ca tigarile electronice sunt foarte bune pentru fumatori si trebuiesc sustinute. Se mentioneaza de asemenea ca 1 din 2 fumatori moare de o boala datorata fumatului… 200 de oameni pe zi, numai in Franta. E drept ca exista o singura recomandare negativa, una singura… aceea ca ar fi bine sa se interzica vapatul in restaurante… etc, atentie, pentru ca INCITA la fumat, nu pentru ca ar fi vreun pericol.

Coordonatorul studiului, a zis ulterior la TV (vedeti in clipul de mai jos) ca el nu sustine acest lucru… ca n-ar fi un pericol…

Sunt surprins ca in urma emisiunii ce a avut loc la Realitatea TV, miercuri, 29 mai, unde Dul Ovidiu Joita, importator de tigari electronice si Dul Dr. Adrian Istrate, medic chirurgie toracica, au dezbatut aceasta problema mediatica din Franta, nu s-a intamplat nimic pozitiv. Nici un ziar din Romania nu a preluat ce s-a spus acolo… au copiat de la unii la altii aceasi informatie, pe care multi chiar un denaturat-o: “Tigara electronica a fost interzisa in Franta”… stiri de genul asta.

Va invit sa urmariti dezbaterea de la TV, poate intelegeti mai bine cum stau lucrurile. Tigara electronica nu e un pericol fratilor!

Franta: Ministerul Sanatatii confirma intentia de a interzice tigara electronica in spatiul public

Ministrul Sanatatii din Franta, Marisol Touraine, a declarat astazi presei franceze ca doreste sa opreasca cresterea in popularitate a tigarilor electronice prin interzicerea lor in locurile publice si restrictionarea comercializarii lor minorilor.

Decizia ei vine in urma unei raport intocmit de o echipa de specialisti, care prezinta multe dintre beneficiile pe care tigara electronica le ofera. Cei care doresc il pot citi AICI

„Tigarile electronice nu sunt un produs obisnuit”, a declarat Touraine. „Trebuie sa aplicam aceleasi masuri care exista si pentru tigarile din tutun. Asta inseamna sa ne asiguram ca nu pot fi folosite in spatiile publice, ca nu pot fi comercializate minorilor si ca nu pot fi promovate.”

???

Doamna Touraine ori nu a citit raportul comandat de ea ori poate este influentata de producatorii de tutun sau de medicamente! Este adevarat ca expertii care au realizat raportul au recomandat interzicerea tigarilor electronice in locurile publice, iar motivul dat de ei este pentru ca ii „intarata” pe altii la fumat, dar acestia au recomandat si ca tigara electronica sa fie incurajata si ca guvernul sa o sustina. Ori aceasta masura de a interzice utilizarea tigarilor electronice in spatiul public practic impiedica aceste lucruri.

„20% din afacerea mea reprezinta comertul cu consumabile in restaurante, baruri, cluburi”, a declarat managerul magazinului Vapshop.fr, catre presa locala. Va dati seama ca daca se va interzice tigara electronica in locurile publice va scadea numarul celor care doresc sa renunte la fumat cu acest produs.

Dar, lasand la o parte acest lucru, motivul interzicerii nu este unul plauzibil. Ministrul sanatatii din Franta greseste cand spune ca ar trebui aplicate aceleasi legi la tigarile electronice ca si cele care se aplica produselor din tutun, pentru ca nu sunt la fel si noi stim asta. Tigarile obisnuite au fost interzise pentru ca fumul lor are efecte negative asupra celor din jur, este daunator, ori vaporii de la tigara electronica nu pun in pericol viata celor din jur in niciun fel si asta este dovedit.

Din pacate, observ ca si in alte tari „cuvantul” producatorilor de tutun atarna greu. Probabil ca si guvernul francez ia in calcul faptul ca tigarile electronice au taxe mult mai mici decat cele din tutun si astfel ei incaseaza mai putini bani la buget. Ori in situatia in care se afla Europa orice bani sunt bineveniti la bugetul statului.

In orice caz, daca aceasta masura va fi aplicata, consecintele vor fi grave atat pentru comunitatea vaperilor, cat si pentru oameni, in general!

Romania adopta Directiva anti-tutun a UE

Plenul Senatului a adoptat intr-o sedinta de luni, Propunerea de Directiva a Parlamentului European si a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege si a actelor administrative ale statelor membre in ceea ce priveste fabricarea, prezentarea si vanzarea tutunului si a produselor aferente – COM(2012)788 final, care dupa cum bine stiti include si reglementari cu privire la tigara electronica.

Probabil ca unii dintre voi ati mai citit prin ziare acest lucru, dar am vrut sa scriu acest articol in special pentru a va spune sa nu intrati in panica, utilizatori de tigara electronica nu trebuie sa va speriati. Chiar daca Senatul Romaniei a acordat aviz pozitiv acestei propuneri de directiva, acesta a solicitat acordarea unor masuri compensatorii pentru partile afectate. Prin aceasta mentiune importanta unii oameni mai competenti ca mine in acesti domeniu, considera avizul pozitiv ca fiind, de fapt, negativ.

Pozitia Romaniei inca nu este batuta in cuie. De asemenea, dupa cum v-am anuntat si in articolele trecute exista tari care s-au declarat deja impotriva, de fapt, majoritatea tarilor membre s-au declarat impotriva. Singurele care sustin aceasta Directiva sunt Marea Britanie, Franta si Irlanda. Procedural, urmeaza dezbateri in Parlamentul European si in Consiliu. Si cum majoritatea statelor s-au declarat impotriva este foarte probabil ca, in forma in care este acum, aceasta directiva sa nu fie aprobata.

Dragi utilizatori de tigara electronica, deocamdata nu ne ramane decat sa asteptam sa vedem cum vor decurge lucrurile mai departe. Pe aceasta cale, as dori sa va rog ca atunci cand va fi cazul, sa fiti pregatiti sa ne facem auziti. Dar, sa speram ca nu se va ajunge acolo.

Italia si Danemarca se opun Directivei UE, ce urmeaza sa afecteze si tigarile electronice

Senatul Italiei a anuntat ieri ca se opune Directivei privind produsele din tutun pe motiv ca restrictiile care le impune aceasta la tigari, vor conduce la cresterea activitatii pe piata neagra.

„Directiva propusa incurajeaza statele sa actioneze in mod autonom in diferite domenii, cum ar fi: calculul diferitelor emisii de nicotina, gudron si monoxid de carbon; teste suplimentare pentru a calcula ingrediente; cerinte pentru a interzice produsele care contin aditivi specifici; introducerea unui organism de autorizare a noilor produse; introducerea unor noi norme mai stricte privind ambalarea. Astfel de propuneri, evidentiate in documentul concludent al Comitetului Senatului pentru Sănătate la Palazzo Madama, creaza o baza pentru diferente semnificative intre statele membre, care rezulta la crearea unor limitari privind libera circulatie a marfurilor.”

Anuntul italienilor vine dupa ce si Danemarca a facut un anunt asemanator prin care declara ca se va opune Directivei privind produsele din tutun. Acestia se impotrivesc deoarece directiva, printre alte lucruri, va interzice snusul (tutunul de mestecat) si va face tigarile electronice lipsite de valoare. Obiectia pare sa fie mai mult impotriva UE, care potrivit lor s-a intins mai mult decat ii e plapuma, mai degraba decat pentru tigari electronice.

Nu putem decat sa speram ca vor aparea mai multe state membre care se vor impotrivi acestei directive propuse.

Din pacate, nu pot sa nu remarc ca in niciunul dintre cele doua anunturi nu se pune accent pe tigara electronica. Se pare ca tarile nu sunt atat de deranjate de faptul ca aceasta Directiva propusa face tigara electronica inutila. In timp ce este bine ca aceasta legislatie este pusa la indoiala de unele tari, fara obiectii la alte produse ale tutunului (cum este considerata si tigara electronica), exista intotdeauna posibilitatea ca aceasta sa reapara in propunerile viitoare ale UE.