Marea Britanie: Tigarile electronice sunt sigure, dar tot le vom interzice…

tigara_electronica_marea_britanieDupa ce vaperii din intreaga Europa au facut tot posibilul ca tigara electronica sa nu fie clasificata ca medicament, saptamana trecuta, Parlamentul European a inteles ca nu trebuie sa faca acest lucru. Cu toate acestea, guvernul din Marea Britanie doreste fara doar si poate sa reglementeze tigarile electronice ca produse medicinale si, astfel, sa opreasca vanzarile acestor produse.

Agentia de reglementare a medicamentelor si a produselor de sanatate (MHRA) doreste sa puna in aplicare reglementari, care ar interzice orice tigara electronica disponibila astazi in Marea Britanie, ignorand decizia UE de saptamana trecuta. De ce? Declaratia lui  Jeremy Mean, de la MHRA, pentru The Telegraph ar putea sa fie un raspuns:

„… Spre deosebire de terapiile standard de inlocuire a nicotinei ( NRT ), cum ar fi guma de mestecat, plasturii si spray-urile, acestea (tigarile electronice) ofera „experienta fumatului” … Ritualuri, cum ar fi sa tii ceva in mana, sunt foarte importante cand vorbim de dependenta … Tigarile electronice pot ajuta unii oameni mai mult decat NRT.”

Aceasta declaratie pare sa fie pozitiva. Dar, sa ne uitam la ceea ce spune „Actiunea privind fumatul si Sanatatea” ( ASH ), din Marea Britanie, care doreste, de asemenea, sa interzica tigarile electronice:

„Nu putem spune ca sunt 100% sigure pentru ca nu exista suficiente dovezi… Dar, in comparatie cu produsele din tutun, acestea sunt mai sigure.”

Nu trebuie sa fii un om prea inteligent sau care sa aibe legatura cu industria de tigari electronice ca sa iti pui intrebarea: „Daca sunt sigure, atunci de ce vreti sa le interziceti?”

Daca vedeti in acest produs un potential de a ajuta milioane de fumatori, de ce in loc sa faceti teste si sa aflati mai multe despre el, doriti sa limitati complet accesul la el?

Din pacate, raspunsul il stim cu totii…

Industria farmaceutica vrea sa puna gheara lor, cea aducatoare de moarte, pe tigarile electronice. Si noi ce putem face???

Ziua Judecatii: Tigara electronica medicament sau produs al tutunului?

VAPIN_LIBERTY_Q_10CM_FOND_BLEUDragi vaperi, maine se decide „soarta” tigarii electronice in Europa. Maine europarlamentarii vor decide, daca vom mai vapa tigara electronica sau daca ne vom intoarce la tigarile din tutun.

Tigara electronica medicament sau produs al tutunului?

Niciuna dintre cele doua variante nu ne convine, ambele vin cu implicatii care sunt in detrimentul vaperilor. Insa, mergand pe premisa ca „dintre doua rele il alegi pe cel mai putin rau”, sper ca europarlamentarii sa voteze ca tigara electronica sa fie reglementata ca produs al tutunului. Fie ca ne place sau nu, doar asa avem o sansa sa mai gasim tigari electronice pe piata.

Practic avem de ales intre, a fi la mana companiilor farmaceutice si intre a fi la mana producatorilor de tutun. Personal cred ca este mai bine sa fim la mana companiilor de tutun, pentru ca si eu au intrat pe piata de tigari electronice si au vazut ca acest produs are potential.

Ce va fi vom vedea maine…voi incerca sa va tin la curent cu tot ce aflu.

Asociatie de prevenire a tabagismului sprijina tigara electronica

VAPIN_LIBERTY_Q_10CM_FOND_BLEUDragi vaperi, s-a intamplat o „minune”! Pentru prima data o asociatie de prevenire a tabagismului se declara pro tigara electronica. Zic o „minune” pentru ca, dupa cum stiti, in general asociatiile anti-tutun sunt contra tigarilor electronice, un lucru care nu are absolut nicio logica, insa asta este lumea in care traim.

Organizatia este Oficiul francez de prevenire a tabagismului (OFT) care impreuna cu Asociația Independentă a Utilizatorilor de Țigară Electronică din Franta (AIDUCE) si-au unit fortele pentru a atrage atentia asupra deciziei de a reglementa ca produs medicamentos tigara electronica.

Brice Lepoutre, președintele AIDUCE și profesorul Bertrand Dautzenberg susțin împreună că: „Suntem de acord că piața de țigări electronice ar trebui să fie normalizată și reglementată pentru a asigura calitatea și transparența pentru vaperii europeni, în timp ce trebuie descurajată utilizarea de către minori și nefumători. Nu suntem de acord ca țigara electronică să fie clasificată ca un medicament. Țigările electronice ar trebui să rămână accesibile pentru fumătorii din toată Europa, deoarece cu cât mai mulți fumători pot accesa aceste produse, cu atât mai mulți fumatori vor renunța la tutun.

Alaturi de ei este si AITE (Asociația Industriei Țigărilor Electronice din România) care, la randul sau, face eforturi pentru a impiedica acest abuz.

AITE impreuna cu cele doua asociații franceze indeamna membrii Parlamentului European să nu urmeze inițiativa companiilor de tutun care încearcă să elimine țigările electronice prin Directiva privind produsele din tutun, să nu urmeze industria farmaceutică, industrie care cere un statut farmaceutic exclusiv pentru țigările electronice, ci să asculte opinia asociațiilor care sunt reprezentanții, cu adevărat independenți, ai consumatorilor și comercianților de e-tigari, cum ar fi AITE, AIDUCE sau OFT.

Nu pot sa nu remarc ca AITE chiar a inceput sa depuna eforturi pentru a lupta alaturi de asociatii din intreaga Europa impotriva reglementarii ca produse medicamentoase a tigarilor electronice. Apreciez ca cineva ne reprezinta si noua, vaperilor romani, interesele in tara, dar si in afara granitelor ei.

Votul decisiv, dupa cum stiti, va avea loc pe data de 8 octombrie 2013. Speram ca scrisorile pe care le-am trimis noi vaperii, dar si numeroasele actiuni intreprinse de asociatiile pro tigara electronica, vor conta pentru europarlamentari. Nu imi doresc decat ca atunci cand voteaza sa se gandeasca la noi vaperii, dar si la populatia Europei, care vom avea de suferit enorm daca tigara electronica va fi reglementata ca medicament!

Scrisoare catre europarlamentarii romani privind tigara electronica

Domnule Vadim Tudor,

Va adresez aceasta scrisoare in calitate de vaper (utilizator de tigara electronica). Am fost fumator timp de 16 ani si am incercat de multe ori sa renunt la tigarile din tutun. Am incercat orice metoda de renuntare la fumat existenta pe piata, insa rezultatul a fost mereu acelasi: intotdeauna am revenit la tigari.

In octombrie 2009 mi-am cumparat o tigara electronica cu intentia de a o utiliza doar in casa sau in situatiile in care nu puteam sa fumez. Din momentul in care am inceput sa folosesc tigara electronica, fara niciun efort, am renuntat complet la fumat si am inceput sa vapez. De atunci, nu am mai tusit dimineata si nu mi-am mai facut griji ca le pun in pericol viata celor din jur.

Am fost atat de fascinat de acest dispozitiv si de usurinta cu care am renuntat la fumat, incat mi-am facut un blog pentru a-i ajuta si pe alti fumatori sa renunte la fumat. Ca sa va convingeti de veridicitatea acestor informatii, aici aveti un articol pe care l-am scris cand am implinit trei ani de cand nu am mai fumat: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2012/10/23/la-multi-ani-mie-trei-ani-de-aburit-tigara-electronica/ . Tot pe blogul meu puteti citi si alte povesti trimise de alti fumatori, care au reusit la randul lor sa renunte cu ajutorul tigarilor electronice.

Cu ceva timp in urma, Parlamentul European a anuntat ca intentioneaza sa reglementeze tigara electronica ca produs medicamentos. Toti cei care vor produce sau vor comercializa aceste produse vor trebui sa aibe o licenta. Aceasta masura ar fi una benefica pentru noi cei care vapam, daca ar fi posibila. Insa, se estimeaza ca procurarea acestei licente va dura ani de zile si va costa sute de mii de euro. Avem deja un exemplu in acest sens, al unei companii din Marea Britanie care a incercat sa obtina o astfel de licenta. Dupa patru ani si 250.000 de lire cheltuite nu a obtinut-o!

Tigarile electronice functioneaza bine pentru fumatori deoarece sunt dispozitive inovatoare, variate si interesante. Aproape in fiecare zi apare un nou produs pe piata. Vaperii au facut un hobby din acest obicei, iar in mediul online exista numeroase comunitati (precum cea formata in jurul blogului meu), unde acestia discuta despre noile gadget-uri aparute si ofera sfaturi celor care doresc sa renunte la fumat. Astfel, reusim cu totii sa stam departe de tigarile din tutun.

Decizia de a reglementa tigarile electronice ca produse medicamentoase este complet nejustificata, deoarece aceste produse nu vindeca nimic si nu previn vreo boala. Noi nu suntem bolnavi! Costurile si legile implicate vor aduce pe majoritatea comerciantilor existenti pe piata in pragul falimentului, iar productia si inovarea de noi produse va stagna sub greutatea birocratiei implicate in introducerea lor pe piata. Nu ne vor mai ramane decat produsele de renuntare la fumat. Nu ma indoiesc ca singurele companii care isi vor putea permite sa obtina licenta pentru produsele lor, vor fi companiile, care de ani de zile, si-au marit profiturile prin uciderea fumatorilor (ma refer aici la companiile din tutun), sau cele care nu au reusit sa ne ajute de la bun inceput sa renuntam la fumat (companiile farmaceutice, deoarece 95% dintre produsele lor sunt ineficiente).

Nimeni nu ne-a intrebat pe noi vaperii ce parere avem. Parlamentul European nu intelege, in mod clar, nevoile fumatorilor, iar daca tigarile electronice vor fi reglementate ca produse medicamentoase, majoritatea vaperilor vor fi nevoiti sa revina la tigarile din tutun. Multi isi vor procura consumabile de pe piata neagra (inevitabil), iar altii probabil ca isi vor face stocuri masive, care sa le ajunga pentru cativa ani de zile.

Tigarile electronice sunt considerate a fi cu 99% mai sigure decat tigarile din tutun. Tigarile electronice sunt un produs bun, nu doar pentru fumatori, dar si pentru sanatatea publica. Aceste produse ar trebui sustinute si nu eliminate de pe piata.

V-am scris aceste randuri in speranta ca dvs. ne veti da ascultare si noua, vaperilor, cei care vom avea cel mai mult de suferit de pe urma acestei decizii.

Astept cu nerabdare parerea dvs. privind aceasta situatie!

 

Cu sinceritate,

Un fost fumator!

 

 

 

P.S. Cei care doriti sa trimiteti scrisori catre europarlamentarii romani, aici gasiti adresele lor: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2013/09/20/adrese-de-contact-ale-europarlamentarilor-romani/

Uniti, salvam TIGARA ELECTRONICA!

VAPIN_LIBERTY_Q_10CM_FOND_BLEUEi dragi vaperi, se pare ca nu mai putem sta cu mainile in san asteptand ca altii sa faca ceva pentru noi, trebuie si noi sa facem ceva pentru a salva industria de tigari electronice.

Vaperii din intreaga Europa s-au unit si incearca sa schimbe decizia de a reglementa tigarile electronice ca produse medicamentoase. Asociatiile de tigari electronice din toata Europa au trimis scrisori membrilor Parlamentului European pentru a opri acest abuz impotriva tigarilor electronice.

Insa, se pare ca aceste scrisori nu sunt suficiente, deoarece membrii Parlamentului European considera ca vin de la companii de tigari electronice care incearca doar sa isi apere propriul interes. De aceea, asociatiile de tigari electronice fac apel la noi vaperii sa luam atitudine si sa ne aparam libertatea de a vapa. Cum putem face acest lucru? Scriind la randul nostru scrisori europarlamentarilor.

Prin urmare, va indemn pe fiecare sa va scrieti povestea si sa o trimiteti europarlamentarilor romani, pentru a sustine reglementarea tigarilor electronice ca produse ale tutunului si nu ca produse medicamentoase.

O sa fac si eu o scrisoare, pe care o vei publica si pe forum, ca sa vedeti ce am scris in ea.

Trebuie, cum zicem noi romanii, „sa luam taurul de coarne” si sa ne facem dreptate singuri!

Aici gasiti numele europarlamentarilor romani, precum si datele lor de contact: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2013/09/20/adrese-de-contact-ale-europarlamentarilor-romani/

Procedura de licentiere a tigarilor electronice

MHRA (Agentia de reglementare a medicamentelor si produselor medicale din Marea Britanie) a publicat procedura de autorizare ca medicament a tigarilor electronice, intitulata „Procedura de autorizare ca medicamente pentru tigari electronice si alte produse care contin nicotina (PCN)”. Are doar doisprezece pagini, daca va place sa cititi o gasiti in format pdf CLICK AICI

Licentierea ca dispozitive medicale a tigarilor electronice

Sunteti, probabil, constienti de faptul ca guvernul britanic intentioneaza sa se asigure ca tigarile electronice vor fi reglementate ca medicamente pana in 2016, avand la baza Directiva UE privind produsele de tutun, cu toate ca aceasta inca nu a intrat in vigoare. In documentul privind procedura de licentiere, MHRA precizeaza „Guvernul Regatului Unit face presiuni pentru autorizarea produselor care contin nicotina (PCN) prin intermediul legislatiei UE. Pozitia MHRA va trebui sa tina cont de forma finala a legislatiei. Pana la intrarea in vigoare a directivei, MHRA va continua sa incurajeze companiile sa isi licentieze in mod voluntar produsele… ”

Premisa ca tigarile electronice sunt dispozitive medicale este eronata si, prin urmare, este foarte probabil ca aceasta sa fie contestata cu succes in instantele de judecata. Tigarile electronice nu sunt dispozitive concepute pentru a-i ajuta pe fumatori sa scape de dependenta de nicotina, ci sunt o alternativa pentru tigarile din tutun. E-tigarile nu contin toate substantele chimice periculoase care se gasesc in tigarile din tutun, dar asta nu inseamna ca acestea sunt un medicament, inseamna doar ca acestea sunt mai sigure decat tigarile din tutun. Guvernul britanic face o tampenie limitand accesul la aceasta alternativa mai sigura.

Produse si dispozitive medicale

Procedura de autorizare considera tigarile electronice de unica folosinta ca fiind un dispozitiv medical. Sa presupunem ca acestea ar putea sa fie reglementate ca si dispozitiv medical, dar cum ramane cu tigarile electronice reincarcabile. Acestea ar avea nevoie de o procedura de licentiere separata. Kiturile de tigari electronice reincarcabile (tigarile electronice, clearomizoarele si incarcatoarele) si cartusele de rezerva ar putea sa intre sub aceeasi autorizatie. Insa, cartusele care contin diferite niveluri de nicotina vor avea nevoie de produceduri de licentiere separate.

Produsele fara nicotina – o speranta pentru vaperi

S-ar putea ca produsele pe care noi le folosim si le indragim cel mai mult kiturile EGO, clearomizoarele si modurile sa nu aibe nevoie de autorizatie pentru comercializare.

In procedura de licentiere este precizat: „Din moment ce, in multe dintre cazuri, tigarile electronice vor fi considerate dispozitive medicale, vor fi marcate cu CE, in conformitate cu reglementarile dispozitivelor medicale.” Este important sa retinem „in multe dintre cazuri”, o tigara electronica care nu contine nicotina nu va avea nevoie de autorizatie. „Daca nu exista nicotina, sau alta substanta activa, atunci nu este necesara autorizarea. Cu toate acestea, ar trebuie remarcat ca nu ar trebui sa i se atribuie proprietati medicale produsului.”

E-lichidul cu nicotina

Procedura de autorizare abordează problema licentierii e-lichidului care contine nicotina:”In functie de forma finala a legislatiei UE, toate produsele care contin nicotina ar putea avea nevoie de o autorizatie de introducere pe piata (MA), in conformitate cu cerintele din Directiva europeana privind produse din tutun. Astfel, ar putea fi posibil sa se aplice pentru autorizatie, doar pentru e-lichidul cu nicotina. Cu toate acestea, va fi necesar sa se demonstreze ca lichidul este sigur si eficient in tigarile electronice specifice. Mai mult, aceste tigari electronice ar trebui sa fie autorizate …. ”

Asa cum s-a tot discutat deja, este probabil sa fie necesara o licenta separata pentru fiecare concentratie de nicotina din e-lichid si este, de asemenea, probabil ca fiecare aroma sa fie tratata diferit… si astfel probabil ca producatorii de tigari electronice vor avea nevoie de sute de autorizarii pentru fiecare e-lichid cu concentratie diferita de nicotina si cu diferite arome. Adaugati la acestea si ca trebuie sa fie folosite cu o tigara electronica autorizata… si astfel este practic imposibil sa mai vinzi vreo tigara electronica. Situatia va fi de-a dreptul ridicola…

Si de parca nu era suficient… trebuiau sa fie si ironici

Documentul de autorizare explica faptul ca o „cerere prescurtata” ar fi adecvata in cazul in care produsul pentru care se solicita o autorizatie de comercializare ar putea fi comparat cu un produs existent compatibil, cu scopul de a simplifica procesul. Dispozitivul existent pe care ei il recomanda ca un produs „de referinta adecvat” este ” inhalator cu nicotina Nicorette „, subliniind astfel faptul ca MHRA nu a inteles ce sunt si cum functioneaza tigarile electronice. De asemenea, tot din aceasta fraza reiese relatia „apropiata” pe care MHRA o are cu companiile farmaceutice.

Asa am interpretat eu ce am citit in documentul de mai sus… cum va fi aplicata aceasta legislatie vom vedea. Va invit si pe voi sa cititi documentul si sa veniti cu propriile opinii legate de aceasta procedura de licentiere a tigarilor electronice.

Decizia UE privind tigara electronica: Legile protejeaza pe unii si lovesc in cine nu trebuie

In ultima vreme au avut loc nenumarate dezbateri in salile guvernamentale, cu privire la cum ar trebui reglementate tigarile electronice. Cele mai multe argumente par sa se focuseze mai mult pe ceea ce nu se stie, decat pe ceea ce se stie deja despre aceste produse. Multi din cei care se impotrivesc, pur si simplu se folosesc de faptul ca acestea imita foarte bine actiunea de a fuma si de aceea considera ca trebuiesc reglementate ca si tigarile.

Dar exista o problema care apare in randul acestor noi reglementari si legi propuse: protejeaza industria de tutun in loc sa o afecteze. Un bun exemplu este „progresul” facut de cei de la UE prin care au propus sa reglementeze ca medicament tigara electronica. Aceasta decizie este justificata ca fiind o masura prin care se incearca protejarea consumatorilor de produse chimice de proasta calitate pe care le-ar putea ingera sau inhala.

Insa, aceste „ingrijorari” ale celor de la UE nu justifica aceste masuri drastice. Potrivit expertilor, chiar si tigarile electronice care sunt de proasta calitate si prezinta un nivel ridicat de impuritati nu dauneaza decat 5% din cat ar dauna tigarile traditionale. Iar interzicand (pentru ca asta face de fapt UE) sau reglementand drastic tigarile electronice nu fac decat sa tina departe de fumatori un produs cu foarte putine substante daunatoare si sa pastreze accesul liber la unul mortal.

De asemenea, o mare parte din aceste regulamente sunt concepute pentru a pedepsi companiile de tutun care „teoretic” au gasit o modalitate de a ocoli legislatia. Exista autoritati care considera ca tigarile electronice nu sunt decat o modalitate prin care companiile de tutun au acces la copii sau prin care fumatorii isi pastreaza obiceiul. In plus, in acest moment, toate marile companii sunt implicate in industria de tigari electronice, insa la inceput, cu siguranta nu a fost asa. Cu totii stim ca, atunci cand tigarile electronice au inceput sa creasca in popularitate companiile de tutun au incercat mai intai sa dea in cap acestei industrii si dupa ce au vazut ca nu pot au inceput sa cumpere fabrici si branduri de tigari electronice.

Cu toate acestea, din nou, legi care teoretic sunt concepute sa afecteze industria de tutun au efecte negative asupra fumatorilor. In primul rand, companiile de tutun nu au nevoie de tigarile electronice pentru a supravietui. Interdictiile, restrictiile si taxele care ingreuneaza industria de tigari electronice previn noi companii sa intre pe piata si sa ia o „felie” din industria de tutun. In al doilea rand, aceste regulamente impiedica accesul fumatorilor la o metoda de renuntare la fumat de succes. Aceste noi reglementari, practic asigura in continuare consumul de tutun.

Va fi interesant sa vedem daca noua directiva a UE va trece. Votul membrilor UE din septembrie va decide daca va trece sau nu.

UE a votat sa interzica tigara electronica, sa pastreze tigarile clasice pe piata si sa colecteze taxe in continuare

Da ati citit bine, Comisia pentru Mediu, sanatate publica si siguranta alimentara a Parlamentului European (ENVI) a votat ieri ca tigarile electronice sa fie reglementate ca si medicamente, in tip ce tigarile clasice pot fi vandute in continuare.

Noua Directiva nu va intra inca in vigoare. Aceasta va fi supusa din nou la vot in timpul unei sesiuni plenare (sesiune de vot a membrilor UE), in luna septembrie.

Lupta continua!

Cu toate ca aceasta Directiva nu este in favoarea noastra, a vaperilor, dar si a oamenilor din Uniunea Europeana, noi trebuie sa continuam sa luptam.

Avem totusi o speranta, prin faptul ca, cei care se ocupa de partea juridica la UE considera aceasta legislatie ilegala. Comitetul juridic al UE a votat impotriva legislatiei din acest motiv, iar Sir Francis Iacov QC, fostul avocat general la Curtea Europeana de Justitie a descris decizia de a interzice tigara electronica ca fiind:

„o masura absurda, care este susceptibila sa fie anulata deoarece contravine cu principiului proportionalitatii si / sau principiul de non-discriminare”

Am tot discutat in ultima vreme ce presupune aceasta decizie, pe langa faptul ca nimeni nu va putea obtine aceasta autorizatie este practic si tehnic imposibil ca tigara electronica sa fie medicament. Si avem deja exemple in acest sens, o companie care comercializeaza tigari electronice in Marea Britanie se chinuie de cativa ani sa faca asta si nu a reusit.

Dar, vom vedea cum vor decurge lucrurile mai departe….va voi tine la curent cu ultimele noutati!

Vaperii din Europa protesteaza astazi impotriva reglementarii ca medicament a tigarii electronice

Astazi, 10 iulie 2013, vaperi din intreaga Europa se intalnesc la Bruxelles pentru a protesta, in mod pasnic, impotriva reglementarii tigarilor electronice ca si medicamente in procesul de reviziuire a Directivei privind produsele din tutun.

Acestia s-au intalnit la 12:30 (ora locala) in piata Luxemburg, unde au tinut o demonstratie uimitoare si memorabila despre ce inseamna de fapt reglementarea ca medicamente a tigarilor electronice. De asemenea, vaperii au adus cate un balon negru, sau mai multe, fiecare semnificand viata unui fumator, pe care l-au ajutat sa renunte la fumat cu tigara electronica. Insa, daca tigara electronica va fi reglementata ca si medicament, probabil ca acei fumatori vor fi nevoiti sa se intoarca la tigarile clasice si astfel vor avea o sansa mai mare sa sufere de bolile provocate de acest viciu si, de ce nu, chiar sa moara mai devreme.

Puteti vedea mai multe detalii despre acest protest aici http://forum.vapourtrails.tv/showthread.php?tid=484

Tot respectul pentru acesti oameni care incearca sa salveze aceasta industrie. Din pacate, chiar daca ar vrea, multi vaperi nu pot participa la astfel de manifestatii din diferite motive, cum ar fi din cauza timpului sau din cauza banilor. Ma gandesc ca, daca s-ar stabili o zi si o ora in care sa se organizeze un protest de sustinere pentru tigara electronica in fiecare capitala a fiecarei tari, poate asa s-ar aduna mai multi oameni si impactul ar fi mai mare.

Dar, sa speram ca si asa intr-un numar mai mic, cei de la UE au avut urechi sa auda ceea ce vaperi au de zis….

Cateva motive pentru care tigarile electronice nu sunt medicamente si nu ar trebui clasificate ca atare

Exista cateva motive esentiale pentru care tigarile electronice nu sunt si nu ar trebui sa fie clasificate ca medicamente.

Primul motiv este modul in care functioneaza si aici nu ma refer la procedeul prin care produc vapori, ci la felul in care le folosesc vaperii, la functionalitatea lor.

Folosim tigarile electronice atunci cand simtim nevoia sa inhalam nicotina. Pentru unii asta inseamna de cateva ori la fiecare ora, pentru altii poate fi la cateva minute. Le folosim in acest sens destul de des, la fel cum am fi folosit si tigarile obisnuite.

Acum comparati acest lucru cu terapiile de inlocuire a nicotinei pe care le cunoasteti (plasturi, guma cu nicotina) si care sunt clasificate ca si medicamente.

Terapiile de inlocuire a nicotinei sunt cu tine tot timpul si iti ofera o doza de nicotina constant. Ganditi-va la plasturii cu nicotina si chiar la guma, acestea elibereaza o doza de nicotina constanta, scazuta si ferma. Scopul lor este de a elimina poftele de nicotina cu totul.

Dar, sa analizam putin si din perspectiva obiceiurilor.

Terapiile de inlocuire a nicotinei au fost concepute pentru a-ti schimba obiceiurile. Nivelul scazut de nicotina pe care il ofera este pentru a te determina pe tine sa nu mai fumezi o tigara la cafea, sau dupa masa, pentru a nu avea nimic in mana si in gura (decat daca folosesti guma cu nicotina), dar functioneaza pe principiul ca, dupa ce iti vei elimina poftele si schimba obiceiurile, atunci vei putea renunta la fumat.

Tigarile electronice nu iti modifica obiceiurile, ai aceeasi actiune „de la mana la gura” ca si atunci cand fumezi, aceeasi inspiratie/expiratie, aceeasi senzatie in gat, expiri vapori. S-ar putea chiar sa iti formezi noi obiceiuri, cum ar fi modul in care iti reumpli clearomizorul cu e-lichid.

Este adevarat ca tigarile electronice si plasturii si guma cu nicotina au in comun nicotina si nitrozaminele, dar la niveluri sigure, foarte mici. Acest lucru arata ca tigarile electronice sunt mai sigure decat tigarile obisnuite, dar nu cred ca acest lucru este suficient pentru a le clasifica drept medicamente.

Dupa cum vedeti, practic prin folosirea unei tigari electronice nu facem decat sa inlocuim un obicei daunator, cu unul mai putin daunator. Tigarile electronice sunt o alternativa a tigarilor din tutun, acestea nu sunt medicamente si nu ar trebui clasificate asa.

In incheiere as vrea sa va prezint declaratia profesorului Etter, de la Universitatea din Geneva, „În Uniunea Europeană, o propunere de a schimba Directiva privind produsele din tutun a fost anunțată în decembrie 2012. În această propunere, cartușe care conțin mai mult de 2 mg de nicotina, e-lichide care contin mai mult de 4 mg pe ml de nicotina, sau tigari electronice care au ca rezultat concentrații sanguine de nicotină de mai mult de 4 ng / ml (nanograme per mililitru, un nivel foarte scăzut, similar cu nivelul observat la nefumatorii expusi la fumatul pasiv) vor trebui să fie aprobate ca medicamente. În cazul în care va fi pusa in aplicare in aceasta forma, această directivă ar ucide, in esenta, piata de tigari electronice, și prin urmare, ar avea efecte adverse grave asupra sanatatii.”