UE a votat sa interzica tigara electronica, sa pastreze tigarile clasice pe piata si sa colecteze taxe in continuare

Da ati citit bine, Comisia pentru Mediu, sanatate publica si siguranta alimentara a Parlamentului European (ENVI) a votat ieri ca tigarile electronice sa fie reglementate ca si medicamente, in tip ce tigarile clasice pot fi vandute in continuare.

Noua Directiva nu va intra inca in vigoare. Aceasta va fi supusa din nou la vot in timpul unei sesiuni plenare (sesiune de vot a membrilor UE), in luna septembrie.

Lupta continua!

Cu toate ca aceasta Directiva nu este in favoarea noastra, a vaperilor, dar si a oamenilor din Uniunea Europeana, noi trebuie sa continuam sa luptam.

Avem totusi o speranta, prin faptul ca, cei care se ocupa de partea juridica la UE considera aceasta legislatie ilegala. Comitetul juridic al UE a votat impotriva legislatiei din acest motiv, iar Sir Francis Iacov QC, fostul avocat general la Curtea Europeana de Justitie a descris decizia de a interzice tigara electronica ca fiind:

„o masura absurda, care este susceptibila sa fie anulata deoarece contravine cu principiului proportionalitatii si / sau principiul de non-discriminare”

Am tot discutat in ultima vreme ce presupune aceasta decizie, pe langa faptul ca nimeni nu va putea obtine aceasta autorizatie este practic si tehnic imposibil ca tigara electronica sa fie medicament. Si avem deja exemple in acest sens, o companie care comercializeaza tigari electronice in Marea Britanie se chinuie de cativa ani sa faca asta si nu a reusit.

Dar, vom vedea cum vor decurge lucrurile mai departe….va voi tine la curent cu ultimele noutati!

Tigarile electronice sunt provocate la razboi

Atacurile din ultimul timp ale mass-mediei mi-au lasat un gust amar si m-au facut sa-mi imaginez un posibil viitor sumbru pentru tigara electronica. Oare exista vreun viitor? S-au doar un trecut…

Razboi tigari electronice

Razboi tigari electronice

Mi-am dat seama ca un produs, cat de bun ar fi el, poate fi “ucis” destul de usor daca are ca dusmani forte financiare. La fel se intampla cu tigara electronica. Daca acum un an luase avant, o crestere exponentiala in randul fumatorilor, iata ca anul acesta, multi oameni s-au lasat convinsi de toate minciunile aparute in presa, la comanda unor companii farmaceutice sau unor companii de tabac. Multi fumatori si-au luat gandul de la tigarile electronice pe motiv ca sunt periculoase. Multi fumatori nu vor mai renunta la fumat, statul isi va incasa accizele pe tigari, companiile farmaceutice vor pastra cifra de afaceri pe produsele anti-fumat. (plasturi, guma de mestecat, antidepresive)
Daca in alte tari europene, companiile care vand tigari electronice au prins ceva putere, avand piete de desfacere mai bogate, la noi lucrurile nu stau asa de bine. Citesc cum in tari precum Anglia, Germania, Franta, USA, atunci cand apar informatii mincinoase despre tigarile electronice, sunt combatute imediat in presa sau chiar in instante judecatoresti. Exista o opozitie din partea celor ce comercializeaza aceste produse. De aceea nici n-au reusit sa interzica e-tigarile in Anglia si SUA.

La noi, nu prea se intampla nimic in acest sens, la noi nu exista o Asociatie a celor ce vand tigari electronice, nu exista o lupta adevarata cu minciunile care apar in mass-media. Cine are forta sa combata aceste minciuni? Cine are forta financiara sa plateasca o campanie de PR, prin care sa se prezinte oamenilor argumentele pentru care tigara electronica ii poate ajuta?

Nimeni! Eu astept de mult sa se infiinteze o Asociatie a Importatorilor de Tigari Electronice, abia astept sa sprijin actiunile lor… cred ca este singura sansa prin care s-ar putea face ceva.

Stateam si ma gandeam cand a fost inventat motorul pe baza de apa… l-au “ingropat” imediat petrolistii. Multi nici n-au auzit de el. Sau alte surse de energie alternativa, ieftine…. Ingropate si ele. Au rezistat doar energiile alternative scumpe, care nu distrug piata mondiala de gaze, petrol, energie electrica. Mai mult, au fost chiar cumparate tot de aceeasi jucatori.

Nu te poti lupta cu asemenea mastodonti… cand ai o piata tanara, slaba, care atarna de un fir de par. Indiferent cat de bune ar fi rezultatele pentru omenire, interesele financiare sunt mai importante.

Ati vazut ca Romania nu este de acord cu propunerea UE de a interzice tigarile slim sau cele mentolate… pierd prea multi bani la buget. Ce le pasa de sanatatea noastra? Au spus ca este mai ieftin sa trateze bolnavii si bolile datorate fumatului, costa doar 10% din incasarile din accizele si taxele pe tigari. Ce mai, e profitabil, pentru ca oricum daca suntem atinsi de un cancer pulmonar, ne stingem repede… nu bagam statul la cheltuieli majore.
Dar sa revin la “oile” despre care vorbeam. La noi nu exista o “tabara” a celor ce vand tigara electronica… exista doar tabara adversa care a inceput sa lanseze bombe atomice…

Eu tot astept sa salut o initiativa, sa va anunt ca s-a infiintat o Asociatie a Tigarilor electronice, sa va anunt ca se lupta pentru ca noi sa putem avea acces in continuare, nerestrictionat, la vapat. Stiu ca oricum comparativ cu cealalta tabara, vor fi ca niste furnicute in lupta cu elefantul… dar macar va exista o riposta mica… un gadilat, un mic stres pentru elefant. 

Aburi de calitate cat mai puteti, dragilor!

Sunt aburitor de tigara electronica si vreau sa fiu tratat ca atare!

Fratilor eu m-am saturat sa fiu mereu pus pe aceeasi felie cu fumatorii. M-am chinuit de atatea ori sa renunt la fumat si nu am reusit. Am mestecat la Nicorette de ma durea burta, mi-am pus plasturi si imi „ardea buza” dupa o tigare tot timpul, iar acum cand intr-adevar ma bucur din tot sufletul ca am reusit, in sfarsit, cu tigara electronica sa scap de viciul nenorocit… multa lume ma trateaza la fel ca inainte, nu este nicio diferenta. Oamenii nu apreciaza deloc ca nu ii mai poluez, ca nu le mai pun sanatatea in pericol, se comporta ca si cum as fi un fumator care sta lunga ei si pufaie fara sa ii pese de nimic. Nu se mai pune problema de aprecieri ca „uite dom`le face un efort sa renunte” sau de felicitari „bravo tie ca ai renuntat” ….neah, mai degraba „da cine esti tu mah sa te consideri superior fumatorilor, ce tu nu scoti tot fum?”

Voua vi se pare normal ce se intampla? Voi sunteti ok cu acest lucru, ca banuiesc ca avem toti parte de acelasi tratament, nu sunt eu mai special decat restul utilizatorilor de tigari electronice? Este strigator la cer de-a dreptul si nu mai suport aceasta situatie.

Si cred ca stiu si de ce se intampla, este foarte simplu, oamenii pur si simplu nu stiu exact ce este si cum functioneaza tigara electronica. Daca s-ar face mai multa educatie in aceasta privinta probabil ca oamenii nu ar mai reactiona asa, dar din moment ce ei nu stiu sau au auzit ca „tigarile electronice sunt mai rele decat cele normale” este si normal sa reactioneze asa. Tocmai de aceea m-am gandit cum putem sa ii mai educam putin pe romani in aceasta privinta. Haideti sa scriem cu totii pe blog, pe Facebook, pe Twitter, pe unde mai socializati voi, un articol despre tigara electronica. Ma gandesc ca poate asa mai reusim sa ii mai invatam pe cativa despre e-tigara si poate in timp, incetul cu incetul, vor invata si ceilalti. Ce ziceti de propunerea mea? Sunteti de acord?

Statul Kansas doreste sa interzica tigara electronica minorilor

Interzicerea comercializarii de tigari electronice minorilor pare sa fie ultimul trend din industrie, vara aceasta. Nu ma intelegeti gresit. Nu sunt impotriva acestei masuri doar ca ma enerveaza autoritatile care nu fac altceva decat sa incerce prin tot felul de masuri sa interzica definitiv tigara electronica.

Statul Kansas planuieste ca duminica aceasta sa interzica vanzarea de tigari electronice catre minori si probabil ca va si reusi. Nu este primul si nici ultimul stat care adopta aceasta masura.

Potrivit articolelor aparute in publicatia Kansas City, distribuitorii nu au o problema cu aceasta masura, spun ca deja faceau acest lucru insa, organizatiile anti-tutun se pare ca sunt nemultumite si ca dupa parerea lor, nu este de ajuns. Acestea doresc ca reglementarile care se aplica fumatului sa se aplice si la tigara electronica, cel putin pana cand vor fi realizate noi studii.

Normal ca organizatiile anti-tutun au o problema cu tigara electronica din moment ce finantarea lor vine de la companiile producatoare de tutun si de la companiile farmaceutice. De unde credeti ca reusesc aceste organizatii sa aibe banii pentru functionare si existenta. Altcineva nu are interese ca aceste oganizatii sa existe. Relatia aceasta functioneaza dupa sistemul „fii prieten cu dusmanul”, practic companiilor de tutun le este mai bine sa tina aproape astfel de organizatii. Cum de altfel si guvernelor le este bine sa aibe o relatie de „prietenie” cu companiile ce vand tigarete, mi se pare normal din moment ce incaseaza atatia bani de pe urma lor. (Articol publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

Si in Romania cu toate ca nu exista o lege scrisa care sa interzica tigara electronica minorilor, aceasta se respecta, cel putin la companiile serioase, nu stiu ce se intampla cu vanzatorii ambulanti. La un moment dat sunt convins ca aceasta lege scrisa va aparea si la noi de aceea este bine ca din timp sa ne obisnuim cu aceasta masura, absolut normala, dupa parerea mea.

Popoarele nordice nu agreaza tigara electronica

Este cunoscut faptul ca popoarele nordice au o mentalitate diferita fata de restul Europei si o legatura neschimbata de ani de zile. Pozitia geografica, istoria, limba si cultura pot fi considerate determinanti ai acestei mentalitati. Poate ca din aceasta cauza a fost si tigara electronica reglementata diferit pe teritoriul acestor tari. Dar sa vedem cum sta mai exact situatia:

In Olanda si in Danemarca, Ministerul Sanatatii a interzis vanzarea si importul de tigari electronice, cu exceptia celor care au o licenta medicala. Insa, este permisa comercializarea si importul de tigari electronice fara nicotina.

De ce fara nicotina?

a) pentru ca nicotina este considerata un medicament cu efecte farmacologice iar tigara electronica este un dispozitiv care livreaza un medicament cu efecte mari farmacologice
b) pentru ca acest instrument este comercializat pentru a vindeca o boala (dependenta de nicotina), de aceea este considerat un medicament ce necesita licenta.

In practica, aceasta decizie reprezinta o interzicere, pentru ca vor trece multi ani si vor si cheltuiti multi bani pentru a obtine aceasta licenta. In Marea Britanie costul minim pentru a obtine o astfel de licenta este de 300.000 de lire englezesti. Asta inseamna pentru un singur produs, cu o singura aroma etc. Deci este ca si cum tigara electronica ar fi interzisa…

In Finlanda este permisa comercializarea de cartuse de tigara electronica fara nicotina. Vanzarea de cartuse cu nicotina este interzisa, deoarece nicotina este o substanta ce necesita reteta pentru a putea fi luata. Dar autoritatile finlandeze au hotarat ca, daca aceste cartuse contin mai putin de 10 mg nicotina iar lichidele cu mai putin de 0,42 de mg de nicotina pe sticluta, pot fi introduse in tara pentru a le folosi in privat.

In Norvegia, pot fi importate tigari electronice doar din tarile din Aria Economica Europeana dar, doar pentru uzul personal. Adica comertul cu tigari electronice este interzis. (Articol publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

Minsiterul Sanatatii din Letonia a avertizat ca tigara electronica poate cauza dauna cardiovasculare, hepatice si renale. Cu toate astea, se comercializeaza tigari electronice in majoritatea centrelor comerciale dar si pe internet, mai putin persoanelor sub 18 ani.

Stim cu totii ca acestea sunt doar motivatii ca sa interzica tigara electronica. De ce nu interzic si tigarile clasice??? Pentru ca pierd banii din accize, pentru ca producatorii de tigari clasice cotizeaza din greu la stat.

Utilizatorii de tigari electronice scotieni sunt nedreptatiti

Angajatilor de la cea mai mare companie din Scotia li s-a interzis sa foloseasca tigara electronica la birou. Firma Standard Life spune ca tigara electronica – care contine solutie cu nicotina, dar nu contine fum – incalca normele lor stricte de interzicere a fumatului. Standard Life, care are in jur de 9000 de angajati, spune ca utilizatorii de tigari electronice trebuie sa iasa afara cand vor sa abureasca, la fel ca si fumatorii de tigari obisnuite. Reprezentantii companiei au adaugat „Standard Life a fost o companie non-fumatoare timp de 20 de ani si nu avem de gand sa introducem tigari electronice. Suntem foarte activi in promovarea sanatatii si a bunastarii in randul personalului.”

Practic acei angajati in dorinta de renunta la fumat si de a-si imbunatatii sanatatea apeleaza la tigari electronice. Acei oameni se lupta pentru a avea un stil de viata mai sanatos si pentru a-si imbunatatii starea de spirit. Insa, compania la care lucreaza considera ca nu este bine ca ei sa foloseasca tigara electronica la birou si ii obliga pe oamenii care nu afecteaza cu nimic pe nimeni, sa faca o tura pana afara. Afara, fiind locul unde trebuie sa stea cot la cot cu fumatorii si sa le respire fumul de tigara desi ei incearca sa renunte. Deci… cum ajuti niste oameni sa renunte la fumat daca tu ii trimiti in acelasi loc cu fumatorii? Cum ii feresti de riscurile asociate fumatului pasiv daca tu ii trimiti sa stea langa fumatori? (Articol publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

Trebuie sa spun ca aceasta gandire ma depaseste, nu pot sa inteleg pe cineva care promoveaza sanatatea si bunastarea si care acorda utilizatorilor de tigari electronice acelasi statut ca si al fumatorilor de tigari traditionale. Ceea ce face aceasta companie nici nu stiu cum sa numesc… discriminare sau poate mentalitate „comunista”, ca alt termen nu gasesc.

Aceasta companie refuza sa accepte utilizatorii de tigari electronice doar pentru ca are niste idei preconcepute despre aceste dispozitive. Daca ar fi pus problema din punct de vedere business sunt convins ca decizia ar fi fost alta, in fond este si in avantajul lor ca acei oameni sa fie mai sanatosi… si sa faca pauze pentru tigara mai rar!

Tigara electronica cu nicotina, interzisa in Grecia

Trebuie sa recunosc ca desi aceasta interzicere e valabila de pe la inceputul anului, eu abia acum am auzit-o. La inceput nu am crezut ca este adevarat dar se pare ca tigara electronica cu nicotina a fost interzisa in Grecia.

Grecia a interzis tigara electronica cu nicotina pe motiv ca aceasta este cancerigena. Potrivit Organizatiei Nationale a Medicamentelor din Grecia tigara electronica este daunatoare pentru organismul uman din cauza unor substante precum picaturile de nicotina si a unor uleiuri esentiale.

Si pentru ca imi place sa adun informatii din toate colturile trebuie sa adaug ca anul trecut vanzarile la tigari au scazut foarte mult din cauza situatiei financiare din Grecia dar si din cauza tigarilor electronice. O data cu aceasta interzicere, guvernul a anuntat ca va mari pretul tigarilor din tutun cu 20%. Nu e funny? Ce nemernici mai sunt unii.

Lasand la o parte faptul ca maresc special pretul tigarilor si ca Guvernul inclina balanta spre tigarile din tutun, eu nu inteleg un anumit aspect. Au zis ca tigara electronica este cancerigena dar de ce au interzis doar tigarile electronice care contin nicotina? Nicotina nu este o substanta cancerigena si acest lucru este cunoscut pe intreg globul…Daca este sa iau in considerare motivul lor ar trebui sa fie interzise definitiv tigarile electronice? Ca doar si cele fara nicotina contin restul substantelor nu este ca si cum le-ar schimba. Si-au imaginat ca fara nicotina, tigarile electronice n-ar mai avea efectul maxim si fumatorii n-ar mai putea reunta la clasice asa de usor.

Utilizatorii de tigari electronice din Grecia sunt complet nedreptatiti. Autoritatile elene chiar isi bat joc de sanatatea acestor oameni. Si mai rau este ca o fac cu nesimtire si „pe fata”, nici macar nu se ascund. Dovada o sta motivatia lor tampita pe care au invocat-o. Nu s-au straduit nici macar sa gaseasca ceva mai bun pentru a putea interzice tigara electronica.

Ca sa nu mai punem la socoteala ca utilizarea unei tigari electronice nu presupune ardere si nu deranjeaza pe cei din jur. Nu poluaza si nu afecteaza pe cei din jur. (Articol publicat pe forumtigaraelectronica.wordpress.com)

O situatie de-a dreptul nedreapa pentru utilizatori greci de tigari electronice. Trebuie sa va spun ca in Grecia, tigara electronica a devenit tot mai populara, sunt inaintea noastra. Sper ca lucrurile sa nu ramana asa pentru ca cel mai mult vor avea de suferit oamenii.

Acest lucru s-a incercat si in Anglia si nu au reusit! Guvernele tarilor fac abuzuri uriase cand e vorba de bani… spagi, interese. Se pare ca cele mai mari interese sunt de partea companiilor farmaceutice si producatorilor de tigari clasice, tabac. Cu totii stim ce „muschi” au aceste companii. Viitorul suna rau… ca sa folosesc o metafora.

Ca o paralela de incheiere… Daca se aplica ACTA… tratat nou semnat de Romania, din ce am auzit, s-ar putea sa nu va mai pot spune nici eu ceea ce gandesc. Poate si muntii de zapada de afara ma fac sa fiu asa de „optimist”. Aburi de calitate dragilor… cat mai putem.

E interzisa tigara electronica in Postul Pastelui?

E interzisa tigara electronica in Postul Pastelui?

Asa cum bine stiti se apropie Pastele si nasterea Domnului. Eu sunt credincios, insa nu am exagerat niciodata cu mersul pe la biserica, cu spovedaniile sau cu Postul. Cu toate acestea in ultima saptamana inainte de Paste obisnuiesc sa tin Post… nu chiar un Post ca la carte, ci un post de mancare de „dulce”, cum se spune. 🙂

 Vorbeam cu niste prieteni ieri despre aceasta faza cu Postul si concluzionam ca este cam greu sa ne abtinem de la toate „placerile”. Asta cu mancarea e o chestiune mai simpla pentru mine… si de regula imi iese. Ca sa nu mai lungesc prea mult introducerea, mi-am amintit cand eram mai mic, mi se spunea ca daca tin post sa nu mai fumez in aceasta perioada. Mi se spunea ca tigara este „tamaia dracului”. Cum mie mi-a placut dintotdeauna sa fumez, am venit mereu cu argumente, atat pentru mintea mea cat si pentru ceilalti. Unde scrie fratilor in Biblie despre tigara…? De ce spuneti ca este „tamaia dracului”? Pesemne pentru ca aduce atatia morti (de acord cu asta)… pentru ca eu nu-mi amintesc ca cei de pe vremea lui Isus sa fumeze, tigara normala sau tigara electronica. :))

Si acum ca ati inteles unde bat, sa facem putin „filozofia chibritului”. Daca tigara normala este interzisa in Post, oare si tigara electronica sa fie interzisa?

Eu cred ca nu, doar avem voie sa fumam tigara electronica peste tot. 🙂 De asemenea tamaia trebuie aprinsa ca sa tamaiezi ceva… la fel si tigara clasica, pentru a fuma. Tigara electronica nu trebuie aprinsa… deci nu poate fi comparata cu „tamaia”. Ce ziceti? E o deductie logica. Noi barbatii gandim in scheme logice… daca ma intelegeti.

Pe de alta parte Biserica, spune ca in Post trebuie sa renuntam la placeri. Tigara electronica este si ea o placere pentru ca ne ajuta sa fumam ca si inainte. Prin deductie logica, ar trebui sa renuntam si la tigara electronica in Post. Dar, de asemenea si condusul unei masini si cantatul la un instrument, sunt placeri. Ar trebui sa renuntam si la acestea in Post? Oare pe parcursul postului ar trebui sa mergem cu bicicleta la servici, ca sa nu pacatuim? Get my point??? 🙂

Ar mai fi o idee… in Post, fratilor, trebuie sa aburim tigari electronice de proasta calitate… asa cum sunt E-health… sau cum se numesc… De ce? Simplu, nu ne provoaca placere… ci mai mult un chin. Si din cate stiu eu, Biserica vrea sa intelegem chinul lui Isus prin sacrificiu. Deci poate ca ar fi bine, sa avem niste tigari electronice proaste, pe care sa le folosim in Post. :))

Fericiti voi cei care n-ati stiut ce tigara electronica sa cumparati la inceput si ati ales dupa pret. Acum puteti aburi (chinui) linistiti in Post, pentru ca sigur nu pacatuiti. Placerea e departe de voi. 🙂 Cu acest gand voi incheia postul meu, la articol ma refer, nu la Postul Pastelui.

Va astept cu comentarii despre ce credeti si voi. Este tigara electronica o placere ce ar trebui reprimata in perioada Postului? Eu n-am de gand s-o fac, mergand pe principul de mai sus. Dar voi?