Tigarile electronice au depasit piata de plasturi si guma cu nicotina in Europa

Tigarile_electronice_au_depasit_piata_de_plasturi_si_guma_cu_nicotina_in_EuropaIn 2013, piata europeana a terapiilor de inlocuire a nicotinei (plasturi si guma cu nicotina, pastile si multe altele) a scazut cu 7%. Asta inseamna un total de aproximativ 100 de milioane de euro, mai putin decat incasarile din 2010 si mai putin decat incasarile care se presupune ca le-a avut industria de tigari electronice anul trecut. Nu este de mirare ca cei din industria farmaceutica sunt atat de inversunati impotriva industriei de tigari electronice.

Nu exista nicio cercetare oficiala care sa compare cele doua piete, insa este foarte probabil ca tigara electronica sa fi fost factorul principal al declinului pietei terapiilor de inlocuire a nicotinei. Cresterea masiva a vanzarilor de tigari electronice in Europa nu se putea intampla fara a afecta negativ piata tigarilor din tutun, dar si a terapiilor aprobate de renuntare la fumat.

Aceste cifre au fost facute publice de catre un ziar din Franta. Mai multe informatii gasiti aici http://www.challenges.fr/economie/20140122.CHA9471/tabac-comment-l-e-cigarette-est-en-train-de-tuer-les-patchs.html

Companiile farmaceutice au fost implicate in dezbaterile cu privire la tigara electronica, inca de la aparitia ei pe piata. Chiar si atunci cand nu au fost implicate direct, companiile farmaceutice, precum Glaxosmithkline sau Johnson & Johnson, au avut grija sa finanteze experti care sa asiste la diverse dezbateri. Un astfel de caz este cunoscut si in Romania, este vorba despre Dna Dr Magdalena Ciobanu (Aveti aici mai multe detalii https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2011/06/21/de-ce-dr-magdalena-ciobanu-critica-tigara-electronica ).

Companiile farmaceutice au castigat milioane de euro, ani de-a randul, distribuind produse ineficiente sau aproape ineficiente de renuntare la fumat. Cea mai mare rata de succes pe care au putut sa o ofere este de aproximativ 6-7%, ceea ce este foarte aproape de procentul celor care reusesc sa renunte la fumat fara nici un ajutor (de 4%). Mai mult, studiile au aratat ca pe termen lung, 99% dintre fumatorii care au renuntat folosind astfel de metode se intorc la un moment dat la fumat.

Insa, in acest „paradis” al companiilor farmaceutice au patruns tigarile electronice, care ofera intr-adevar o modalitate de a renunta la tigarile din tutun. Iar pe masura ce oamenii se vor „destepta” si vor intelege de fapt cum decurg lucrurile in aceasta privita, vor alege tigarile electronice si vor refuza sa mai umple buzunarele companiilor farmaceutice.

Anunțuri

Presa din Romania denatureaza din nou imaginea tigarii electronice

cristi_borcea_tigara_electronicaDe curand, vad pe internet un articol cu titlul „Borcea isi pune viata in pericol”. Il deschid si citesc in primele randuri ca fostul actionar de la Dinamo a renuntat la fumat cu tigara electronica, in urma unei operatii de by pass pe care a suferit-o acum doi ani. Nimic negativ din punctul meu de vedere pana acum. Insa, articolul continua cu declaratii ale unor medici „experti” care sustin ca tigara electronica nu este buna deoarece ataca vasele de sange si provoaca tromboza:

„Bolnavilor de inima le este interzisa orice fel de tigara. Tigara electronica nu are in continut gudron (care genereaza cancer) asa cum are tigara obisnuita. Asta inseamna ca riscul pentru bolnavi este mai mic, dar exista. In continutul tigarii electronice exista nicotina. Aceasta ataca vasele de sange, in sensul ca favorizeaza depunerea de colesterol pe vase sau poate produce o inflamatie pe suprafata vasului, ce provoaca tromboză (formarea cheagurilor de sange),” a declarat Profesor doctor Mircea Cinteza, cardiolog in cadrul Spitalului Universitar.

Poate ca ce spune acest doctor despre nicotina este adevarat. Insa, asta nu demonstreaza ca tigara electronica pune in pericol viata utilizatorului si nu explica nici in ce masura. Probabil ca dumnealui vorbeste din testele si cercetarile efectuate pe nicotina din tigarile din tutun. Insa, lucrurile pot sa difere in cazul tigarilor electronice. Mai mult, poate ca Borcea foloseste o tigara electronica fara nicotina.

Ideea este ca de la explicatiile care au fost date, sa pui un titlu ca tigara electronica iti pune viata in pericol mi se pare o mare exagerare.

Mi se pare ca jurnalistii din Romania, din orice subiect legat de tigara electronica au facut o obisnuinta in a crea articole negative despre acest dispozitiv.

Marea Britanie: Tigarile electronice interzise sub 18 ani

interzis-minorilorGuvernul din Marea Britanie a anuntat ca tigarile electronice vor fi interzise persoanelor sub 18 ani.

„Nu stim inca ce efecte au tigarile electronice la adulti, sa nu mai vorbim de copii, dar stim ca nu sunt lipsite de riscuri”, a declarat Prof. Dame Sally Davies, director medical al Marii Britanii.

Guvernul nu a anuntat cand va intra in vigoare aceasta noua regula, din fericire insa in Marea Britanie nu sunt foarte multe restrictii la tigari electronice, inca. In Marea Britanie exista peste 1,3 milioane de utilizatori de tigari electronice.

Am fost atent sa vad care este reactia englezilor la aceasta masura si trebuie sa va spun ca marea majoritate nu au privit cu ochi buni aceasta restrictie. Am vazut ca cei mai multi dintre ei (chiar si nefumatorii) pun in balanta tigara electronica cu tigarile din tutun si sustin ca intre cele doua prefera prima varianta. Mai mult am vazut ca multi sunt de parere ca, daca cineva, chiar si un adolescent, poate renunta la tigari cu ajutorul unei tigari electronice, atunci este bine sa o faca.

Trebuie sa marturisesc ca si eu sunt de aceeasi parere, „intre doua rele il alegi pe raul cel mai mic.” Da, este adevarat, mai sunt multe de aflat despre tigarile electronice, insa cert este ca acestea sunt mai sigure decat tigarile din tutun, asta nu o poate nega nimeni!

Dr. Riccardo Polosa: Deciziile UE se bazeaza exclusiv pe motive financiare

Dr_Riccardo_PolosaDe ceva timp tin sa va prezint un articol interesant care ii apartine in exclusivitate Dr Riccardo Polosa, o personalitate deja cunoscuta pentru industria de tigari electronice. (Vezi Asociatia Italiana Anti-fumat e pro tigari electronice)
Articolul face referire la noile „bariere” introduse de UE pentru industria de tigari electronice si de modul in care au fost acestea propuse si abordate.
„Am fost pozitiv surprins, atunci cand membrii ai Parlamentului European au votat impotriva reglementarii ca produse farmaceutice a tigarilor electronice, propusa de Comisia Europeana, la prima sesiune de votare a Directivei privind produsele din tutun (TPD), pe data de 8 octombrie 2013. Se parea ca in cele din urma acestia si-au dat seama de riscurile supra- reglementarii unui produs conceput pentru a reduce daunele asupra sanatatii cauzate de tigarile din tutun. Sau cel putin asa am crezut.

In graba, in spatele usilor inchise, legislatorii UE au reusit sa introduca modificari substantiale in directiva revizuita, producand astfel un document complet modificat care are o abordare complet diferita asupra tigarilor electronice. Documentul aprobat recent este plin de masuri arbitrare si disproportionate. Si ar fi putut fi cu mult mai rele, insa acest lucru nu s-a intamplat datorita deputatilor europeni curajosi care s-au luptat din greu pentru a limita daunele.

In esenta, acest nou document face tigarile electronice mult mai putin atractive pentru fumatorii de tutun care intentioneaza sa treaca la un produs cu riscuri mult mai reduse. In special, din cauza limitei arbitrare de 20 mg/ml cu privire la cantitatea maxima de nicotina admisa in e-lichide, a publicitatii la fel de stricta ca si la tigarile din tutun, plus multe alte testari de laborator (insa, slab definite), raportari si cerinte de conformitate.

Din pacate, nu s-a avut in vedere crearea de standarde de puritate pentru e-lichide sau standarde de operare pentru dispozitive. Un cadru de reglementare simplu, care asigura protectia consumatorilor si a calitatii produselor si care ar fi functionat foarte bine pentru produsele care exista deja.

De exemplu, e-lichidele pot fi comercializate ca suplimente alimentare sau produse cosmetice, in timp ce marketingul si siguranta componentelor de la tigarile electronice sunt deja reglementate de directivele existente privind produsele electronice.

Problemele de sanatate minore si neplauzibile care au constituit principalul obiectiv al legislatorilor UE in dezbaterea privind tigarile electronice ar putea suna ca scuze stupide, insa, de fapt, ele nu sunt deloc asa. Adevarul este ca, ele sunt scuze inteligente. Atat de „inteligente” ca au reusit in scopul de a dicta norme in conformitate cu principiul precautiei. Prin urmare, faptul ca noul document face tigarile electronice mult mai putin atragatoare pentru noi fumatori este in mod deliberat…

Sa recunoastem adevarul, deciziile in domeniul produselor din tutun sunt intotdeauna si exclusiv adoptate pe motive financiare si nu pe motive de sanatate. Dupa saptamani si saptamani de dezbatere apriga cu „legislatorii” UE am ajuns la concluzia ca acest lucru are foarte putin de a face cu o problema medicala sau stiintifica, ci are mai mult legatura cu politica si cu banii.”

De ce companiile de tutun nu vor monopoliza industria de tigari electronice?

tobacco46Este deja evident de ceva timp ca cele mai mari trei companii de tutun din SUA (Lorillard, Philip Morris si R.J. Reynolds) incearca sa detina controlul pietei de tigari electronice. In aprilie 2012, Lorillard a facut primul pas achizionand cea mai mare companie de tigari electronice existenta, Blu Ecigs, pentru 135 de milioane de dolari (https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2012/05/03/primul-brand-de-tigari-electronice-cumparat-de-greii-tutunului/). Analistii sunt de parere ca eforturile marilor companii de tutun pentru a prelua industria de tigari electronice vor reusi. Bonnie Herzog, analist la Wells Fargo, estimeaza ca 75% din industria de tigari electronice va fi controlata de cei trei „grei”.

Sigur ca acest lucru este foarte posibil, insa iata cateva motive probabile, pentru care eu cred ca nu se va intampla asta…

Nu vor abandona industria de tutun

Companiile de tutun vor continua sa obtina venituri din tutun, probabil pana cand ultimul fumator de pe aceasta planeta va renunta la tigari. Companiile de tutun nu isi doresc atat de mult sa imbratiseze tigarile electronice, de teama ca transformarea fumatorilor in vaperi va face unul din doua lucruri. Fie acestia vor renunta la tigarile clasice si vor adopta tigarile electronice, ceea ce pentru companiile din tutun va fi destul de bine, deoarece se vor axa pe alt produs al lor. Fie trecerea la tigara electronica ii va ajuta pe vaperi sa renunte complet la acest viciu, ceea ce companiilor din tutun nu le convine. Vedeti voi, companiile din tutun doresc ca oamenii sa isi mentina acest viciu, iar tigara electronica este un produs care ameninta fidelitatea clientilor.

Internetul intretine companiile mici

Motivul pentru care companiile mari de tigari electronice doresc interzicerea comercializarii acestor produse pe internet, este pentru ca aceasta masura va pune pe butuci micile afaceri. Comertul pe internet necesita costuri de logistica mult mai mici, in timp ce crearea de retele de distributie necesita costuri mult mai mari.

Conflicte cu brandul

Brandurile care fac comert cu tutun sau tigarete au o lista lunga de locuri in care nu pot aparea. Chiar daca se detaseaza oarecum de brandul de tutun, companiilor de tutun le va fi greu sa isi promoveze produsul, pe langa companiile deja consacrate de tigari electronice. Ele nu vor putea sa se foloseasca de logo-ul sau de lucrurile care deja le-au consacrat, deoarece ar intra in conflict cu brandul care l-au creat deja. De asta si incearca toti sa isi creeze un brand de tigari electronice sau sa preia unul deja cunoscut. Insa, nu se vor putea ascunde, vaperii vor sti daca o companie de tigari electronice este detinuta de un producator de tutun.

Comunitatea de vaperi nu le va lasa

In cele din urma, comunitatea, adica noi, vom fi factorul final care va decide daca vor putea companiile de tutun sa preia industria de tigari electronice. Cei mai multi dintre noi nu au o relatie de „dragoste” cu acestea. Viciul de a fuma este o calatorie dureroasa, iar noi cei care am parcus-o o stim foarte bine. Renuntarea la acest viciu in favoarea tigarile electronice este pentru multi ca si cum ar renunta la ceva caruia i-au fost loiali din totdeauna. Lipsa de schimbare a tigarilor din tutun i-a determinat pe multi fumatori sa ramana fideli unui brand timp de zeci de ani. Industria de tigari electronice, pe de alta parte, este flexibila si variata, ofera utilizatorilor nenumarate posibilitati, astfel incat acestia isi pot schimba preferintele destul de des.

La urma urmei, noi consumatorii vom fi cei care le vom da bani. In cazul in care, comunitatea de vaperi va decide ca nu vrea sa ii mai imbogateasca pe producatorii de tutun, s-ar putea ca acestia sa isi ia gandul de la industria de tigari electronice…

In sfarsit, solutia impotriva „hotilor” de tigari electronice

tigara_electronica_biometricaDragi vaperi, nu stiu cum este la voi, dar la mine mereu sa gaseste cineva care vrea sa traga din tigara mea electronica. De cele mai multe ori acel cineva este sotia mea… Desi are si ea o tigara electronica, de fiecare data cand suntem impreuna prefera sa vapeze din tigara mea. Cum imi las jos tigara, ea o ia repede si trage din ea. Acest lucru ma scoate din sarite… Nu inteleg de ce mereu imi vapeaza tigara, desi are si ea una care este la fel de buna. De fiecare data cand ii atrag atentia, ea imi zambeste frumos si imi spune „A ta este mai buna!”

Insa, in curand cred ca o sa reusesc sa o dezvat de acest obicei. 🙂

Marti, compania de tigari electronice Vapor Corp, a lansat o functionalitate noua pentru fumatul electronic, care s-ar putea sa imi rezolve aceasta problema: securitate biometrica.

Vapor X, in prezent doar un prototip, este o tigara electronica „personalizata” echipata cu un scanner de amprente digitale care identifica utilizatorul dispozitivului. Cu alte cuvinte: mult noroc in a incearca sa mai trageti din tigara mea, daca nu aveti amprentele mele!

Sper ca aceasta tehnologie noua sa fie preluata cat de curand de cat mai multi producatori de tigari electronice deoarece, din punctul meu de vedere chiar este o necesitate. Lasand la o parte „problema” sotiei mele, exista insa si persoane straine care vor sa traga din tigara mea, lucru care nu mi se pare deloc in regula pentru ca nu este igienic. Daca ii refuz se stramba si li se pare ca sunt rau cu ei.

La un moment dat, cand abia trecusem la tigara electronica (pe atunci foloseam DSE901), din cauza ca imi cereau toti sa testeze, am decis sa am mereu un cartus de rezerva ca sa le dau. Insa acum, cand folosesc SVD Innokin cu clearomizor Kanger este cam greu sa le dau sa testeze, pentru ca nu am mustiuce de rezerva.

Sunt convins ca exista si alti vaperi care se confrunta cu aceeasi problema. Intr-un fel este de inteles atitudinea strainilor care vor sa incerce, pentru ca este un gadget nou si pentru ca sunt curiosi sa vada cum functioneaza. Insa, chiar si asa nu este in regula sa ii lasati sa testeze din tigara voastra. Pana cand aceasta tehnologie noua va fi preluata de mai multi producatori, va recomand, daca aveti modele mai clasice, cum este DSE901 sau Ego, sa aveti un cartus de rezerva cu voi mereu, ca sa il scoateti atunci cand cineva va cere. Desigur, daca nu va deranjeaza cand cineva strain doreste sa va foloseasca tigara electronica, atunci puteti sa le-o oferiti cu drag 🙂

Studiu nou: Vaporii pasivi de la tigara electronica nu sunt periculosi

tigara_electronica_copii2Se pare ca anul 2014 o sa fie anul studiilor legate de tigara electronica. Un nou studiu cu privire la vaporii pasivi de la tigara electronica a fost facut public in ziarul Baltimore Sun.

Articolul incepe in felul urmator: „Oamenii care stau in preajma unei persoane care foloseste tigara electronica sunt expusi la nicotina, dar nu si la alte substante chimice care se gasesc in fumul de tutun, ne demonstreaza un studiu.” Orice studiu nou pozitiv care apare in massmedia este bine sa fie cat mai raspandit. Din pacate, despre acesta inca nu s-a scris nimic in Romania, de parca la noi se publica doar studiile negative despre tigara electronica.

O mare parte din articol discuta despre un studiu realizat de Maciej Goniewicz care a fost publicat initial in Nicotine and Tobacco Research. Studiul a constatat ca persoanele dintr-o camera inchisa, expuse la vaporii de tigari electronice, inhaleaza doar un sfert din nicotina prezenta in fumul de tigara si aproape nici una dintre celelalte substante chimice. „Expunerea la nicotina este mai mica in comparatie cu expunerea la fumul de tutun. Iar noi stim, de asemenea, ca nicotina este relativ mai sigura in comparatie cu alte substante toxice periculoase din fumul de tutun”, a declarat Goniewicz.

Amy Fairchild de la Columbia University School of Health este, de asemenea, citata ca spunand, „Pentru localurile care iau in considerare extinderea interzicerii fumatului si la tigari electronice, aceste noi statistici ar trebui sa puna un semn de intrebare.” …”Si astfel, ar trebui sa isi raspunda la intrebarea de ce tigarile electronice sunt considerate mai sigure decat tigarile din tutun, deoarece riscurile se reduc considerabil atat pentru utilizator, dar si pentru spectator,  in comparatie cu tigarile din tutun.”

Incep tot mai mult sa cred ca aceste studii au importanta doar pentru noi vaperii, iar pentru autoritati nu semnifica nimic. Astept ziua aceea cand o sa aud un medic sau un parlamentar, citand din aceste studii.