Ce se intampla cu tigara electronica in Romania?

In ultima perioada am tot stat de vorba cu diverse persoane care au parasit plaiurile mioritice in speranta unei vieti mai bune. Subiectul discutiilor a fost tigara electronica. Astfel am constatat cu uimire ca nicaieri in Europa imaginea tigarii electronice nu este „terfelita” asa cum este in Romania. Am discutat cu persoane din Spania, Franta, Italia si cu totii mi-au zis ca la ei nu exista atata publicitate negativa la tigari electronice, cum este in Romania. Acest lucru m-a determinat sa ma intreb: Ce se intampla cu tigara electronica in Romania? De ce atat de multa reclama negativa la acest produs?

Multi probabil ca s-ar gandi ca poate exista studii realizate de cercetatori aici sau poate ca medicii nostri au mai multe informatii… nici vorba.

Altii s-ar gandi ca poate e preocuparea mai mare pentru sanatatea publica si ca legile si persoanele care iau decizii sunt mai restrictive, dar cu totii stim ca nu este cazul.

Si totusi…

Singurul raspuns plauzibil care mi-a venit in minte a fost: coruptia.

Coruptia dragi vaperi este in Romania la ea acasa. Aici opinia publica poate fi influentata radical prin cateva articole aparute in mass-media finantate de cine stie cine, poate fi vorba de oricine atat timp cat plateste bine. Uneori poate chiar nici nu sunt bani implicati, insa goana aceasta dupa senzational, dorinta aceasta de a veni cu stiri care sa socheze lumea ii orbeste pe unii si ii face sa uite ca actiunile lor pot avea consecinte negative asupra oamenilor. Si nu se intampla doar la tigara electronica. Cele mai recente exemple sunt episodul cu aflatoxina in lapte, carnea de curcan cu antibiotice si carnea de vita inlocuita cu carnea de cal.

Eu unul m-am saturat de atata coruptie, de atatea stiri bomba si senzationale…

2700 de procese depuse, dar nu impotriva tigarilor electronice

Nu, acesta este numarul de procese care au fost depuse impotriva Pfizer, compania care produce si furnizeaza Champix, un medicament care a avut consecinte fatale pentru peste 300 de oameni, potrivit FDA.

Cu toate acestea, medicamentul este inca pe piata. Prof. Siegel de la Departamentul de stiinte medicale comunitare de la Universitatea din Boston, care a condus cateva studii despre tigarile electronice, face o afirmatie excelenta pe blogul sau: „in cazul in care ar fi existat atat de multe procese intentate impotriva tigarilor electronice, ati mai fi fost in stare sa cumparati astfel de produse?”

Nu sugerez si nu am sugerat niciodata ca tigara electronica este medicament sau ca este o terapie de inlocuire a nicotinei, ce vreau de fapt este sa pun la indoiala organele de reglementare, aceleasi care vor decide daca tigarile electronice sunt sau nu medicamente si daca va fi asa, ar fi in regula ca 2700 de procese sa fie intentate impotriva lor, deoarece un medicament este in regula sa aibe atat de multe?

Interesant, desi, mai degraba, terifiant, Champix este in continuare prescris si recomandat ca un medicament de inlocuire a nicotinei. Aparent nu exista cercetari care sa determine de ce a provocat cele 300 de decese, cum nu se fac verificari nici asupra celor 2700 de procese… pentru ca totul a fost achitat. Acest lucru ar trebui sa sune un pic ciudat, ar trebui sa traga niste semnale de alarma, dar nu este asa. Asta pentru ca Pfizer a aranjat ca aceste 2700 de procese sa fie in afara instantei, a platit suma gigantica de 237 de milioane de dolari reclamantilor, le-a zis sa isi inchida gura si sa se care acasa.

Nu pot sa nu-mi reamintesc acum de Dna Magdalena Ciobanu, care va recomanda astfel de terapii si care critica vehement tigara electronica. Pe ce motive… cititi articolele respective si veti vedea. Sunt aici pe forum. Folositi functia search, din dreapta sus, si gasiti toate articolele cu dansa. De asemenea va sfatuiesc, pe cei care n-ati citit articolele mai vechi, cautati cuvantul „doctor” si vedeti ce spun doctorii din afara despre tigarile electronice si e-lichide.

Traim vremuri interesante, stim cu totii asta, sistemul financiar se dezintegreaza intr-un ritm alarmant, ce se intampla in Cipru este un experiment care a uimit intreaga lume, si in fiecare zi invatam din ce in ce mai multe despre cat de corupt este sistemul.

Tigarile electronice se confrunta cu o posibila interdictie in UE, desi nu exista procese intentate impotriva lor, desi nu exista decese puse pe seama lor, desi exista numeroase studii care atesta faptul ca tigarile electronice sunt mai sigure decat tigarile din tutun.

Un nou studiu despre vaporii produsi de e-tigari

Utilizator de tigara electronica

Utilizator de tigara electronica

Un nou studiu despre componentele chimice din vaporii produsi de 12 branduri de tigari electronice raporteaza ca aceste produse reduc foarte mult expunerea la substantele nocive din tigarile obisnuite si ca tigarile electronice par sa fie o strategie de reducere a efectelor nocive provocate de tutun.

In cadrul studiului, nivelurile unor compusi carbonilici selectati, compusi organici volatili, nitrozamine specifice tutunului si metale au fost analizate la vaporii produsi de 12 branduri de tigari electronice si comparate cu nivelurile acelorasi compusi dintr-un inhalator cu nicotina si din tigarile clasice.

Rezultatele studiului au fost, dupa cum urmeaza: „nivelurile de la compusii toxici selectati gasiti in fumul produs de tigarile conventionale au fost de la 9 pana la 450 de ori mai mari decat nivelurile din vaporii de tigari electronice…Fumatul unei tigari electronice (cunoscut, de asemenea, si ca vapat) poate duce la expunerea la formaldehida comparabila cu cea intalnita la tigarile clasice. Formaldehida a fost, de asemenea, intalnita la inhalatoarele cu nicotina la niveluri mai mari decat in vaporii de tigara electronica.”

In ceea ce priveste siguranta tigarilor electronice in comparatie cu cele obisnuite, studiul concluzioneaza: „Rezultatele acestui studiu sustin ideea ca vaporii de tigari electronice sunt mai putin nocivi decat fumul din tigarile obisnuite.”

Dupa parerea mea, acest studiu ofera o dovada clara ca tigarile electronice sunt mai sigure decat cele din tutun. Normal ca n-au vrut sa exprime foarte clar ca tigarile electronice sunt complet sanatoase… pentru ca n-avem studii pe zeci de ani. Acesta este motivul pentru care concluziile acestor studii spun ca tigarile electronice sunt mai putin nocive. Exista dovezi foarte clare ca in tigara electronice nu sunt substante ce ne-ar putea dauna sanatatii.

In acest moment, toate dovezile stiintifice sunt suficiente pentru a concluziona ca trecerea la tigari electronice va reduce substantial riscurile asupra sanatatii asociate cu fumul de tutun. Prin urmare, companiile care comercializeaza aceste produse chiar sunt indreptatite sa faca aceasta afirmatie.

Studiul il gasiti aici: http://tobaccocontrol.bmj.com/content/early/2013/03/05/tobaccocontrol-2012-050859.abstract?sid=0ee934e5-5dba-45ef-b9c5-b2567b0e2018

Magdalena Ciobanu “este specialistii” din Romania in tigari electronice

Dragi vaperi si doritori de a renunta la fumat, voi toti cei care folositi tigari electronice sau ati fi tentati sa incercati… m-am saturat ingrozitor de minciunile odioase pe care le spune Dna Magdalena Ciobanu despre tigara electronica. Nu inteleg de ce o tot cheama televiziunile sa-si dea cu parerea. Pesemne ca este foarte clar ca cineva plateste pentru aceste emisiuni… sa fie Pfiezer, producatorul medicamentelor anti-fumat, pe care Dna Doctor Magdalena Ciobanu, le recomanda in cadrul programului Stop-Fumat???

Eu unul incep sa cred tot mai tare acest lucru.
Ieri, la Antena 1, se repeta o istorie de acum jumatate de an. Suntem informati ca tigarile electronice nu sunt bune de nimic… ca nu ne ajuta sa renuntam la fumat… ca inhalam substante cancerigene si iritante (conform Magdalena Ciobanu) si ca ne pacalim singuri cu ele.

M-am saturat de expresia folosita de televiziuni (o folosesc atunci cand habar n-au cum stau lucrurile): “specialistii ne avertizeaza… bla bla”. Care specialisti mai redactori ai antenelor… Magda Ciobanu reprezinta crema specialistilor din Romania in tigari electronice??? Magda Ciobanu care n-a facut in viata ei un test chimic pe tigara electronica sau pe vaporii acestor dispozitive…? Magda Ciobanu care recomanda tuturor medicamente precum Champix si Ziban… care au provocat in SUA peste 300 de cazuri de suicid??? Ea reprezinta “specialistii” vostri in tigari electronice???

Ar trebui s-o credem noi pe aceasta dna pseudo-doctor, ce are interese ascunse si care se prezinta la TV ca un oarecare doctor specialist? Ea nu tine cont de toate studiile ce s-au facut pana acum pe tigari electronice?
Din pacate foarte multi oameni cred si nu cerceteaza… ce se spune la TV. Astfel foarte multi doritori care ar putea incerca tigara electronica, sunt speriati de aceste tampenii afirmate de Dna Ciobanu… si raman cu gandul ca este ceva periculos. Ce scuza mai buna sa-si spuna in cap un fumator care ii este greu sa renunte la viciu… las’ ca mai bine fumez tigari clasice, ca oricum si tigarile electronice sunt periculoase.
Si uite cum toate studiile pe care noi le publicam despre tigari electronice…, studii facute de universitati prestigioase, doctori de renume mondial, doctori ce lupta impotriva fumatului… sunt facute praf de “specialistii” romani… intrupati sub un singur nume: Magdalena Ciobanu.

Vocea ei mieroasa, de doctor ce ofera cu dragoste consultatii si sfaturi “utile” imi produce deja greatza!

Cei care doriti sa comentati stirea, o gasiti aicï:

http://observator.tv/social/tigarile-electronice-mentin-dependenta-de-nicotina-94941.html?utm_source=observator&utm_medium=col_st_art&utm_campaign=observator

Cateva motive pentru care tigarile electronice nu sunt medicamente si nu ar trebui clasificate ca atare

Exista cateva motive esentiale pentru care tigarile electronice nu sunt si nu ar trebui sa fie clasificate ca medicamente.

Primul motiv este modul in care functioneaza si aici nu ma refer la procedeul prin care produc vapori, ci la felul in care le folosesc vaperii, la functionalitatea lor.

Folosim tigarile electronice atunci cand simtim nevoia sa inhalam nicotina. Pentru unii asta inseamna de cateva ori la fiecare ora, pentru altii poate fi la cateva minute. Le folosim in acest sens destul de des, la fel cum am fi folosit si tigarile obisnuite.

Acum comparati acest lucru cu terapiile de inlocuire a nicotinei pe care le cunoasteti (plasturi, guma cu nicotina) si care sunt clasificate ca si medicamente.

Terapiile de inlocuire a nicotinei sunt cu tine tot timpul si iti ofera o doza de nicotina constant. Ganditi-va la plasturii cu nicotina si chiar la guma, acestea elibereaza o doza de nicotina constanta, scazuta si ferma. Scopul lor este de a elimina poftele de nicotina cu totul.

Dar, sa analizam putin si din perspectiva obiceiurilor.

Terapiile de inlocuire a nicotinei au fost concepute pentru a-ti schimba obiceiurile. Nivelul scazut de nicotina pe care il ofera este pentru a te determina pe tine sa nu mai fumezi o tigara la cafea, sau dupa masa, pentru a nu avea nimic in mana si in gura (decat daca folosesti guma cu nicotina), dar functioneaza pe principiul ca, dupa ce iti vei elimina poftele si schimba obiceiurile, atunci vei putea renunta la fumat.

Tigarile electronice nu iti modifica obiceiurile, ai aceeasi actiune „de la mana la gura” ca si atunci cand fumezi, aceeasi inspiratie/expiratie, aceeasi senzatie in gat, expiri vapori. S-ar putea chiar sa iti formezi noi obiceiuri, cum ar fi modul in care iti reumpli clearomizorul cu e-lichid.

Este adevarat ca tigarile electronice si plasturii si guma cu nicotina au in comun nicotina si nitrozaminele, dar la niveluri sigure, foarte mici. Acest lucru arata ca tigarile electronice sunt mai sigure decat tigarile obisnuite, dar nu cred ca acest lucru este suficient pentru a le clasifica drept medicamente.

Dupa cum vedeti, practic prin folosirea unei tigari electronice nu facem decat sa inlocuim un obicei daunator, cu unul mai putin daunator. Tigarile electronice sunt o alternativa a tigarilor din tutun, acestea nu sunt medicamente si nu ar trebui clasificate asa.

In incheiere as vrea sa va prezint declaratia profesorului Etter, de la Universitatea din Geneva, „În Uniunea Europeană, o propunere de a schimba Directiva privind produsele din tutun a fost anunțată în decembrie 2012. În această propunere, cartușe care conțin mai mult de 2 mg de nicotina, e-lichide care contin mai mult de 4 mg pe ml de nicotina, sau tigari electronice care au ca rezultat concentrații sanguine de nicotină de mai mult de 4 ng / ml (nanograme per mililitru, un nivel foarte scăzut, similar cu nivelul observat la nefumatorii expusi la fumatul pasiv) vor trebui să fie aprobate ca medicamente. În cazul în care va fi pusa in aplicare in aceasta forma, această directivă ar ucide, in esenta, piata de tigari electronice, și prin urmare, ar avea efecte adverse grave asupra sanatatii.”

Un nou studiu indica caracteristicile care fac tigara electronica utila pentru renuntarea la fumat

Pana acum numeroase studii au demonstrat ca tigara electronica este eficienta, insa niciunul nu a explicat de ce. Un studiu publicat in revista Addiction Science & Clinical Practice indica cinci caracteristici cheie care fac tigara electronica utila pentru renuntarea la fumat.

Studiul a analizat un focus grup de 11 utilizatori de tigari electronice care au fost recrutati prin intermediul forumurilor dedicate vaperilor. 10 dintre cei 11 au renuntat complet la fumat cu tigara electronica. Scopul acestui studiu a fost de a obtine o perspectiva calitativa despre cat de eficiente sunt tigarile electronice pe termen lung si de ce.

Au fost identificate cinci caracteristici cheie care explica de ce tigarile electronice sunt eficiente in a ajuta fumatorii sa renunte la tigari:

  1. Feedback bio-comportamental: „Participantii din focus grup au simtit ca vapatul de tigara electronica imita foarte bine fumatul.”
  2. Beneficii sociale: „Notiunea de comunitate a vaperilor a fost reiterata in permanenta in randul participantilor.”
  3. Elemente hobby: „Participantii si-au fost un nou hobby de a colectiona sticlute de e-lichid si tigari electronice.”
  4. Identitate personala: „Majoritatea participantilor s-au identificat ca fiind „vaperi”. Anterior acestia se defineau ca fiind „fumatori”, iar tigarile electronice le-au permis sa isi redefineasca identitatea.”
  5. Diferenta intre renuntarea la fumat si renuntarea la nicotina: „Tigarile electronice le-au permis sa renunte la fumat, dar unii dintre participanti nu si-au dorit sa renunte la nicotina, deoarece se bucura de experienta vapatului pe care o vad ca o trecere de la forma periculoasa de a inhala nicotina din tigari, la forma mai sigura prin tigara electronica.”

Studiul este realizat la o scara mica, dar este important deoarece evidentiaza foarte bine de ce tigarile electronice sunt mai eficiente in renuntarea la fumat decat plasturii si guma cu nicotina.

Romania adopta Directiva anti-tutun a UE

Plenul Senatului a adoptat intr-o sedinta de luni, Propunerea de Directiva a Parlamentului European si a Consiliului privind apropierea actelor cu putere de lege si a actelor administrative ale statelor membre in ceea ce priveste fabricarea, prezentarea si vanzarea tutunului si a produselor aferente – COM(2012)788 final, care dupa cum bine stiti include si reglementari cu privire la tigara electronica.

Probabil ca unii dintre voi ati mai citit prin ziare acest lucru, dar am vrut sa scriu acest articol in special pentru a va spune sa nu intrati in panica, utilizatori de tigara electronica nu trebuie sa va speriati. Chiar daca Senatul Romaniei a acordat aviz pozitiv acestei propuneri de directiva, acesta a solicitat acordarea unor masuri compensatorii pentru partile afectate. Prin aceasta mentiune importanta unii oameni mai competenti ca mine in acesti domeniu, considera avizul pozitiv ca fiind, de fapt, negativ.

Pozitia Romaniei inca nu este batuta in cuie. De asemenea, dupa cum v-am anuntat si in articolele trecute exista tari care s-au declarat deja impotriva, de fapt, majoritatea tarilor membre s-au declarat impotriva. Singurele care sustin aceasta Directiva sunt Marea Britanie, Franta si Irlanda. Procedural, urmeaza dezbateri in Parlamentul European si in Consiliu. Si cum majoritatea statelor s-au declarat impotriva este foarte probabil ca, in forma in care este acum, aceasta directiva sa nu fie aprobata.

Dragi utilizatori de tigara electronica, deocamdata nu ne ramane decat sa asteptam sa vedem cum vor decurge lucrurile mai departe. Pe aceasta cale, as dori sa va rog ca atunci cand va fi cazul, sa fiti pregatiti sa ne facem auziti. Dar, sa speram ca nu se va ajunge acolo.