In sfarsit se lupta cineva pentru tigara electronica si in Romania

Asociatia Industriei de Tigari Electronice

Asociatia Industriei de Tigari Electronice

Dragilor, asa cum bine stiu cei care ma citesc demult, nu de putine ori am fost plin de nervi cand s-a publicat vreun articol neadevarat despre tigara electronica. Nu in putine randuri am injurat redactori la Libertatea, Adevarul, Antena1… etc.

Astazi, dupa ce m-am enervat citind despre minciunile din Libertatea, despre care v-am scris in articolul precedent, a aparut si pe StirileProTV.ro, acelasi material. Cum ca lichidul pentru tigari electronice ne omoara copiii… In goana dupa trafic, site-urile mari publica orice ineptie, doar de dragul unui titlu “ucigator”. Si cand imi dadeam seama ca nu prea am ce sa fac cu acesti giganti, iata ca apare Asociatia Industriei de Tigari Electronice de la noi din “Romanica” si le trimite acestor publisheri dezmintire.

Se pare ca nu le sunt necunoscute procesele, pentru ca toti (Libertatea, StirileProTV, doctorulzilei) au publicat textul trimis de AITE (Asociatia Industriei de Tigari Electronice) care le face articolul de cacao. Cu alte cuvinte, ca ei se exprima mai elegant decat mine, le transmit clar… nu mai mintiti oamenii cu tot felul de tampenii si inventii. Tigara Electronica nu omoara pe nimeni… tigarile clasice sunt cele care omoara si de ele nu mai scrie nimeni.

Asa ca dragilor, pentru prima data (ca ma simteam ca Don Quijote) nu mai sunt singur sa ma lupt cu morile de vant. Sunt mandru ca AITE a reusit sa le dea peste nas unor redactori de 2 bani care habar n-au ce scriu. Pentru cine n-are timp sa citeasca ce a scris AITE in acele articole va dau putin din text:

“Asociatia Industriei de Tigari Electronice din Romania (AITE) doreste sa transmita publicului larg si in special vaperilor (celor care folosesc tigari electronice) ca lichidul pentru tigari electronice nu este acelasi lucru cu nicotina pura. Nicotina se gaseste intr-o concentratie de cateva procente in acest lichid, la fel cum se gaseste in cateva procente si in vinete, ardei grasi, cartofi sau alte alimente. Asta nu inseamna ca salata de vinete pe care o consumam cu totii este “otrava”. Nicotina din lichidul pentru tigari electronice nu este mai periculoasa decat cea din tigarile traditionale. Nu Nicotina este substanta cangerigena… ci celelalte mii de substante care se gasesc in tigarile traditionale. In continuarea acestei idei dorim sa transmitem ca informatiile din materialul de mai sus se refera la nicotina pura, ingerata… care sigur ca este otravitoare. Lichidele pentru tigara electronica sunt create pentru fumatori, pentru a fi vaporizate si nu pentru a fi baute de cineva. ”

Va invit sa cititi tot raspunsul pe www.aite.ro

Anunțuri

Dovada clara ca industria farmaceutica face lobby impotriva tigarii electronice

Au tot aparut in presa internationala de-a lungul timpului diverse articole cu privire la actiunile pe care industria farmaceutica le-a intreprins impotriva industriei de tigari electronice. S-a vehiculat chiar si ca „Farma” ar fi organizat intalniri la restaurante de lux pentru a influenta UE sa interzica tigara electronica. Insa, nu am avut nicio dovada evidenta, o proba care sa demonstreze lobby-ul organizat de farma… pana acum. Se pare ca o companie farmaceutica a trimis o scrisoare, catre toti europarlamentarii, in care propune limitarea nivelului de nicotina la 12 mg/ml pentru lichidele de tigara electronica. Mai jos aveti scrisoarea tradusa de mine:

„Subiect : Comentariu științific cu privire la proiectul Comisiei (Articolul 18) – negocierile tripartite cu privire la TPD

Dragilor,

Având în vedere noul text propus cu privire la produsele care conțin nicotină (art. 18), recent elaborat de către Comisia Europeană, ne-am dori să împărtăsim parerile companiei farmaceutice X cu privire la Directiva privind produsele din tutun.

Compania farmaceutica X înțelege că noua propunere este rezultatul unor negocieri intense și schimburi de opinii între instituțiile europene, din ultimele câteva săptămâni. Compania farmaceutica X crede cu tărie că doar cu o modificare minoră, pe bază științifică, a pragului de nicotina până la 12 mg / ml, noul text ar putea duce la un compromis echilibrat între Parlamentul European, Consiliul și Comisia Europeana (care sugerează 20mg/ml).

Un studiu științific recent, realizat pe tigari electronice cu un conținut total de 16 mg a arătat că e-țigările reduc dorința de a fuma. Un conținut de 16 mg poate fi de așteptat să fie realizat cu o limită de concentrație de 12 mg / ml. Ni se pare propice sa se stabileasca o limită de conținut, ca o abordare prudentă având în vedere că există decât dovezi științifice foarte limitate cu privire la siguranța de e-țigărilor. Restricționarea conținutului de nicotina la 12 mg / ml, ne va asigura că livrarea de nicotină catre utilizator nu depășește în mod semnificativ cantitatea livrată de medicamente, reducând astfel riscul pe termen scurt și lung al efectelor adverse neașteptate. 12 mg / ml este considerata o limită rațională din punct de vedere științific și de sănătate care permite totusi fumatorilor adulti un beneficiu potențial de a obține nicotina de la tigarile electronice……

Vă mulțumim anticipat pentru atenția dumneavoastră.

Cu stima,
…………………
În numele ………….
Presedinte si CEO
Compania farmaceutica X”

Scrisoarea a fost facuta publica de catre Dr Konstantinos Farsalinos, care este foarte implicat in sustinerea industriei de tigari electronice la UE. Din pacate nu stiu de la ce companie a fost trimisa aceasta scrisoare, pentru ca am gasit-o pe site-ul doctorului publicata, cu numele companiei sters.

Dupa cum ati citit, se vede clar cum aceasta companiei farmaceutica face lobby impotriva industriei de tigari electronice. Cine stie cate astfel de scrisori au mai primit cei de la UE. De asemenea, nu pot sa nu ma intreb cata influenta are compania aceasta in randul europarlamentarilor? Un alt lucru interesant de stiut ar fi, de ce aceasta companiei trimite o astfel de scrisoare europarlamentarilor? Ce treaba au companiile farmaceutice cu tigarile electronice? E o intrebare retorica, desigur… eu stiu foarte bine ce treaba au…

Comisia Europeana actioneaza impotriva Parlamentului European in privinta e-tigarilor

Se pare ca, pe langa dezastrul in sanatate publica, propunerile Comisiei Europene cu privire la tigarile electronice sunt si motivul unui scandal politic. In urma cu aproximativ o luna, Parlamentul European a votat amendamentul 170 privind reglementarea tigarilor electronice. Acest amendament se presupunea ca era baza oricaror viitoare negocieri, cu scopul de a imbunatatii si de a transforma acest amendament intr-un regulament. Insa, se pare ca cei din Comisia Europeana ignora complet votul si vointa celor din Parlamentul European. Iata care sunt diferentele majore intre cele doua propuneri:

– Parlamentul European : concentratie maxima de nicotina de 30mg/ml pentru lichidele pentru tigara electronica
– Comisia Europeana : Concentratia de nicotina maxim de 20mg/ml pentru lichidele din tigari electronice

– Parlamentul European : aromele permise
– Comisia Europeana : aromele interzise ( cu exceptia celor prezente in alte metode de renuntare la fumat aprobate )

– Parlamentul European : nicio restrictie privind modelele de tigari electronice
– Comisia Europeana : atomizoarele si clearomizoare interzise, numai tigari electronice de unica folosinta sunt permise

– Parlamentul European : nicio restrictie privind vanzarile transfrontaliere
– Comisia Europeana : vanzarile transfrontaliere interzise

– Parlamentul European : cerere de a raporta lista ingredientelor si a emisiilor
– Comisia Europeana: tigara electronica nu trebuie sa contina contaminanti

– Parlamentul European : reclame interzise pentru tigara electronica
– Comisia Europeana : reclame interzise la tigari electronice

Este evident ca propunerea Comisiei europene contrazice aproape toate propunerile votate de Parlamentul European cu privire la industria de tigari electronice. Este scandalos cum Comisia Europeana nu tine deloc cont de vointa europarlamentarilor si doreste cu orice pret sa interzica tigara electronica. Mai mult decat atat, Comisia Europeana se pare ca ignora complet orice cercetare stiintifica cu privire la tigarile electronice, care a fost realizata pana acum. Nu mai spunem nimic de interesul sanatatii publice pentru ca asta se pare ca nici nu intra in discutie…

Starbucks interzice tigara electronica la 7,6 m de magazin, in SUA

Cafeaua si tigarile sunt, pentru unii, o pereche inseparabila. Insa, fumatorii si vaperii din SUA si Canada, care doresc sa isi savureze cafeaua la Starbucks vor trebui sa renunte la aceasta placere.

Potrivit managerului de la Starbucks, tigarile clasice si tigarile electronice nu mai sunt permise la mai putin de 7,6 m de orice magazin Starbucks din SUA si Canada.

Aceasta masura mi se pare un pic cam radicala. Pesemne ca iar si-a bagat cineva coada. De ce sa nu poti vapa tigari electronice… chiar si in cafee shop-uri?

Daca s-ar fi aplicat doar la tigarile din tutun intelegeam, dar nu inteleg de ce se aplica si la tigarile electronice. Adica, daca eu trec la 5 m de un magazin Starbucks si vapez din tigara electronica pot sa imi iau amenda? Mi se pare total aiurea. Asta se numeste discriminare.

Daca propuneau reguli doar in incinta magazinului lor mi se parea in regula, dar ce treaba au cu cei care trec prin fata magazinului? Ce treaba au cu ce fac oamenii pe trotuar?

S-a demonstrat ca vaporii din tigara electronica nu ii afecteaza pe cei din jur si atunci nu inteleg de ce sa interzica tigara electronica in locurile publice? Mi se pare complet deplasat si lipsit de bun simt, ca sa nu mai zic ca aceasta regula incalca mai multe drepturi.

Sper ca vaperii din SUA si Canada sa protesteze impotriva acestei reguli complet deplasate…

Libertatea ne intoxica cu minciuni despre tigara electronica. Metale grele?

Libertatea isi mentine imaginea de ziar de scandal bazat pe minciuni si dezinformari. M-am trezit linistit de dimineata si vad pe net articolul de pe Libertatea, cum ca tigara electronica va fi interzisa in toata Uniunea Europeana pentru ca ar contine metale grele, care vezi Doamne, ne provoaca direct cancer!

Articolul este scris la 23.45 noaptea, pesemne de un pseudo-jurnalist beat!
El contine 3 paragrafe, dar cititorul care nu prea stie despre tigari electronice, se va speria cu siguranta. Articolul este nesemnat, motiv pentru care voi adresa toate cuvintele de lauda ziarului LIBERTATEA.

Dupa ce ca ati copiat o idee despre care s-a scris acum o luna-doua, ati mai si amplificat-o sa speriati lumea. Ati luat bani de la vreo companie farmaceutica sau v-ati gandit sa faceti si voi ceva trafic de la oamenii care vor sa renunte la fumat??? Cei care ar putea renunta la fumat cu tigara electronica.

Sa revin putin la subiect despre care am mai scris aici:
https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2013/04/05/studiu-alarmist-cu-privire-la-metalele-din-tigari-electronice/  in luna aprilie.

Au mai scris si altii aici:
http://www.tigaraelectronica-nr1.ro/studiu-metal-si-particule-de-siliciu-in-vaporii-de-tigara-electronica.html#361

Metale grele se gasesc si in aerul pe care-l respiram si in multe alte produse, “poetilor” de la Libertatea! Conteaza cantitatile… concentratiile, ori cele care s-ar fi gasit vreodata la tigari electronice, au fost in concentratii admise chiar de FDA (Food and Drog Administration – SUA), unul dintre cei mai mari dusmani ai tigarilor electronice.

Va dati voi seama ce ar fi facut FDA cu aceasta informatie, daca ar fi fost adevarata? Dar ce sa stiti voi, fiind un ziar sau sa zicem un pseudo jurnalist analfabet! De cand a aparut tigara electronica s-au tot fabricat minciuni… guvernele vor sa-si pastreze placinta din accize, companiile farmaceutice vor sa-si pastreze cifrele de afaceri pe produsele anti-fumat si companiile de tigari clasice vor sa nu piarda cota de piata. Cu toate aceastea tigara electronica este folosita tot mai mult, este sprijinita de tot mai mult doctori care nu sunt corupti, care vor sa salveze vieti.

Va dati seama daca informatia prezentata de LIBERTATEA ar fi fost corecta? Ce usor le-ar fi fost tuturor sa interzica tigarile electronice? Va dati seama ca la dezbaterea de la Bruxelles, despre care am scris in urma cu cateva zile, s-ar fi tras rapid o concluzie?

De unde stiti voi… afirmati calomnios ca tigara electronica se va interzice intr-o luna in toata Europa?? Sunteti prieteni cu mama Omida? Va legati de ce s-a discutat in Franta si Anglia? Sa stiti ca nu s-au interzis si nici macar nu s-a propus interzicerea tigarilor electronice in aceste tari. S-a discutat de reglementarea acestora.. si eventual, in Franta, interzicerea vapatului in locurile publice, PENTRU CA INCITA LA FUMAT, nu pentru ca ar contine metale grele!!!!

Sunteti niste incompetenti, alarmisti, mincinosi, as spune hartie igenica, insa in varianta online, virtuala fiind, pot spune un virus de kko.

PRIETENI, cei care cititi acest articol, ajutati-ma sa-l promovam putin… da-ti va rog share pe retelele sociale, sa citeasca toti adevarul. Sa incercam sa diminuam efectele intoxicante ce le va produce LIBERTATEA si articolele mincinoase. Singur nu fac fata sa ma lupt cu gigantii mass-media, dar voi puteti pune umarul sa demascam minciuna si coruptia sau spaga.
Da-ti share sa citeasca toti prietenii vostri, poate asa o sa putem schimba ceva.

Dreptul la tigara electronica nu-mi va fi luat de nimeni!

incarcare tigara electronica ce4

Sa ne bucuram de tigara electronica

Dupa cum spunem si in ultimele articole, presa din Romania ne vrea binele, ne vrea fumatori… ne vrea morti… cu alte cuvinte.
As vrea sa le adresez cateva cuvinte, asta daca se straduieste vreun redactor de stiri sa se informeze atunci cand creaza un articol. Stiu ca n-o fac, desi ar trebui sa verifice o informatie in minim 3 surse.

Dragi reporteri si redactori, multi dintre voi fumatori (in presa se fumeaza din greu), de ce transmiteti oamenilor mesaje negative in ceea ce priveste tigara electronica. Puteti castiga audienta si daca transmiteti mesajele pozitive.

Din studiul francez care lauda tigara electronica si recomanda Frantei sa se implice in promovarea acesteia catre fumatori, voi ati preluat singura idee negativa, aceea ca este posibil ca tigara electronica sa se interzica acolo unde este interzis si fumatul.

De ce nu preluati si faptul ca tigara electronica poate salva milioane de vieti. De ce nu scrieti despre faptul ca unul din doi fumatori moare din cauza tutunului??? Este mai important pentru voi sa speriati oamenii decat sa faceti un bine societatii?

Goana dupa senzational se traduce la voi in transmiterea fricii si ingroparea celui mai bun intrument de lupta impotriva fumatului?

Va spun eu, care scriu de aproape 4 ani despre tigari electronice, ca s-a incercat in multe state sa se interzica acest dispozitiv, si asta nu pentru ca e periculos, ci pentru ca DERANJEAZA companiile farmaceutice si pana nu de mult pe cele producatoare de tigari clasice.

Apelez al bunul vostru simt si va rog daca se poate sa va informati mai mult atunci cand scrieti despre tigara electronica. Aveti chiar aici pe forum, cele mai importante studii cu privire la tigari electronice, studii ce ne arata clar ca nu exista nici un pericol sa renunti la fumat, folosind o tigara electronica.

Voi premia primul jurnalist care scrie un articol corect despre e-tigara!

Sincer m-am saturat sa citesc numai stiri negative, in general… Nu mai vorbesc de stiri pe care le consider daunatoare populatiei, stiri mincinoase, stiri care baga in ceata pe toata lumea neinformata. Si cum toti sunt neinformati in anumite domenii, nu facem decat sa credem ca aceste stiri sunt adevarate.

Ma adresez si vaperilor si blogarilor care vapeaza. Scrieti fratilor despre minciunile pe care le cititi in presa. Sa incercam sa demascam minciuna si sa informam oamenii corect.

Va doresc aburi de calitate si sunt constient ca acest mesaj al meu, poate nu va ajunge la nimeni… din presa, dar sunt mai linistit pentru ca am incercat.

Mie nu-mi va lua nimeni dreptul la tigara electronica!

Magdalena Ciobanu “este specialistii” din Romania in tigari electronice

Dragi vaperi si doritori de a renunta la fumat, voi toti cei care folositi tigari electronice sau ati fi tentati sa incercati… m-am saturat ingrozitor de minciunile odioase pe care le spune Dna Magdalena Ciobanu despre tigara electronica. Nu inteleg de ce o tot cheama televiziunile sa-si dea cu parerea. Pesemne ca este foarte clar ca cineva plateste pentru aceste emisiuni… sa fie Pfiezer, producatorul medicamentelor anti-fumat, pe care Dna Doctor Magdalena Ciobanu, le recomanda in cadrul programului Stop-Fumat???

Eu unul incep sa cred tot mai tare acest lucru.
Ieri, la Antena 1, se repeta o istorie de acum jumatate de an. Suntem informati ca tigarile electronice nu sunt bune de nimic… ca nu ne ajuta sa renuntam la fumat… ca inhalam substante cancerigene si iritante (conform Magdalena Ciobanu) si ca ne pacalim singuri cu ele.

M-am saturat de expresia folosita de televiziuni (o folosesc atunci cand habar n-au cum stau lucrurile): “specialistii ne avertizeaza… bla bla”. Care specialisti mai redactori ai antenelor… Magda Ciobanu reprezinta crema specialistilor din Romania in tigari electronice??? Magda Ciobanu care n-a facut in viata ei un test chimic pe tigara electronica sau pe vaporii acestor dispozitive…? Magda Ciobanu care recomanda tuturor medicamente precum Champix si Ziban… care au provocat in SUA peste 300 de cazuri de suicid??? Ea reprezinta “specialistii” vostri in tigari electronice???

Ar trebui s-o credem noi pe aceasta dna pseudo-doctor, ce are interese ascunse si care se prezinta la TV ca un oarecare doctor specialist? Ea nu tine cont de toate studiile ce s-au facut pana acum pe tigari electronice?
Din pacate foarte multi oameni cred si nu cerceteaza… ce se spune la TV. Astfel foarte multi doritori care ar putea incerca tigara electronica, sunt speriati de aceste tampenii afirmate de Dna Ciobanu… si raman cu gandul ca este ceva periculos. Ce scuza mai buna sa-si spuna in cap un fumator care ii este greu sa renunte la viciu… las’ ca mai bine fumez tigari clasice, ca oricum si tigarile electronice sunt periculoase.
Si uite cum toate studiile pe care noi le publicam despre tigari electronice…, studii facute de universitati prestigioase, doctori de renume mondial, doctori ce lupta impotriva fumatului… sunt facute praf de “specialistii” romani… intrupati sub un singur nume: Magdalena Ciobanu.

Vocea ei mieroasa, de doctor ce ofera cu dragoste consultatii si sfaturi “utile” imi produce deja greatza!

Cei care doriti sa comentati stirea, o gasiti aicï:

http://observator.tv/social/tigarile-electronice-mentin-dependenta-de-nicotina-94941.html?utm_source=observator&utm_medium=col_st_art&utm_campaign=observator