Este tigara electronica sigura pentru organism? – o intrebare pusa gresit

Este vapatul sigur? DEX-ul defineste cuvantul „sigur” ca ceva lipsit de risc sau care nu prezinta pericol. Daca prin „sigur” intelegem definitia Dictionarului Explicativ al Limbii Romane, vapatul nu este sigur. Insa, la fel de nesigur este si consumul de snacks-uri sau chips-uri. Practic, nimic din ceea ce patrunde in organismul nostru nu este lipsit de riscuri.

Cu toate acestea, este de inteles de ce majoritatea persoanelor abordeaza subiectul „tigara electronica” din perspectiva sigurantei. Oamenii in general au nevoie de certitudini cand vine vorba de lucrurile pe care nu le cunosc. Teama nejustificata fata de tigarile electronice are ca sursa lipsa de informare. Astfel, fumatori de peste 1 pachet pe zi se tem sa incerce tigara electronica, dar atunci cand sunt intrebati de riscurile fumatului si cancerul pulmonar asociat cu acesta, ridica din umeri, probabil gandindu-se ca nu li se va intampla tocmai lor asa ceva.

Multi uita ca, spre exemplu, sofatul este o activitate care prezinta riscuri destul de mari, cu toate acestea, majoritatea dintre noi le accepta, si le asuma, si le minimizeaza informandu-se cat mai temeinic cu privire la aceasta activitate. Asadar, o persoana care detine carnet de conducere si care respecta legislatia rutiera, are riscuri mai mici sa sufere un accident decat o persoana care se urca pentru prima oara la volan si care nu detine permis.

La fel stau lucrurile si in privinta tigarii electronice. Daca esti bine informat in legatura cu aceasta si o utilizezi corespunzator, riscurile sunt minime. Asadar, iata care sunt principalele lucruri care ii sperie pe oameni cu privire la tigara electronica si care sunt cu adevarat riscurile asociate cu acestea:

Este tigara electronica sigura, avand in vedere ca e-lichidele contin nicotina?

Iata o prima intrebare care din start este pusa gresit. In primul rand, lichidele pentru tigara electronica pot contine sau nu nicotina. Mai mult decat atat, cele care contin nicotina sunt comercializate cu diferite concentratii de nicotina, pentru ca fiecare vaper sa aleaga ceea ce i se potriveste.

Nicotina a capatat o reputatie proasta din cauza faptului ca timp de zeci de ani a fost asociata cu fumatul si produsele din tutun. Insa, oamenii de stiinta au concluzionat: nicotina in sine nu este nociva, fiind daunatoare doar atunci cand este asociata cu celelalte substante toxice din compozitia fumului de tigara. Totodata, nicotina creeaza dependenta.

Conform legislatiei privind comercializarea tigarilor electronice, concentratia maxima de nicotina pe care o poate avea un e-lichid este de 20mg/ml. O asemenea concentratie este considerata sigura pentru organism. Evident, atata timp cat este e-lichidul este vapat si nu inghitit 🙂

Sunt lichidele pentru tigara electronica sigure? De unde stim ca nu contin substante toxice?

Iata o alta intrebare pusa gresit. Inainte de toate, ar trebui sa ne punem o alta intrebare: „Care este compozitia lichidelor pentru tigara electronica?”. Macar la aceasta intrebare avem raspunsuri clare, demonstrate in numeroase studii stiintifice.
In afara de nicotina, a carei prezenta poate fi optionala, lichidele pentru tigara electronica au la baza cateva componente esentiale:

1) propilen glicol si/sau glicerina vegetala
2) arome alimentare

Toate substantele de mai sus sunt folosite in industria alimentara si sunt catalogate ca fiind sigure pentru consumul uman.

Insa, cineva ar putea obiecta, mai departe, ca substantele sunt considerate sigure doar daca sunt ingerate, nu si inhalate. Si aici avem nenumarate studii care au demonstrat ca vaporii de tigara electronica au in compozitie o concentratie de compusi toxici mai mica chiar si decat aerul pe care il respiram zi de zi.

Sunt bateriile de tigara electronica sigure, avand in vedere ca au existat cazuri cand acestea au explodat in timpul utilizarii?

Da, tigarile electronice pot exploda in cazul utilizarii incorecte sau a produselor contrafacute si de proasta calitate. De altfel, orice alt dispozitiv electronic are riscul de a exploda, insa nu vad pe nimeni ingrijorat ca i-ar putea exploda telefonul in timp ce vorbeste la el!

Atata timp cat utilizezi o tigara electronica de calitate si o folosesti conform instructiunilor din manualul de utilizare, riscul de a exploda este infim.

Asadar, intrebarea „Este tigara electronica sigura?” este o intrebare pusa gresit. Intrebarea corecta este „Este tigara electronica mai sigura decat fumatul?”, iar raspunsul este DA, conform studiilor stiintifice de specialitate si milioanelor de vaperi din lumea intreaga care au reusit sa invinga viciul fumatului cu ajutorul tigarii electronice.

Anunțuri

Studiu: Cu tigara electronica inhalezi cu 64% mai putine substante cancerigene, dupa o saptamana de utilizare

studiu_tigara_electronica_substante

Dr. Maciej Goniewicz, medic oncolog de renume si profesor la Roswell Park Cancer Institute a condus un studiu ale carui rezultate contrazic afirmatiile nefondate facute de institutiile guvernamentale care s-au coalizat impotriva tigarii electronice. Conform acestora, vaporii de tigara electronica sunt la fel de toxici ca fumul de tigara, insa echipa de cercetatori condusa de Dr. Goniewicz a descoperit exact opusul! Nu numai ca vaporii de tigara electronica nu contin substantele periculoase din fumul de tigara, ci dupa numai o saptamana de utilizare, organismul prezinta cu 64% mai putine substante cancerigene, acesta fiind un procent semnificativ mai mare decat in cazul utilizarii plasturilor sau gumelor cu nicotina.

Cercetatorii condusi de Dr. Goniewicz au avut ca subiecti un grup de 20 de fumatori inraiti. Metodologia studiului a constat in colectarea markerilor biologici din urina si masurarea nivelului de substante toxice si cancerigene din acestia, precum:

– 17 substante cancerigene provenite din tutun

– 13 substante cancerigene asociate cu fumul de tigara

– 8 compusi organici volatili

– Propilen-oxid

– Etilen-oxid

– Crotonaldehide

– Benzen

– Acrilonitril

– Acrilamide

– Acroleina

– 1,3-Butadina

– 4 hidrocarburi aromatice policiclice

– Piren

– Fenantren

– Naftalina

– Fluor

Echipa de cercetatori a masurat nivelul acestor substante in organismul participantilor de trei ori: inainte de a incepe sa utilizeze tigara electronica, dupa o saptamana de utilizare si, in final, dupa doua saptamani de cand au inceput sa vapeze.

Concluziile studiului

Studiul condus de Dr. Maciej Goniewicz si publicat pe site-ul Oxford Academic a relevat faptul ca substantele cancerigene masurate au avut un nivel considerabil mai scazut dupa ce participantii au trecut pe tigara electronica.

„Dupa ce participantii au facut tranzitia de la tigari clasice la tigari electronice, nivelul de nicotina a ramas neschimbat, insa expunerea la substantele cancerigene masurate a scazut semnificativ de mult. Acest studiu demonstreaza faptul ca utilizarea tigarii electronice in locul fumatului poate reduce considerabil nivelul de expunere la numeroase substante toxice si cancerigene prezente in fumul de tigara” sustine Dr. Maciej Goniewicz.

In timp ce nivelul de nicotina din sangele participantilor a ramas relativ neschimbat, cantitatea unei substante prezente in mod specific in tutun, denumita nitrosamina, a scazut dramatic cu un procent de 57% inca din prima saptamana de utilizare a tigarii electronice, si cu 64% dupa doua saptamani. De asemenea, nivelul de hidroxid de fluor a scazut cu 34% si respectiv 46% in timpul studiului efectuat.

Acestea sunt numai cateva statistici din studiul realizat de Dr. Goniewicz. Specialistul oncolog mentioneaza, de asemenea, ca 45% din participantii la studiu au renuntat complet la fumat dupa ce au aflat rezultatele studiului, demonstrand faptul ca tigara electronica este un sprijin real pentru cei care doresc sa renunte la fumat.

Studiu: Mai mult benzen in aer decat in vaporii de tigara electronica

A man smokes an electronic cigarette vaporizer, also known as an e-cigarette, in Toronto

Un nou studiu condus de oameni de stiinta de la Portland State University (PSU), demonteaza controversata ipoteza conform careia vaporii de tigara electronica ar contine nivele alarmante de benzen, o substanta chimica ce poate cauza cancer. Urmarind aceeasi reteta de pe vremurile cand FDA-ul, CDC-ul si alte organizatii anti-tigara electronica raspandeau zvonuri false legate de continutul de formaldehida din vapori, cercetatorii de la PSU au incercat sa faca o analogie similara in privinta continutului de benzen. Toate bune si frumoase, numai ca studiul efectuat a ajuns la concluzii diametral opuse ipotezei de la care au plecat.

Publicat pe data de 8 Martie in jurnalul medical PLOS, studiul se intituleaza “Formarea benzenului in vaporii de tigara electronica”. Aproape simultan, oamenii de stiinta de la PSU au publicat si un comunicat de presa in care sustineau ca vaporii de tigara electronica contin, intr-adevar, nivele mari de benzen. Cu toate acestea, concluziile studiului sustin exact contrariul. Asadar, despre ce vorbim aici? E clar ca avem de-a face cu inca o tentativa de a pata imaginea tigarilor electronice, insa de aceasta data propagandistii au fost invinsi de propriile arme.

Studiul a avut ca metodologie de baza masurarea urmelor de benzen in vaporii emanati de-a lungul mai multor serii de pufuri cu durata de 5 secunde. Durata unui puf de 5 secunde este un aspect crucial pentru acuratetea stiintifica a studiului, deoarece asta e durata medie a unui puf in cazul majoritatii vaperilor: 5 secunde sau chiar mai putin.

Problema apare atunci cand, in timpul experimentului, cercetatorii de la PSU iau decizia de a se juca cu temperaturile lichidului de tigara electronica incercand sa manipuleze rezultatele studiului pentru a coincide cu ipoteza lor, si anume ca vaporii de tigara electronica sunt plini de benzen cauzator de cancer. In acest scop, oamenii de stiinta au ajuns la urmatoarele concluzii:

  • Folosind un e-lichid cu 6% nicotina, vapat pe un mod cu o rezistenta ce suporta un wattaj de maxim 6 W, la o temperatura normala, general recomandata, nu au putut fi detectate urme de benzen in vaporii emanati.

  • Marind wattajul la 13 W (mai mult decat dublu!!), cercetatorii au identificat in vapori 24 μg/g de benzen. Problema este ca vapatul la o asemenea setare e aproape imposibil de intalnit in realitate, un wattaj de 13 W pe o rezistenta ce suporta maxim 6 W ducand la dry-hit-uri de neimaginat, pe care nici un vaper nu ar fi in stare sa le suporte.

Bineinteles, in comunicatul de presa in care anunta studiul, cercetatorii incearca sa justifice discrepantele gasite, afirmand: „Wattajul folosit in studiul nostru a fost oricum mult sub capacitatea dispozitivelor folosite de unii vaperi, care pot atinge chiar si 200W”. O afirmatie complet scoasa din context, caci toti vaperii care folosesc mod-uri cu wattaj reglabil stiu ca wattajul, fie el mai mare sau mai mic, trebuie corelat cu rezistenta.

Substantele potential periculoase apar numai in momentul in care wattajul este mult prea mare pentru cat poate suporta rezistenta, moment in care apare „dry-hit-ul”, acel gust innecacios de ars. Nimeni nu este atat de inconstient incat sa continue sa vapeze cu acea setare. Practic, prin acest studiu, cercetatorii au comunicat un fapt pe care vaperii il stiau de foarte mult timp din practica. Manipuland conditiile studiului, au imbracat un fapt evident intr-o mare descoperire care, din pacate pentru ei, nu are nici o valoare stiintifica.

Din fericire, industria de tigari electronice din America are de partea ei o echipa de oameni de stiinta foarte competenti, care au capacitatea de a identifica astfel de erori metodologice in studiile efectuate de catre comunitatea stiintifica. In timp ce PSU a emis un comunicat de presa care pare sa aiba ca unic scop demonizarea tigarilor electronica (desi rezultatele propriului lor studiu spun contrariul!), oameni de stiinta precum Dr. Konstantinos Farsalinos ne dezvaluie adevarul: vaporii de tigara electronica contin mai putin benzen decat aerul pe care il respiram!

Nu e ca si cum ar fi prima oara cand o institutie face asa ceva… insa de fiecare data cand vad cum se fac studiile despre tigari electronice si cum se comunica rezultatele lor, ma gandesc cu groaza la cum s-au facut alte studii pe diverse produse sau probleme care ne macina… oare cate dintre acestea sunt de fapt adevarate?

Studiu: Tigara electronica diminueaza efectele negative ale fumatului

efectele_tigarii_electronice

 

 

Un studiu stiintific condus de cercetatori de la Universitatea din Victoria, Canada, a relevat potentialul tigarii electronice de a reduce efectele negative ale fumatului. Ideea conform careia tigara electronica ar fi o cale spre fumatul clasic si viceversa, efectele negative ale vapatului/fumatului pasiv si emisiile de substante nocive au fost principalele subiecte abordate de acest studiu, rezultatele acesteia punand intr-o lumina foarte favorabila tigara electronica, in comparatie cu fumatul.

 

O evaluare sistematica a literaturii de specialitate privind beneficiile si efectele negative ale tigarii electronice

Condus de Renée O’Leary, Marjorie MacDonald, Tim Stockwell and Dan Reist, studiul reprezinta o analiza a literaturii stiintifice legata de tigara electronica de pana in luna Aprilie a anului 2016 avand ca material 15 baze de date si 1622 de articole scrise.

 

Tigara electronica ca metoda eficienta de renuntare la fumat

O buna parte din materialele studiate releva faptul ca tigara electronica ajuta in mod real fumatorii sa renunte la acest viciu nociv. Insa autorii studiului sustin ca este nevoie ca cercetarile sa continue pe o perioada mai lunga de timp pentru a putea trage concluzii incontestabile, tigara electronica fiind un dispozitiv foarte “tanar”, fiind inventata in anul 2003.

 

Tigara electronica NU este o cale catre fumatul clasic

Autorii au identificat in studiul realizat doua analize independente care contrazic teoria conform careia tigara electronica ar fi o cale catre fumat pentru cei tineri. De asemenea, au subliniat faptul ca in SUA, Canada, precum si in alte tari, fumatul clasic la tineri cu varsta cuprinsa intre 12 si 19 ani este in declin, in timp ce vapatul este in crestere. De asemenea, aproximativ 72% din populatia tanara vapeaza lichide pentru tigara electronica cu 0% concentratie de nicotina.

 

Vapatul pasiv este semnificativ mai putin daunator decat fumatul pasiv

Analiza chimica a vaporilor de tigara electronica a relevat o toxicitate considerabil mai mica decat cea a tigarilor clasice, vaporii respectivi necontinand monoxid de carbon, gudron, si alte substante extrem de daunatoare pentru organism, spre deosebire de cazul tigarilor clasice, unde fumatul pasiv este intr-adevar, destul de periculos.

Cercetatorii gasesc rezultate studiului foarte incurajatoare pentru utilizatorii de tigara electronica. Absenta gudronului, a monoxidului de carbon si a 77% din substantele toxice regasite in fumul de tigara sunt factori care ne indreptatesc sa afirmam, pentru moment, ca utilizarea tigarii electronice in tandem cu renuntarea la tigarile clasice, diminueaza efectele negative ale fumatului asupra sanatatii.

Inca un studiu pozitiv confirma: tigara electronica te ajuta sa renunti la fumat

Charly Pairaud, deputy director of Vincent dans les Vapes e-liquids maker, demonstrates the use of an electronic cigarette in his factory in Pessac near Bordeaux

Un studiu publicat recent de Nicotine & Tobacco Research Journal confirma ca metodele alternative de consum al nicotinei contribuie semnificativ la succesul unui fumator de a renunta la viciu, utilizarea de tigara electronica fiind considerata cea mai eficienta metoda.

Cercetatorii au oferit subiectilor fumatori diverse metode alternative de administrare a nicotinei, in scopul de a verifica ce rata de succes au in renuntarea la fumat. Participantii au continuat sa fumeze in paralel si tigari clasice. Rezultatele au fost urmatoarele: pentru fiecare procent de 1% legat de reducerea monoxidului de carbon inhalat, unui fumator i-au crescut sansele de a renunta complet la fumat cu un 3-4%.

Dr. Michael Siegel, de la Universitatea Boston, explica faptul ca unui fumator care reuseste sa diminueze consumul de tigari clasice cu 80% ii cresc sansele de a renunta complet la viciu cu pana la 320%. Siegel sustine ca o reducere a consumului de tigari clasice in procent de 80% este des intalnita la utilizatorii de tigara electronica.

Cea mai importanta concluzie a acestui studiu este faptul ca fumatorii care utilizeaza metode alternative de administrare a nicotinei au sanse mult mai mari sa renunte la fumat complet. Acesta este un fapt pe care putine persoane din lumea cercetatorilor il pot pune la indoiala. De aceea, medicii sunt autorizati sa recomande astfel de metode alternative fumatorilor, in speranta ca acestia vor renunta in timp la fumat in totalitate.

Daca metodele alternative standard (plasturi, guma cu nicotina) functioneaza, atunci de ce exista atatia sceptici in ceea ce priveste eficienta tigarii electronice? Este cumva nicotina din lichidul de tigara electronica diferita de cea de din plasturii si gumele cu nicotina? Raspunsul este NU, conform analizei lui Dr. Michael Siegel.

In schimb, ceea ce tigara electronica poate sa faca si celelalte metode alternative de administrare a nicotinei nu pot, este sa reproduca fidel experienta fumatului, fara a expune vaperul la substantele cancerigene pe care le contine tigara clasica. Tigara electronica ofera o experienta completa similara fumatului, din toate punctele de vedere, inclusiv dozajul precis de nicotina, lucru pe care plasturii si gumele cu nicotina nu il pot face.

Tigara electronica este alternativa la fumat cea mai eficienta, mult mai viabila decat plasturii, gumele cu nicotina si produsele farmaceutice. Important este sa descoperi metoda potrivita tie si sa o folosesti, scopul principal fiind acela de a renunta la obiceiul fumatului, atat de daunator sanatatii tale.

Tigara electronica previne bolile de inima

tigara_electronica_si_afectiunile_inimii

Peter Hajek, profesor de psihologie clinica si director al Unitatii de Cercetare a Sanatatii si Stilului de Viata din cadrul Institutului de Medicina Preventivă Wolfson, din Marea Britanie, a ajuns la concluzia ca cei responsabili de politici publice ar trebui sa isi indrepte atentia mai mult asupra tigarii electronice ca metoda de prevenire a aparitiei bolilor cardiovasculare printre fumatori.

Pana in prezent, campaniile publice pentru promovarea unei vieti sanatoase s-au concentrat asupra sportului, a alimentatiei sanatoase, pe reducerea consumului de alcool si renuntarea la fumat. Insa, in zilele noastre, din cauza stilului de viata accelerat, a cresterii numarului de persoane supraponderale si obeze si a schimbarilor demografice, aceste masuri sunt dificil de adoptat. Un stil de viata sanatos trebuie sustinut cu ajutorul unor masuri realiste, care sa vina in sprijinul obiceiurilor sanatoase, cum ar fi folosirea tigarii electronice de catre fumatori.

Fumatorii au nevoie de solutii alternative pentru a reduce riscurile de a dezvolta boli cardiovasculare, tigara electronica fiind una dintre cele mai eficace alternative pentru acest viciu, lucru confirmat de cardiologi britanici de inalta pregatire si notorietate.

Potrivit World Heart Federation, a doua cauza a afectiunilor cardiovasculare este fumatul, dupa presiunea arteriala marita. Viciul fumatului este cauza-radacina a peste 10% din bolile cardiovasculare, la nivel mondial. Desi legile care au interzis fumatul in spatiile publice au contribuit la o scadere semnificativa a mortalitatii, medicii cardiologi au sfatuit realizatorii de politici publice sa acorde o atentie mai mare tigarilor electronice si sa ia in calcul efectele pozitive ale acesteia asupra sanatatii. Profesorul Peter Hajek a sumarizat ultimele cercetari asupra tigarii electronice si a ajuns la concluzia ca imaginea negativa a acestora nu are ca fundament niciun fel de cercetare stiintifica.

Desi nu s-au descoperit inca efecte negative ale utilizarii de tigara electronica, inca nu se poate trage concluzia definitiva ca sunt total lipsite de pericol. Insa, conform cercetarilor efectuate pana in prezent, se poate afirma cu certitudine ca sunt cu mult mai putin daunatoare decat fumatul clasic, lucru pe care cei cu interese economice ascunse nu il pot accepta, continuand sa sustina ca fumatul clasic si tigara electronica sunt la fel de periculoase.

Peter Hajek considera ca decizia Comisiei Europene de a interzice comercializarea snus-ului (tutunul care se tine intre obraz si gingie si livreaza nicotina prin absorbtie directa in mucoasa bucala) in toate tarile, in afara de Suedia, unde se consuma ca traditie de foarte mult timp, nu este complet nefondata. Desi nici snus-ul nu este total lipsit de riscuri asupra sanatatii, este considerat mult mai putin daunator decat fumatul. Daca snus-ul nu ar fi fost interzis, ar fi fost evitat un numar semnificativ de cancere la plamani, asa cum s-a intamplat in Suedia, care este pe ultimul loc in topul tarilor cu cancere la plamani din Europa.

Pe acelasi principiu, tigara electronica ar trebui sa fie sustinuta si promovata mai mult, nicidecum interzisa, iar institutiile de stat responsabile de politicile publice ar trebui sa fie primele care sa sustina tigara electronica, avand in vedere puterea acestora de decizie si de influentare a populatiei.

Aldehidele si tigara electronica – pericol real sau nu?

tigara_electronica_aldehide

Pe masura ce trece timpul, se realizeaza din ce in ce mai multe studii medicale privind efectele tigarii electronice, lucru care este in avantajul tuturor, dar mai ales al nostru, iubitorii de tigara electronica. Este important ca noi sa ne putem bucura de vapat in siguranta, iar cercetarile medicilor ne confirma in ce masura si in ce conditii vapatul este inofensiv pentru sanatatea noastra.

Un studiu realizat de Environmental Research and Technology, analizat de Dr. Konstantinos Farsalinos, vorbeste despre nivelul de aldehide din vaporii de tigara electronica. Autorii cercetarii au comparat lichidele cu aroma cu lichidele fara aroma (baza pura, PG, VG sau combinatii) si au ajuns la concluzia ca cele mai mari emisii de aldehide au fost gasite in lichidele de tigara electronica cu aroma de pepene si de cafea. Surprinzator, in lichidele fara aroma nu a fost gasita nicio urma de aldehide la vaporizare.

In urma acestei concluzii, am putea exclude dry puff-urile (inhalarea vaporilor seci, cu gust de ars, produsi de atomizor atunci cand se supraincalzeste) ca fiind responsabile de emisiile mari de aldehide, altfel s-ar fi gasit urme din aceasta substanta si in lichidele nearomate pentru tigara electronica. Concluziile acestui studiu sunt in contradictie cu cercetarile anterioare legate de emisiile de aldehide din lichidele de tigara electronica.

Problema principala cu acest studiu consta in insasi rezultatul sau. De ce s-au gasit niveluri mari de aldehide in lichidele aromate si nicio urma in cele fara aroma? Majoritatea cercetarilor facute pana acum pe marginea acestui subiect au relevat faptul ca aldehidele se formeaza in urma degradarii termice a componentelor de baza din tigara electronica: propilen glicolul si glicerina vegetala. Studiul de fata, in schimb, a ajuns la concluzia ca aromele sunt responsabile. Spre exemplu, in lichidul de tigara electronica cu aroma de pepene s-a gasit o cantitate atat de mare de formaldehida incat vapatul a 1 ml de lichid cu aroma de pepene echivaleaza cu fumatul a 20 de tigari, din punct de vedere al emisiilor de aldehide. Ciudat, nu-i asa?

Dr. Konstantinos Farsalinos, cunoscut pentru obiectivitatea si rigoarea stiintifica in cercetarea efectelor tigarii electronice asupra sanatatii a identificat aceasta problema si a subliniat faptul ca nu isi poate exprima niciun fel de parere obiectiva asupra studiului, mai ales avand in vedere ca rezultatele acestuia par sa nu aiba nicio consistenta logica si sunt in contradictie cu studiile anterioare. Un aspect fascinant al cercetarii stiintifice este faptul ca un studiu nu poate fi considerat valid decat daca poate fi repetat sub aceleasi conditii si poate furniza aceleasi rezultate. Tinand cont de acest lucru, Dr. Farsalinos deja a comunicat autorilor studiului despre care vorbim ca intentioneaza sa il reproduca, pentru a observa impreuna cu echipa sa daca emisiile de aldehide sunt legate cu adevarat de aromele din lichidele din tigara electronica, indiferent daca rezultatele vor fi in favoarea consumului de tigara electronica sau impotriva sa. Faptul ca exista oameni cu adevarat interesati de sanatatea noastra si nu conduc studii din interese pur economice, nu poate decat sa ne onoreze si sa ne bucure pe noi, consumatorii de tigara electronica.

Atitudinea Dr. Farsalinos este un exemplu pozitiv de obiectivitate care ne poate inspira in viata noastra de zi cu zi ca vaperi. E important sa ne pastram spiritul critic permanent si sa nu tragem concluzii ferme doar pe baza preferintelor de natura emotionala. Astfel, putem cunoaste pas cu pas, in mod obiectiv, in ce fel ne afecteaza consumul de tigara electronica, pentru a ne putea bucura de aceasta in siguranta.

P.S. In alta ordine de idei, trebuie sa stiti ca orice mancati prajit zilnic, poate contine aldehide. Exista studii care au dovedit ca, in urma arderii, uleiul de floarea soarelui genereaza cele mai toxice aldehide… just so you know.