Clearomizor Kanger Protank 2 vs EVOD

Desi, Protank 2 si EVOD sunt ambele clearomizoare de calitate, fiecare va poate oferi o experienta de vapat diferita. De altfel ele se adreseaza si altor tipuri de utilizatori de tigari electronice. EVOD are un design simplist, in timp ce Protank 2 pare semnificativ mai avansat. Ambele sunt fabricate de Kanger si ambele au luat cu asalt piata de tigari electronice insa, multi se intreaba care dintre cele doua este mai bun?

Clearomizorul EVOD are un design simplu, cu doua spatii laterale prin care se poate vedea e-lichidul. Este compatibil cu toate bateriile standard de Ego. EVOD este disponibil in doua variante, din inox si din material cauciucat. Varianta fabricata din material cauciucat este destul de confortabila, mai ales daca ati folosit clearomizorul CE4. In partea de sus are un mustiuc realizat dintr-un plastic transparent.

Performanta clearomizorului EVOD este peste medie. Gustul este placut si throath hit-ul este excelent!

Clearomizorul Protank 2 are un look extraordinar. Corpul este acoperit cu crom, iar partea din centru realizata din sticla pyrex va ofera o imagine completa si clara a nivelului de e-lichid. Protank 2 este deosebit, deoarece fiecare parte este individuala. Mustiucul este realizat din metal, astfel daca il scapati pe jos nu se poate sparge asa usor. Atat capacul de sus cat si capacul de jos se desurubeaza, astfel pot fi separate de rezervorul din sticla. Deoarece rezervorul este realizat din sticla Pyrex, aceasta poate detine e-lichide acide, lucru care pentru unii reprezinta un plus.

Cu toate ca partile Protank 2 sunt individuale, din pacate nu prea se gasesc separat de cumparat.

Performanta clearomizorului Protank 2 este asemanatoare cu cea a clearomizorului EVOD, mentinand proportiile. Protank este pentru MOD-uri pe cand EVOD merge si pe baterii normale de Ego. Productia de vapori este consistenta, iar gustul este bun, lucruri pe care le puteti primi doar de la clearomizoarele mai scumpe de pe piata.

Esti mai la inceput, mergi pe tigari electronice mai normale, pana sa ajungi sa cunosti si sa ai nevoie de un MOD. Eu m-am descurcat multi ani de zile cu tigari electronice ca dse901, ego t si ego w mai la final, cand a aparut.

EVOD este asemanator cu Ego W cu capac. Acum tine de fiecare sa aprecieze un model mai mult. E chestiune de gust.

SUA: Vanzarile de tigari electronice vor depasi vanzarile de tigari din tutun, pana in 2021

Cel putin asa sustine analistul financiar privind tutunul, Bonnie Herzog, intr-un articol pentru ziarul NACS Online.

Potrivit articolului: „Herzog a spus ca vanzarile de e-tigari din SUA vor ajunge la aproximativ 2 miliarde de dolari, pana la sfarsitul acestui an, si pana la 10 miliarde de dolari, pana in 2017. Aceasta se asteapta ca Altria, RJ Reynolds si Lorillard sa patrunda cat mai puternic in aceasta industrie, ceea ce va accelera cresterea. Herzog face aceasta predictie tinand cont de trei factori: capacitatea producatorilor de a investi in industria de tigari electronice; relatiile lor cu lanturile de aprovizionare si cu distribuitorii, precum si expertiza lor la construirea unui brand de succes” …. cu toate acestea, previziunile lui Herzog pot fi afectate de decizia FDA de a reglementa tigarile electronice, a declarat Carl Philips, director stiintific la Asociatia aparatorilor consumatorilor pentru alternative fara tutun. „Ramanem prudent optimisti ca reglementarile vor favoriza consumatorii si sanatatea publica, ceea ce va insemna ca nu vor impune restrictii care sa nu favorizeze producatorii.”

Daca predictiile lui Herzog ar fi adevarate, atunci tigarile electronice ar putea fi una dintre cele mai eficiente interventii pentru sanatatea publica din SUA, din toate timpurile. Reducerea vanzarilor de tigari de tutun reprezinta o reducere drastica a consumului de tigari si o realizare extraordinara in ceea ce priveste bolile evitate si vietile salvate.

In mod ironic, asa cum Carl Phillips subliniaza, obstacolul principal in acest scenariu pozitiv este miscarea anti-fumat si eforturile sale de a elimina tigarile electronice de pe piata.

Deja, vanzarea de tigari electronice a dus la scaderi neasteptate in vanzarile de tigari. Ceea ce nu inteleg este de ce grupurile anti-fumat din SUA continua sa nu aprecieze ca acest lucru este un castig demonstrabil pentru sanatatea publica. Numarul deceselor si al bolnavilor este direct proportional cu nivelul de consum al tigarilor din tutun.

Desi nu exista nicio indoiala ca o reglementare adecvata pentru tigarile electronice este necesara oriunde in lume, pentru a mentine aceste produse departe de mainile minorilor si pentru a asigura calitatea si standardele de siguranta, dovezile actuale sugereaza ca tigarile electronice au potentialul de a aduce un beneficiu sanatatii publice. Este regretabil faptul ca aceste castiguri vor fi realizate, in ciuda eforturilor depuse de grupurile anti-fumat, mai degraba decat din cauza eforturilor lor….

Australia ar putea fi prima tara in care se va „fuma” doar tigara electronica

Da, ati citit bine dragi vaperi, acest lucru poate fi greu de crezut, dar Australia are in vedere acum o interdictie totala a tigarilor din tutun. Stim deja ca Australa se lupta impotriva tutunului de ani de zile, insa oficialii guvernamentali par acum mai determinati ca niciodata sa duca la capat acest plan, dar…. ATENTIE…numai in cazul in care tigarile electronice se dovedesc a fi o alternativa viabila si sigura. Astfel, guvernul australian a comandat un nou studiu privind tigarile electronice.

Studiul va avea in vedere siguranta si puritatea tigarilor electronice, precum si daca acestea sunt sau nu un substitut suficient de bun pentru a-i tine departe pe fumatori de tigari din tutun. In cazul in care studiul va arata rezultate pozitive – si am toate motivele sa cred ca asa va fi – Australia ar putea deveni prima tara care va interzice complet fumatul, in favoarea vapatului de tigari electronice. Va puteti imagina asa ceva?

Chiar mai uimitor este limbajul folosit de catre guvernul australian pentru a justifica studiul lor. Ei doresc sa exploreze daca e-tigarile sunt un „inlocuitor mai sigur si permanent pentru tigarile din tutun”.

Faptul ca acestia sunt in cautarea unui inlocuitor permanent pentru tigarile din tutun este o dovada ca recunosc ca va exista mereu cineva care va dori sa inhaleze nicotina. Pana de curand, oficialii autralieni nu faceau altceva decat sa incerce sa elimine nicotina complet. Insa, se pare ca si-au dat seama ca acest lucru nu este posibil si acum merg pe strategia „cel mai mic rau posibil”. Foarte bine, iata ca se poate trece peste abordarea comunista „renunta sau mori” (vezi aici un articol mai vechi despre tigara electronica interzisa in Australia), care de altfel este aplicata si in Europa.

Prin presa au fost publicate si cateva detalii cu privire la dimensiunea si domeniul de aplicare al studiului. Potrivit Sydney Herald, guvernul australian a alocat 1 milion de dolari AUS pentru cercetare, care se asteapta sa fie finalizata pana in 2015.

In cazul in care guvernul australian va determina ca tigarile electronice sunt un inlocuitor sigur pentru tigarile din tutun, UE, SUA, sau orice alta tara din lumea asta nu va mai avea nicio scuza sa continue sa limiteze accesul la aceste produse!

Scrisoare catre europarlamentarii romani privind tigara electronica

Domnule Vadim Tudor,

Va adresez aceasta scrisoare in calitate de vaper (utilizator de tigara electronica). Am fost fumator timp de 16 ani si am incercat de multe ori sa renunt la tigarile din tutun. Am incercat orice metoda de renuntare la fumat existenta pe piata, insa rezultatul a fost mereu acelasi: intotdeauna am revenit la tigari.

In octombrie 2009 mi-am cumparat o tigara electronica cu intentia de a o utiliza doar in casa sau in situatiile in care nu puteam sa fumez. Din momentul in care am inceput sa folosesc tigara electronica, fara niciun efort, am renuntat complet la fumat si am inceput sa vapez. De atunci, nu am mai tusit dimineata si nu mi-am mai facut griji ca le pun in pericol viata celor din jur.

Am fost atat de fascinat de acest dispozitiv si de usurinta cu care am renuntat la fumat, incat mi-am facut un blog pentru a-i ajuta si pe alti fumatori sa renunte la fumat. Ca sa va convingeti de veridicitatea acestor informatii, aici aveti un articol pe care l-am scris cand am implinit trei ani de cand nu am mai fumat: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2012/10/23/la-multi-ani-mie-trei-ani-de-aburit-tigara-electronica/ . Tot pe blogul meu puteti citi si alte povesti trimise de alti fumatori, care au reusit la randul lor sa renunte cu ajutorul tigarilor electronice.

Cu ceva timp in urma, Parlamentul European a anuntat ca intentioneaza sa reglementeze tigara electronica ca produs medicamentos. Toti cei care vor produce sau vor comercializa aceste produse vor trebui sa aibe o licenta. Aceasta masura ar fi una benefica pentru noi cei care vapam, daca ar fi posibila. Insa, se estimeaza ca procurarea acestei licente va dura ani de zile si va costa sute de mii de euro. Avem deja un exemplu in acest sens, al unei companii din Marea Britanie care a incercat sa obtina o astfel de licenta. Dupa patru ani si 250.000 de lire cheltuite nu a obtinut-o!

Tigarile electronice functioneaza bine pentru fumatori deoarece sunt dispozitive inovatoare, variate si interesante. Aproape in fiecare zi apare un nou produs pe piata. Vaperii au facut un hobby din acest obicei, iar in mediul online exista numeroase comunitati (precum cea formata in jurul blogului meu), unde acestia discuta despre noile gadget-uri aparute si ofera sfaturi celor care doresc sa renunte la fumat. Astfel, reusim cu totii sa stam departe de tigarile din tutun.

Decizia de a reglementa tigarile electronice ca produse medicamentoase este complet nejustificata, deoarece aceste produse nu vindeca nimic si nu previn vreo boala. Noi nu suntem bolnavi! Costurile si legile implicate vor aduce pe majoritatea comerciantilor existenti pe piata in pragul falimentului, iar productia si inovarea de noi produse va stagna sub greutatea birocratiei implicate in introducerea lor pe piata. Nu ne vor mai ramane decat produsele de renuntare la fumat. Nu ma indoiesc ca singurele companii care isi vor putea permite sa obtina licenta pentru produsele lor, vor fi companiile, care de ani de zile, si-au marit profiturile prin uciderea fumatorilor (ma refer aici la companiile din tutun), sau cele care nu au reusit sa ne ajute de la bun inceput sa renuntam la fumat (companiile farmaceutice, deoarece 95% dintre produsele lor sunt ineficiente).

Nimeni nu ne-a intrebat pe noi vaperii ce parere avem. Parlamentul European nu intelege, in mod clar, nevoile fumatorilor, iar daca tigarile electronice vor fi reglementate ca produse medicamentoase, majoritatea vaperilor vor fi nevoiti sa revina la tigarile din tutun. Multi isi vor procura consumabile de pe piata neagra (inevitabil), iar altii probabil ca isi vor face stocuri masive, care sa le ajunga pentru cativa ani de zile.

Tigarile electronice sunt considerate a fi cu 99% mai sigure decat tigarile din tutun. Tigarile electronice sunt un produs bun, nu doar pentru fumatori, dar si pentru sanatatea publica. Aceste produse ar trebui sustinute si nu eliminate de pe piata.

V-am scris aceste randuri in speranta ca dvs. ne veti da ascultare si noua, vaperilor, cei care vom avea cel mai mult de suferit de pe urma acestei decizii.

Astept cu nerabdare parerea dvs. privind aceasta situatie!

 

Cu sinceritate,

Un fost fumator!

 

 

 

P.S. Cei care doriti sa trimiteti scrisori catre europarlamentarii romani, aici gasiti adresele lor: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2013/09/20/adrese-de-contact-ale-europarlamentarilor-romani/

Adrese de contact ale europarlamentarilor romani

Dupa cum am scris si intr-un articol precendent, va indemn sa va alaturati luptei impotriva reglementarii tigarilor electronice ca produse medicamentoase. Unii dintre voi deja au trimis scrisori catre europarlamentarii romani si doresc sa le multumesc pe aceasta cale si sa le spun ca au toata stima mea!

Pentru cei care doresc sa mai trimita scrisori, mai jos aveti lista cu adresele de contact ale europarlamentarilor romani:

Adina-Ioana VĂLEAN	adinaioana.valean@europarl.europa.eu
Adrian SEVERIN	adrian.severin@europarl.europa.eu
Cătălin Sorin IVAN	catalin-sorin.ivan@europarl.europa.eu
Claudiu Ciprian TĂNĂSESCU	claudiuciprian.tanasescu@europarl.europa.eu
Corina CREŢU	corina.cretu@europarl.europa.eu
Corneliu VADIM TUDOR	tudorcorneliu.vadim@europarl.europa.eu
Cristian Dan PREDA	cristian.preda@europarl.europa.eu
Csaba SÓGOR	csaba.sogor@europarl.europa.eu
Daciana Octavia SÂRBU	dacianaoctavia.sarbu@europarl.europa.eu
Dan Dumitru ZAMFIRESCU	dandumitru.zamfirescu@europarl.europa.eu
Elena BĂSESCU	elena.basescu@europarl.europa.eu
Elena Oana ANTONESCU	elenaoana.antonescu@europarl.europa.eu
George Sabin CUTAŞ	georgesabin.cutas@europarl.europa.eu
Ioan ENCIU	ioan.enciu@europarl.europa.eu
Ioan Mircea PAŞCU	ioanmircea.pascu@europarl.europa.eu
Iosif MATULA	iosif.matula@europarl.europa.eu
Iuliu WINKLER	iuliu.winkler@europarl.europa.eu
László TŐKÉS	laszlo.tokes@europarl.europa.eu
Marian-Jean MARINESCU	marian-jean.marinescu@europarl.europa.eu
Minodora CLIVETI	minodora.cliveti@europarl.europa.eu
Monica Luisa MACOVEI	monica.macovei@europarl.europa.eu
Norica NICOLAI	norica.nicolai@europarl.europa.eu
Petru Constantin LUHAN	petru.luhan@europarl.europa.eu
Ramona Nicole MĂNESCU	ramonanicole.manescu@europarl.europa.eu
Rareş-Lucian NICULESCU	rares-lucian.niculescu@europarl.europa.eu
Renate WEBER	renate.weber@europarl.europa.eu
Sebastian Valentin BODU	sebastianvalentin.bodu@europarl.europa.eu
Silvia-Adriana ŢICĂU	silviaadriana.ticau@europarl.europa.eu
Theodor Dumitru STOLOJAN	theodor.stolojan@europarl.europa.eu
Traian UNGUREANU	traian.ungureanu@europarl.europa.eu
Vasilica Viorica DĂNCILĂ	vasilicaviorica.dancila@europarl.europa.eu
Victor BOŞTINARU	victor.bostinaru@europarl.europa.eu

 

Uniti, salvam TIGARA ELECTRONICA!

Ei dragi vaperi, se pare ca nu mai putem sta cu mainile in san asteptand ca altii sa faca ceva pentru noi, trebuie si noi sa facem ceva pentru a salva industria de tigari electronice.

Vaperii din intreaga Europa s-au unit si incearca sa schimbe decizia de a reglementa tigarile electronice ca produse medicamentoase. Asociatiile de tigari electronice din toata Europa au trimis scrisori membrilor Parlamentului European pentru a opri acest abuz impotriva tigarilor electronice.

Insa, se pare ca aceste scrisori nu sunt suficiente, deoarece membrii Parlamentului European considera ca vin de la companii de tigari electronice care incearca doar sa isi apere propriul interes. De aceea, asociatiile de tigari electronice fac apel la noi vaperii sa luam atitudine si sa ne aparam libertatea de a vapa. Cum putem face acest lucru? Scriind la randul nostru scrisori europarlamentarilor.

Prin urmare, va indemn pe fiecare sa va scrieti povestea si sa o trimiteti europarlamentarilor romani, pentru a sustine reglementarea tigarilor electronice ca produse ale tutunului si nu ca produse medicamentoase.

O sa fac si eu o scrisoare, pe care o vei publica si pe forum, ca sa vedeti ce am scris in ea.

Trebuie, cum zicem noi romanii, „sa luam taurul de coarne” si sa ne facem dreptate singuri!

Aici gasiti numele europarlamentarilor romani, precum si datele lor de contact: https://forumtigaraelectronica.wordpress.com/2013/09/20/adrese-de-contact-ale-europarlamentarilor-romani/

Tigara electronica VS plasturi cu nicotina? Inca un studiu prost interpretat…

Dupa cum probabil ati citit deja, a fost publicat un nou studiu privind eficienta tigarilor electronice ca instrument de renuntare la fumat. Desi, rezultatele au fost mai putin impresionante decat am sperat, aceasta cercetare vine totusi cu o concluzie pozitiva privind tigarile electronice, si anume ca acestea sunt la fel de eficiente ca si plasturii cu nicotina.

Intitulat „Tigarile electronice pentru renuntarea la fumat: Un studiu aleator de control”, studiul clinic efectuat de o echipa de la Universitatea din Auckland, in Noua Zeelanda, a implicat un numar, fara precedent, de 657 de participanti impartiti aleator in trei grupe carora le-au fost oferite fie tigari electronice cu nicotina, fie plasturi cu nicotina sau tigari electronice fara nicotina, considerate a oferi un efect placebo. Cercetatorii le-au oferit la 289 dintre participanti, timp de 13 saptamani, tigari electronice ce contineau 16 mg de nicotina, la alti 295, timp de 13 saptamani, plasturi cu nicotina, iar cei 73 de participanti ramasi au primit tigari electronice fara nicotina, considerate a fii efect de placebo. La sfarsitul studiului clinic, care s-a desfasurat intre 06 septembrie 2011 si 05 iulie 2013, 5,7% dintre participanti au reusit sa renunte complet la fumat in timpul acestei perioade. Rata de renuntare la fumat a fost mai mare la grupul celor care au primit tigari electronice, cu o rata de succes de 7,3%, comparativ cu 5,8%  rata inregistrata la grupul celor care au primit plasturi cu nicotina, dar pentru ca valorile nu au fost semnificativ diferite, cele doua produse au fost declarate comparabile din punct de vedere al eficacitatii. Doar 4,1% dintre cei care au utilizat tigari electronice fara nicotina au reusit sa renunte la fumat in timpul perioadei de testare. Aici gasiti studiul: http://download.thelancet.com/flatcontentassets/pdfs/S0140673613618425.pdf

Am observat ca multi sustinatori ai tigarilor electronice s-au declarat incantati de acest studiu, insa eu zic ca nu ar trebui sa ne entuziasmam prea tare din mai multe motive.

In primul rand, in loc sa privim acest studiu ca pe o super stire, ar trebui sa analizam lucrurile mai amanuntit. Acelor oameni li s-a oferit pur si simplu o optiune de a renunta la fumat, nu stim daca ei isi doreau sa renunte la fumat. Dar, lasand la o parte acest lucru si mai important este ca nici macar nu stim daca acelor oameni li s-a potrivit tigara electronica care le-a fost oferita. La acest studiu au fost folosite niste tigari electronice slim (aici le gasiti http://www.elusionelectroniccigarette.co.nz/), care dupa cum stiti cu totii, in general, aceste tigari electronice sunt potrivite celor care fumeaza sub un pachet de tigari obisnuite pe zi sau chiar mai putin. Nu ma intelegeti gresit, nu spun neaparat ca aceste tigari electronice sunt proaste, dar mie nu mi se par eficiente pentru fumatorii de 1-2 pachete de tigari/zi. Mai mult, aceste tigari electronice au fost folosite cu un e-lichid de 16 mg (mediu). Ce facem cu cei care fumeaza sub un pachet pe zi, pentru care probabil acest e-lichid este tare? Sau ce facem cu cei care sunt fumatori inraiti si nu sunt satisfacuti de aceasta concentratie de nicotina?

In al doilea rand, mass-media a scris ca „tigarile electronice functioneaza la fel de bine ca si plasturii cu nicotina”. Insa, in acest studiu tigarile electronice s-au dovedit a fi mai eficiente decat plasturii cu nicotina, iar diferenta a fost totusi semnificativa. Plasturii cu nicotina sunt un produs destul de ineficient. Acestia s-au dovedit a fi eficienti doar la cei care nu sunt fumatori cu adevarat, la persoane care mai fumau cate o tigara din cand in cand si isi doreau sa renunte la fumat. Studiile ne-au demonstrat ceea ce noi toti am testat pe propria piele, si anume ca plasturii cu nicotina sunt destul de inutili pentru renuntarea la fumat. Afirmatia ca tigarile electronice functioneaza la fel de bine (sau un pic mai bine) decat plasturii cu nicotina este complet in contradictie cu ceea ce stim despre tigari electronice. Daca ar fi sa credem pe cuvant acest studiu ar insemna ca tigarile electronice nu functioneaza atat de bine pe cat stim noi.

In loc sa interpretam acest studiu ca fiind o veste buna, ar trebui sa ne gandim de fapt la implicatiile care vor rezulta din interpretarea aceasta gresita a unor informatii. Dupa parerea mea, acest studiu nu face decat sa lanseze o noua polemica in industria de tigari electronice. Daca, tinem cont si luam de bune rezultatele acestui studiu nu ar fi normal sa ne intrebam „de ce sa mai cumparam tigari electronice daca sunt acelasi lucru cu plasturii?”. De ce sa mai tinem tigarile electronice pe piata si sa ne riscam, pentru ca nu stim cat de sigure sunt, cand avem plasturii cu nicotina care deja sunt aprobati ca metoda sigura de renuntare la fumat? Ei, dragi vaperi fiti cu ochii in patru si nu va lasati inselati. Acest studiu nu este decat o incercare „miseleasca” de a elimina de pe piata tigarile electronice. „Marile puteri” din industria farmaceutica si-au pus manusi pe maini si s-au gandit ca este cazul sa incerce sa elimine tigarile electronice de pe piata cu finete, fara sa mai atace in mod direct aceasta industrie.

Clearomizor Vivi Nova – Review

Dragi vaperi, de ceva timp folosesc clearomizorul Vivi Nova cu modul (tigara electronica modificata) iTaste SVD de la Innokin. Vivi Nova este perfect pentru mine, imi ofera gustul care imi place si o cantitate de vapori uriasa.

Clearomizorul Vivi Nova Tank este proiectat sa functioneze foarte asemanator cu clearomizorul CE4 (probabil de asta imi place atat de mult), dar capacitatea rezervorul este mult mai mare (3.5ml sau 2 ml), astfel puteti vapa toata ziua fara sa reincarcati… eu incarc de cateva ori, ca vapez mult si in plus, nu e bine sa-l las sa se goleasca. Si acest clearomizor vine cu rezistente care pot fi schimbate.

Eu folosesc clearomizorul Vivi Nova de 3.5 ml, de obicei pun cam 2.8 ml – 3 ml. De fapt oricum are un grid, care-ti arata cat trebuie sa incarci. E bine sa respecti, altfel ramane fara aer si nu poate face vaporizarea cum trebuie.
Kitul Vivi Nova include 3 rezistente diferite în caseta de ambalare, de 1,8 Ohmi, 2,4 Ohmi si 2,8 Ohmi, iar capacitatea rezistentei este gravata in partea de jos a clearomizorului, deci este foarte usor de ales ce tip de rezistenta doriti sa utilizati. Va recomand sa le incarcati pe toate pentru a vedea care vi se potriveste mai bine.

Puteti demonta foarte usor toate componentele clearomizorului Vivi Nova, daca doriti sa le curatati. Atunci cand simtiti ca gustul sau aroma nu mai sunt atat de bune va recomand sa il spalati cu putina apa calduta. Desigur, nu uitat ca din cand in cand mai trebuie sa schimbati si rezistenta.  Eu o schimb la cca 10 zile.

Avantaje ale clearomizorului Vivi Nova:

–          Capacitate mare: Clearomizorul Vivi Nova poate stoca pana la 3.5 ml de e-lichid ce va va permite sa vapati din tigara electronica toata ziua fara sa reumpleti.

–          Usor de reumplut: Pentru a reumple cu e-lichid nu trebuie decat sa desurubati tank-ul si sa turnati e-lichid.

–          Servisabil: Deoarece Vivi Nova este un clearomizor servisabil puteti schimba cu usurinta rezistenta, puteti sa il curatati foarte usor

Va recomand cu caldura acest clearomizor folosit alaturi de o tigara electronica modata cum este iTaste SVD de la Innokin sau eVic Joyetech. Nu l-am testat cu baterii de tigara electronica mai mici, banuiesc ca isi pierde din calitati.

Vapori de calitate!

Clearomizor Innokin iClear 30. Review tigari electronice

Am auzit multe lucruri bune despre acest clearomizor si am citit multe review-uri pozitive, asa ca m-am hotarat sa imi cumpar si eu unul. L-am cumparat cu 45 de Lei de AICI

Innokin iClear 30 este un clearomizor dual-coil mare, cu un conector 510 pentru tigari electronice cu baterii puternice sau moduri. Caracteristica sa unica este mustiucul rotativ. Mustiucul iClear30 se poate roti 360 de grade, in orice directie doriti.
Innokin iClear 30 se umple la fel de usor ca oricare dintre clearomizoarele de top disponibile pe piata, doar desurubati mustiucul si turnati e-lichid! Am turnat mai mult e-lichid intentionat pentru a vedea daca vor exista scurgeri sau alte probleme si se comporta foarte bine cu aproximativ 3 ml de e-lichid in el.

Am fost impresionat de cantitatea de vapori uriasa pe care o produce clearomizorul Innokin iClear 30! Este un clearomizor destul de impresionant!

Throat hit-ul este destul de bun, avand in vedere ca am folosit un e-lichid cu o concentratie de nicotina scazuta pentru ca, dupa cum stiti, am redus foarte mult de-a lungul timpului concentratia de nicotina.

Gustul pe care il ofera este surprinzator de bun, avand in vedere ca este un clearomizor cu snur de silica.

Nu l-am folosit foarte mult timp deocamdata, deci nu pot sa spun cat de mult tin rezistentele.

Trebuie sa spun ca recomand cu drag acest clearomizor vaperilor cu experienta. Este ideal pentru iTaste SVD de la Innokin, eVic de la Joyetech precum si cu multe alte tigari electronice modate. Inca o data, Innokin ma surprinde prin calitatea dispozitivelor sale!

Nu mai putem ignora exploziile la tigari electronice

Inca de la inceputul acestui articol as vrea sa va fie clar un lucru, orice baterie reincarcabila poate exploda datorita difersilor factori: supratensiune, calitate proasta sau lipsa cipului care impiedica supraincarcarea. Au existat asemenea cazuri, chiar multe, la laptopuri sau telefoane mobile (chiar iPhone a explodat in repetate randuri) sau alte dispozitive care folosesc baterii reincarcabile. Desi in Romania nu s-a inregistrat nici o explozie de baterie pana acum… desi de incingeri in priza, sau arderi am mai auzit, va recomand sa NU MAI FOLOSITI TIGARI ELECTRONICE IEFTINE, DE PROASTA CALITATE!

O femeie din Atlanta sustine ca o tigara electronica a explodat in timp ce se afla la incarcat, saptamana aceasta. Un pompier din Binghamton, New York, sustine ca un incendiu de saptamana trecuta a fost provocat de o tigara electronica care se afla la incarcat. Povesti de acest fel sunt difuzate din ce in ce mai des la posturile de stiri locale din SUA. Daca tinem cont de numarul utilizatorilor de tigari electronice din SUA (care depaseste 2,5 milioane), aceste povesti sunt rare, insa sunt totusi prea comune pentru a continua sa le relatam ca si cum nimic grav nu s-ar fi intamplat.

Este de asteptat ca industria de tigari electronice din SUA sa atinga vanzari de 1,7 miliarde de dolari, in acest an. Destul de mult, avand in vedere ca anul trecut estimarile au fost de 500 de milioane de dolari. Nu au fost inca raportate probleme grave de sanatate, altele decat cateva reactii alergice minore la propilen glicol. De fapt, majoritatea utilizatorilor de tigara electronica sustin ca au simtit imbunatatiri imediate dupa ce au renuntat la fumat.

Cu toate acestea, in SUA au existat nenumarate sesizari cu privire la explozii provocate de tigarile electronice. Autoritatile de reglementare, industria si comunitatea vaperilor nu isi permit sa ignore aceasta problema. Aceste evenimente tind sa apara din cauza a doua motive: eroare de utilizator sau calitate inferioara a dispozitivelor (de cele mai multe ori fabricate in China de producatori necunoscuti). Desigur putem descoperi cu usurinta cauza fiecarui incident, insa aceasta problema creaza o imagine negativa industriei de tigari electronice.

Cel mai vechi si cel mai popular incident de acest fel s-a intamplat in Florida, in 2012, cand un barbat, care a utilizat baterii inadecvate intr-un dispozitiv construit prost, si-a pierdut toti dintii si o parte din limba (Mai multe detalii despre acel incident gasiti AICI).

Femeia din Atlanta folosea o tigara electronica e-Hit, fabricata in China, care poate ca suna ca ceva ieftin si riscant, dar aceasta nu arata foarte diferit de alte baterii reincarcabila disponibile pe piata.

Potrivit unor analisti, industria de tigari electronice poate depasi industria de tigari din tutun in urmatorii 10 ani. Asta ar insemna o industrie de 50 miliarde dolari. Daca la o industrie de 1,7 miliarde de dolari, vom vedea un incident, la fiecare 2 saptamani in SUA cu cate o explozie provocata de cate o tigara electronica, la 50 de miliarde de dolari, ar putea aparea intre 800 si 1.000 de incidente pe an. Desigur ca acestea nu sunt nici pe departe cifre oficiale sau realitati, dar probabil ca nu ne-ar placea sa auzim ca cineva si-a gasit sfarsitul astfel.

Tigarile electronice vor deveni probabil mai sigure pe masura ce procesele de fabricatie se vor imbunatati, iar consumatorii vor incepe sa recunoasca produsele sigure si le vor evita pe cele de calitate inferioara. Insa, ceea ce vreau sa subliniez este ca aceasta problema nu va disparea de la sine daca noi vom continua sa o ignoram si, cu siguranta, nu va ajuta aceasta industrie sa creasca.

Este, cu siguranta, de inteles de ce companiile de tigari electronice nu doresc sa sugereze ca produsele lor ar putea exploda. De asemenea, si sa sugereze ca produsele lor nu explodeaza si ca ale altora da, nu ar putea sugera. Dar, totusi ar trebui sa fie specificat pe fiecare tigara electronica ca acest dispozitiv nu este o jucarie si ca poate exploda.

Pericolul de explozie nu este un motiv suficient de puternic pentru a elimina unele produse de pe piata. Artificiile sunt facute sa explodeze si exista inca pe piata. In 2012, numai in SUA, au avut loc 8.700 de leziuni si de cel putin 6 decese din cauza artificiilor. Cu toate acestea, ca un dispozitiv de agrement, artificiile sunt legale in majoritatea tarilor si adultii stiu ca isi asuma un risc de fiecare data cand le folosesc.

Tigarile electronice nu sunt cu mult diferite si sunt, probabil, sunt mult mai sigure. Ca un dispozitiv de agrement tigarile electronice ar trebuie sa fie utilizate legal de adulti, atata timp cat companiile se vor stradui sa minimizeze riscul si sa prezinte clar orice riscuri care raman.

Ca si dispozitiv electronic high-tech, va exista aproape mereu un risc de explozie, indiferent cat de bun este produsul. Niciodata riscul nu va fi egal cu zero. Dar, acest lucru este valabil aproape la orice produs. Tigari obisnuite au purtat intotdeauna riscul inerent de incendiu. Riscul este o parte din fiecare alegere pe care o facem.

Tigarile electronice s-au dovedit a fi un lucru util pentru aproape oricare fumator. Ele implica riscuri. Aceste riscuri nu vor disparea daca noi vom ignora probleme sau daca vom continua sa venim cu scuze. Este clar ca exista loc de mai bine. Industria de tigari electronice, in stransa legatura cu vaperii, trebuie sa incerce sa imbunateasca procesul de fabricatie si siguranta acestor dispozitive.

Astept parerile voastre legate de acest subiect!